Borde otrohet vara straffbart?
Kort och gott, nej. Hur ska det kunna vara olagligt att såra någons känslor? Finns dessutom massor av öppna förhållanden där "otrohet" är tillåtet.
Inlägg från: SofieJ
|
-
-
Därav mina citationstecken... Men fundera nu på hur det skulle fungera om det fanns lagar. Behöver man då skriva avtal för att ha ett öppet förhållande? Annars kan den ena parten hävda att den andra var otrogen om andra meningsskiljaktigheter uppstår. Vad ÄR ens ett förhållande? Gäller det bara om man är gift/sambo?Anonym (man) skrev 2018-01-31 13:30:35 följande:
Fast i ett förhållande där sex med andra är tillåtet så är det inte längre otrohet.
-
Fast du döms ju inte för hets eller kränkning för att du har sårat någons känslor, där finns ju andra aspekter till varför det är olagligt. Skulle dessutom säga att det är rätt sällan man är otrogen med uppsåtet att såra sin partners känslor?Moulinette86 skrev 2018-01-31 15:49:51 följande:
Ok ,men om man väljer att se det så, hur kan man då dömas för hets eller kränkningar isåfall? Det är ju också att såra någons känslor.
-
Alldeles för sällan som karma levererar tycker jag! ^^Moulinette86 skrev 2018-01-31 16:08:34 följande:
Du får gärna dela med dig av exempel på det, skulle må bra av att höra hur "Karma´s a bitch"
-
Så stöld är olagligt för att folk blir ledsna då menar du? Det stämmer ju inte. Håller med om att man måste ha konsekvenstänk, men när det gäller otrohet är det nog mer en moralfråga än en lagfråga. Vi kan ju inte göra det olagligt att flirtas, kyssas eller ha sex.Anonym (man) skrev 2018-01-31 16:29:31 följande:
När du snor någons plånbok är uppsåtet heller inte att göra personen olycklig men ändå är det olagligt? Men konsekvensen av dina handlingar bli ju ändå att någon blir olycklig. Och det är väl kanske det man anser väger tyngre än uppsåtet? Även om man inte hade för uppsåt att såra någon så borde man ju ändå någonstans förstå att det blir konsekvensen av ens handlingar.
-
Du skrev ju att konsekvensen är att någon blir olycklig. Det är väl långt ifrån anledningen till varför man inte får stjäla.Anonym (man) skrev 2018-01-31 16:44:06 följande:
Läs om, läs rätt. Min poäng är att att uppsåtet är irrelevant, det som räknas är vad det får för konsekvenser för den drabbade.
Vad tror du de flesta lagar bygger på? Kan det vara moral?
Uppsåt är verkligen inte irrelevant i lagens mening. Det kan göra skillnad på dråp eller mord t.ex.
Du får jättegärna skissa upp hur ett lagförslag mot otrohet skulle se ut. Jag har svårt att se hur det skulle kunna fungera i praktiken. -
Personlig frihet... Är det det sexköp betyder för dig? Så jävla svårt kan det väl inte vara att få en att ligga med en av egen fri vilja? GRATIS!Anonym (Nils) skrev 2018-01-31 16:46:27 följande:
Ja, kanske det...
Kan staten förbjuda sexköp kan dom väl förbjuda otrohet också?
Snaran dras åt kring den personliga friheten, det är redan på god väg...
-
Word. Att sälja/köpa sex är långt ifrån oproblematiskt... Det är inte olagligt att köpa sex för att staten vill jävlas med stackars män som inte får ligga.Anonym (K) skrev 2018-01-31 18:25:37 följande:
Om de VILL ha sex med varandra...
Problemet med din resonemang är om kunden inte är tankeläsare vet han inte om hen har sex med någon som vill ha sex för pengar eller om hen våldtar en trafficingoffer.
Ofta ser man inte skillnaden , alla hallickar slår inte kvinnorna gul och blå på utsidan , utan många hotas genom familj och barn , eller misshandlas på väldigt utstuderade sätt som inte syns.
En tjej jag pratade med fick till exempel en järnrör uppkört i underlivet och blev slagen i livmodertappen flera gånger.
Det lämnar inga spår på utsidan...
Hon har naturligtvis sagt till kunderna att hon säljer sex frivilligt och älskar sex och pengar...
Det finns absolut kvinnor som säljer sex frivilligt , men det är bara kvinnan själv vet varför hon säljer sex.
Jag tycker mycket mer synd om alla traffickingoffer jag träffade via mitt jobb som utsattes för våldtäkter och tortyr än bittra män som inte får ligga.
Och jag kan ha fel, men tror att de kvinnor som säljer sex för att de verkligen vill ha sex med random män för pengar är rätt få. -
Så är det väl med de flesta brott? Det måste finnas någon som står för anmälan för att ärendet ska drivas vidare.cb66 skrev 2018-02-01 07:54:25 följande:
Vad händer om man förlåter den otrogne och det är olagligt. Skall den ändå få ta sitt straff? Måste den drabbade polisanmäla?
Om nån är otrogen och det är straffbart och hon blir polisanmäld och sen får ett kortare fängelsestraff. Då förlorar hon jobbet och kanske också flera vänner. Om sen mannen förlåter henne och de går vidare då har ju straffet drabbat hela familjen?
-
Det var ju en spännande slutsats med tanke på att TS är en man. Vad vet du om vad feminister tycker? Inte så mycket verkar det som.Anonym (ZZ Top) skrev 2018-02-03 22:34:09 följande:
Ja, om du frågar en feminist om det så borde mannen som är otrogen få 10 år bakom galler.