• All makt åt familjerna

    Är traditionella könsroller en del av våldspyramiden?

    På en föreläsning om sexuella trakasserier på Göteborgsstad av fackförbundet Jusek så visades följande bild:

    https://twitter.com/UlrikaHusmark/status/959088664746831872

    Bilden är på en så kallad "våldspyramid". Tanken är att det längre ner i pyramiden direkt bidrar/orsakar det högre upp.

    nivå 1: Mord

    nivå 2: Våldtäkt, misshandel, psykisktvåld

    nivå 3: Trakaserier, hot, psykiskt och fysiskt uttnytjande

    nivå 4: sexistiska/homofoba/transfoba skämt, ett problematiskt bemötande, traditionella könsroller.

    Alltså menar de i stort sett att ifall mammor tar ut fler föräldradagar så bidrar det till antalet mord som utförs. Eller om någon drar ett skämt som anses sexistiskt så kommer detta leda till en våldtäkt. Problemet för Jusek är att det inte finns något som helst stöd i forskningen för det här och efter kritik fick de backa om bilden. Bilden kommer ursprungligen från en organisation som kallas MÄN vilket är en feministiskorganisation vars arbete handlar om att ändra normer och maskulinitet för att de anser att dessa leder till våld. Jag är tveksam om alla Jusek medlemmar skulle hålla med om denna pyramid.

    Hur kan Jusek en organisation med
    85 000 medlemmar, sprida sådan här politisk propaganda?

    Är någon av er medlemmar i Jusek vad anser ni om detta?

    Tror någon av er att 
    traditionella könsroller bidrar till mord eller övrigt i pyramiden?

    finns det någon sanning i pyramiden eller är det bara genusvetenskap gone mad?

  • Svar på tråden Är traditionella könsroller en del av våldspyramiden?
  • annabellelee

    Fast som en del av traditionella könsroller ingår ju också att mannen ska vara den som uppvaktar och raggar, kvinnan ska vara den som väntar på att bli uppbjuden. Mannen ska vara aktiv, erövrande och kvinnan passiv. Mannen ska vara erfaren, kvinnan oskuld. Mannen ska vilja ha sex, kvinnan ska hålla emot och vakta sin dygd.

    Självklart kan dessa roller i förlängningen leda till en skev bild av sex, och i värsta fall metoo.

  • SofieJ
    Micke7398 skrev 2018-02-02 18:15:44 följande:

    Genusvetenskap med ond agenda - att splittra kärnfamiljen


    Hur kom du till den slutsatsen?
  • BlåRos

    Med ena huvudet säger dom:

    "Alla borde få göra som dom själva vill"

    Med andra:

    "Kärnfamiljen är farlig"

    Jävla genus hydra.

  • SofieJ

    Jag tror också att det finns viss sanning i pyramiden. Hade dock varit intressant att se mer forskning på området men det är väl svårt eftersom det handlar så mycket om "många bäckar små".

  • SofieJ
    BlåRos skrev 2018-02-02 18:30:03 följande:

    Med ena huvudet säger dom:

    "Alla borde få göra som dom själva vill"

    Med andra:

    "Kärnfamiljen är farlig"

    Jävla genus hydra.


    Kanske missat nåt nu, men vad har kärnfamiljen med saken att göra? Begreppet i sig säger väl inte så mycket om könsroller?
  • All makt åt familjerna
    annabellelee skrev 2018-02-02 18:24:49 följande:

    Fast som en del av traditionella könsroller ingår ju också att mannen ska vara den som uppvaktar och raggar, kvinnan ska vara den som väntar på att bli uppbjuden. Mannen ska vara aktiv, erövrande och kvinnan passiv. Mannen ska vara erfaren, kvinnan oskuld. Mannen ska vilja ha sex, kvinnan ska hålla emot och vakta sin dygd.

    Självklart kan dessa roller i förlängningen leda till en skev bild av sex, och i värsta fall metoo.


    Så du menar att om mannen raggar och inte kvinnan så leder det till fler våldtäcker i samhället?
    T
  • All makt åt familjerna
    SofieJ skrev 2018-02-02 18:30:35 följande:

    Jag tror också att det finns viss sanning i pyramiden. Hade dock varit intressant att se mer forskning på området men det är väl svårt eftersom det handlar så mycket om "många bäckar små".


    Nu fick Jusek ta bort bilden från framtida förläsningar efter de hade fått kritik eftersom den saknades vetenskapligt stöd för bilden. Men skadan är redan skedd eftersom de nu har givit legitimitet åt politisk propaganda. Jag förstår inte hur detta kan ha skett.
  • SofieJ
    All makt åt familjerna skrev 2018-02-02 18:44:19 följande:

    Nu fick Jusek ta bort bilden från framtida förläsningar efter de hade fått kritik eftersom den saknades vetenskapligt stöd för bilden. Men skadan är redan skedd eftersom de nu har givit legitimitet åt politisk propaganda. Jag förstår inte hur detta kan ha skett.


    Nej det är förstås inte okej.
Svar på tråden Är traditionella könsroller en del av våldspyramiden?