dömd utan bevis...

En vän till mig har också blivit anklagad och dömd för stöld och det var trots att han hade kvitto plus att vakten sa sig hittat ett och annat i hans väska men inte dokumenterat det, så man undrar ju hur det står till med rättsväsendet....man verkar endast gå på vaktens ord men det hela borde ju dokumenteras i form av bild kan man tycka, dvs innehållet i väskan. Annars kan ju vakten säga vad han vill att han hittat, så nog är det många som är oskyldiga när det så här det går till. Vad kan man göra åt saken? Var kan man anmäla det när verkar ha begåtts tjänstefel eller vad man ska kalla det?

Ja, jag vet inte. Tycker det verkar väldigt lätt att åka dit trots att bevis finns i form av kvitto. Dessutom uppträdde han inte det minsta mystiskt, vilket ofta tjuvar göra i butiker och skymmer sig på ett specifikt sätt. Han hade t.o.m bild på produkten där man ser hur den används hemma så det hela är riktigt sjukt att man ändå bli anklagad och dömd för stöld. Kontoutdrag fanns också att tillgå men det hjälpte inte  heller. Själv vågar jag knappt besöka butiker längre, för man kan ju bli anklagad för minsta lilla. Tur att nätshopping finns numera!