• Anonym (bubba)

    Avslag på uppehållstillstånd, hjälp hur skriver jag överklagan??

    Smillafix skrev 2018-03-08 17:52:30 följande:

    Jag är arkitekt och har egen bostad. Han har jobbat hela tiden han varit i Sverige, på samma arbetsplats sedan 2014. Vi försörjer oss själva förstås och tar inga som helst bidrag.


    Har han jobb och är självförsörjande? Då kan han söka uppehållstillstånd på egen hand. Och efter fyra-fem år med jobb får man permanent uppehållstillstånd.
  • Anonym (bubba)
    Anonym (Miv-anställd) skrev 2018-03-08 20:53:39 följande:

    Utifrån de där förutsättningarna kommer du aldrig att få igenom ett överklagande tyvärr. Bättre att vänta något år så att ert förhållande ser stabilare ut och söka igen.


    Men hur ska förhållandet bli stabilare om de bor i olika länder?
  • Anonym (bubba)
    Anonym (Öhhh) skrev 2018-03-08 21:33:19 följande:

    Ts skriver att hon vill bo med honom i Marocko. Så detta är ett icke-problem. Bara för ts att flytta med honom hem


    Nej hon skrev att hon helst inte flyttar till marocko.
  • Anonym (bubba)
    Anonym (Petra) skrev 2018-03-08 23:20:57 följande:

    De kommer väl oavsett bo i olika länder nu, efter att han fått avslag. Det skulle se stabilare ut om de var tillsammans några år innan de gifte sig, om än i olika länder. De är varken det första eller sista paret som har distansförhållande i olika länder.

    Han hade nog haft större chans till uppehållstillstånd så småningom då, istället för att omgående gifta sig och söka uppehållstillstånd.


    Ja fast relationer blir väl knappast aldrig stabilare av distans.
  • Anonym (bubba)

    Mycket märklig lagstiftning det där med relationsbaserat uppehållstillstånd. Vem bestämmer om en relation är tillräckligt "bra"? Måste man känna varandra väl? Tänk om man bara är kåta på varann? Eller tänk om man är asexuell men lever ihop som vänner? Eller om det är ett arrangerat äktenskap? Accepteras det? Eller måste det finnas romantik?

  • Anonym (bubba)

    UPPEHÅLLSTILLSTÅND PÅ GRUND AV ANKNYTNING

    3 § Uppehållstillstånd ska, om inte annat följer av 17-17 b §§, ges till 

    1. en utlänning som är make eller sambo till någon som är bosatt eller som har beviljats uppehållstillstånd för bosättning i Sverige, 

    3 a § Uppehållstillstånd får, om inte annat anges i 17 § andra stycket, ges till 

    1. en utlänning som har för avsikt att ingå äktenskap eller inleda ett samboförhållande med en person som är bosatt eller som har beviljats uppehållstillstånd för bosättning i Sverige, om förhållandet framstår som seriöst och inte särskilda skäl talar mot att tillstånd ges,

    NÄR ANSÖKAN OM UPPEHÅLLSTILLSTÅND SKALL VARA GJORD

    18 §/Upphör att gälla U:2019-07-20/ En utlänning som vill ha uppehållstillstånd i Sverige ska ha ansökt om och beviljats ett sådant tillstånd före inresan i landet. En ansökan om uppehållstillstånd får inte bifallas efter inresan.

    - - -

    Huvudregeln verkar vara att man en make/maka/sambo alltid beviljas uppehållstillstånd. Enda kruxet verkar vara att ansökan då behöver göras innan inresa i Sverige. Tolkar det som att ts partner behöver åka tillbaka till sitt hemland för att ansöka om uppehållstillstånd men att det då kommer att gå igenom

    Det finns också en paragraf som reglerar uppehållstillstånd till någon som planerar att gifta sig/bli sambo med någon. Då verkar beviskraven på "seriositet" vara högre. Men den paragrafen torde inte vara tillämpbar på ts partner eftersom de redan är gifta.

    Lagen verkar göra stor skillnad på de som redan är gifta/sammanboende och de som bara planerar att bli det. Den som redan är gift/sammanboende SKA enligt lag beviljas uppehållstillstånd medans den som bara planerar att gifta sig/bli sambo FÅR beviljas uppehållstillstånd. Kravet om seriositet gäller bara för dem som ännu inte är gifta eller sambo. Antar att redan existerande äktenskap och samboskap per se enligt lagen tolkas som seriösa varpå seriositet inte behöver utredas.

    Hittar ingenting i lagtexten om "skenäktenskap". Hittar ingenting om att Migrationsverket kan, bör eller har skyldighet att utreda "skenäktenskap". Och hittar inte heller någonting om att gifta/sammanboende har någon skyldighet att delta i utredning gällande "skenäktenskap".

  • Anonym (bubba)
    Anonym (Miv-anställd) skrev 2018-03-10 11:56:08 följande:

    Se fetmarkerat. Om du ska hänvisa till lagtext bör du kanske läsa färdigt hela lagtexten först. 17 a § 1 pt. handlar om sken.


    Är lekman. Bra att du anmärker.

    17 a § Uppehållstillstånd får vägras i sådana fall som avses i 3 §, om 

    1. oriktiga uppgifter medvetet lämnats eller omständigheter medvetet förtigits som är av betydelse för att få uppehållstillståndet

    Det står att migrationsverket FÅR vägra uppehållstillstånd, INTE att de SKA. Vilket torde betyda att migrationsverket får utreda misstänkta skenäktenskap men att de inte måste. Och bevisbördan borde vid redan existerande äktenskap/samboskap ligga på migrationsverket och utan några krav på medverkan från den ansökande.

    Vad är ett "skenäktenskap" ens? Hittar inget om det i utlänningslagen. Har inte läst äktenskapsbalken (eller vad det nu kan heta) heller. Är sorter av äktenskap reglerat i lag? Krävs det romantik och kärlek (eller nåt annat) för att ett äktenskap ska klassas som "äkta" och "giltigt"?
Svar på tråden Avslag på uppehållstillstånd, hjälp hur skriver jag överklagan??