Anonym (man)

Äldre 20 Mar 13:11

108 svar

Mansskatt

Anonym (Hepp) skrev 2018-03-20 11:46:04 följande:

Jag trodde att det var ganska uppenbart. Men, men. Om kvinnor inte

- tar huvudansvaret för hem och barn utan koncentrera sig på jobbet och låta mannen ta halva ansvaret - kommer kvinnor inte att vara lika stressade och blir inte lika lätt utbrända. Om man är mindre sjukskriven får man mer i plånboken. Om man kan satsa helhjärtat på jobbet får man en starkare löneutveckling.

- VABBAr mer än hälften av gångerna - kommer de att få mer pengar i plånboken

- inte tar mer än halva föräldraledigheten - kommer de att få mer pengar i plånboken eftersom lönen är högre än föräldrapenningen, de blir också mer attraktiva på arbetsmarknaden och kan satsa mer på sina jobb vilket också det ger mer pengar i plånboken

Ja det var ju ett intressant sätt att se det. Skit i ungarna för millimeterrättvisa är viktigare.

Personligen skiter jag fullkomligen i vad den som tar ut VAB eller föräldraledighet har mellan benen så länge ungarna får det bra.

Anonym (man)

Äldre 20 Mar 13:12

#61

SatansHejduk skrev 2018-03-20 12:15:34 följande:

Så att du som kvinna tjänar 1000 kronor extra i månaden är viktigare än dina barns välmående?

Självklart, och när det går åt helvete för ungarna så är det pappas fel.

Anonym (man)

Äldre 20 Mar 13:13

#63

Bjoer skrev 2018-03-20 12:43:46 följande:

Menar du alltså att män är inkapabla att ta hand om barn?

Menar du att pengar är viktigare än barn?

Anonym (man)

Äldre 20 Mar 13:21

#67

Anonym (Hepp) skrev 2018-03-20 13:12:45 följande:

Jag svarade på en fråga som handlade om att kvinnors lägre pension beror på lägre livsinkomst. Den lägre livsinkomsten beror på att de flesta kvinnor tar både sitt eget och mannens ansvar för hem och barn. Barnens mående? De lär ju inte må sämre om männen går in och tar sin del av ansvaret. Tydligen prioriterar dagens män sin inkomst långt högre än sina barns, och sina kvinnors, mående.

Eller så är det kvinnorna som VILL spendera mer tid med sina barn och VÄLJER att ta ut föräldraledigheten. Eller menar du att männen tvingar kvinnorna att vara hemma?

Du har aldrig tänkt tanken att en man kanske gärna hade velat ta ut sin del av tiden och tagit sin del av ansvaret men ger bort sin del till mamman för att hon VILL vara hemma längre?

Du har aldrig tänkt tanken att vissa par kanske väljer vem som får vara hemma längst baserat på vem som har lägst lön för att inte belasta hushållets ekonomi för mycket?

Anonym (man)

Äldre 20 Mar 13:22

#68

Anonym (Hepp) skrev 2018-03-20 13:18:08 följande:

Män tycker uppenbarligen att pengar är viktigare än barn eftersom så få tar FL, VAB, jobbar deltid osv.

Nej, det jag däremot ser är att visa uppenbarligen lider av offekomplex och kan inte se längre än så.

Anonym (man)

Äldre 20 Mar 13:24

#70

Anonym (Hepp) skrev 2018-03-20 13:17:12 följande:

Tja, han ju inte brytt sig om att ta hand om dem. Enligt din ligik ska han ju inte göra det heller utan lämpa över hela ansvaret på kvinnan. Är det så du själv har gjort?

Snarare är det din logik som haltar. Det brukar bli så när man ser världen genom feministiska glasögon

Anonym (man)

Äldre 20 Mar 13:48

#75

Bjoer skrev 2018-03-20 13:44:06 följande:

Menar du att pengar är viktigare än barn?

Jag menar att varje par får välja själva vad som passar dem och deras barn bäst.
Hur menar du?

Anonym (man)

Äldre 20 Mar 15:29

#75

Bjoer skrev 2018-03-20 14:43:58 följande:

Det var inte det du skrev. Du skrev att de valde baserat på vad som passade deras ekonomi bäst. Inte vad som passade barnen bäst.

Aha, är du en sån där som gillar att snacka bort helheten genom att fokusera på detaljer? Jag förstår...

Ja barnen är väl också beroende av ekonomin? Men inte enbart ekonomin. Det är kanske så att det är både och, och föräldrarna är de som är bäst lämpade att avgöra vad de anser passar just dem bäst inte någon liten arg feminism med offerkomplex som tycker alla ska göra som hon vill?

Anonym (man)

Äldre 20 Mar 15:55

#79

Bjoer skrev 2018-03-20 15:36:25 följande:

Nej, jag är en sån som visar folk att deras egna fulknep inte kanske är så roliga att råka ut för själv. Läs igenom de två sista sidorna igen.

På vilket sätt menar du att tycka att folk får välja själva är detsamma som fulknep?

Anonym (man)

Äldre 20 Mar 15:57

#80

Smecker skrev 2018-03-20 15:40:16 följande:

Intressant. Varför vill inte män spendera mer tid med sina barn? Låter ju horribelt, stackars barn med så oengagerad pappa.

Om de vore så så vore det säkert horribelt

Anonym (man)

Äldre 20 Mar 16:09

#82

Bjoer skrev 2018-03-20 16:04:45 följande:

Det var inte det jag syftade på.

Nähä?

Anonym (man)

Äldre 20 Mar 16:37

#85

Smecker skrev 2018-03-20 16:21:49 följande:

Det är svårt att se det som annat än bristande engagemang. Tack och lov finns det män som tar strid för sin rätt till sina barn.

Det beror nog på hur ensidigt man vill se det. Ja, det är bra att vara mån om sina barn, men det är något som föräldrarna får avgöra sinsemellan. Kommer man fram till att det är mamma som ska ta mer tid så är det helt ok, kommer man fram till att det är pappan så är det helt ok det med. Det ska styras av föräldrarna inte av ideologi.

Med samma argument kan man väl påstå att det är tur att det finns kvinnor som tar strid för sina barn?

Hur ställer du dig till att pappan tar med tid än mamma?

Anonym (man)

Äldre 20 Mar 19:24

#87

Smecker skrev 2018-03-20 17:38:46 följande:

Jag som trodde det var barnets behov som styrde, inte hur lätt pappan överlät sitt engagemang till mamman.

Ja det är tur att det finns kvinnor som tar strid för sina barn, så att barnen i alla fall har EN engagerad förälder. Tur att det finns någon som fyller ut tomrummet efter en oengagerad pappa.

Absolut, barnens välmående trumfar alltid politiska åsikter. Därför är det ganska idiotiskt att göra föräldraledighet till en könsfråga. Man får helt enkelt lita på att föräldrarna är kapabla att själva avgöra vad de anser är bäst för deras barn. Sen kan andra tycka vad de vill.

PS! Du svarade aldrig på hur du ser på att män tar mer tid än kvinnor?

Anonym (man)

Äldre 20 Mar 19:48

#89

Smecker skrev 2018-03-20 19:30:53 följande:

Ja du har helt rätt, alla föräldrar vet alltid bäst på vilket sätt barns långsiktiga anknytning till båda föräldrarna främjas. Det är ju aldrig så att föräldrarna sätter kortsiktiga saker som, säg, pengar och annat materiellt framför barns bästa. Och eftersom alla vet att kvinnor är mer lämpade att ta hand om barn än män så är det ju inte mer än rätt att män förfördelas i vårdnadstvister, vi skall väl inte ha selektiv jämställdhet heller.

Män tar inte mer tid än kvinnor. Kolla statistiken.

Självklart, föräldrarna är ju ändå de som ska nära och uppfostra barnet tills det blivit vuxet. Vem ska man annars lita på vet bäst tycker du? Feminister?

Japp statistiken säger att kvinnor tar ut mer föräldraledighet än män, den säger däremot ingenting om varför. Så dina egna teorier om det är just det, teorier och inte nödvändigtvis sanning.

Dessutom var frågan inte vad statistiken säger utan vad DU tycker om att män tar ut mer tid än kvinnorna?

Anonym (man)

Äldre 20 Mar 21:13

#94

Anonym (Hepp) skrev 2018-03-20 21:08:08 följande:

På sjuttiotalet gick majoriteten av Sveriges föräldrar i taket eftersom regeringen ville förbjuda barnaga. Regeringen skulle inte lägga sig i hur föräldrar uppfostrade sina barn. Föräldrarna visste bäst. Menade man. Hade föräldrarna rätt då tycker du?

Givetvis inte men nu är det inte regeringen som lägger sig i hur folk fördelar sin barnledighet utan överlåter det till föräldrarna. De som verkar ha problem med det är feministerna. Ska man lyssna mer på dem än regeringen menar du?

Anonym (man)

Äldre 20 Mar 21:41

#98

Smecker skrev 2018-03-20 21:30:00 följande:

Så det är alltså okej så länge det är regeringen som lägger sig i. Bra att veta. Vi ser fram emot skärpningar av föräldraförsäkringen med fler reglerade ej överlåtningsbara pappa- och mamma-dagar. Inte för att det skulle hjälpa så jättemycket med tanke på hur oengagerade många pappor är i sina barn och hellre låter dessa dagar förfalla än ta ut dem.

Självklart, vem annars?

Du får hoppas på vad du vill, fram tills dess är det fortfarande föräldrarna som avgör själva.

Personligen hoppas jag på att staten fortsätter lita på medborgarna

Anonym (man)

Äldre 20 Mar 21:50

#100

Smecker skrev 2018-03-20 20:05:24 följande:

Nej du har rätt, det finns ingen som kan veta bättre än föräldrarna hur barns anknytning till båda föräldrarna bäst främjas.

Så är det. Kvinnor tar ut betydligt mycket mer föräldraledighet än män. Det råkar visserligen finnas forskning som visar orsakerna till att kvinnor tar ut mer föräldraledighet än män, men varför bry sig om sanningar?

Jag håller helt med statistiken. Män tar inte ut mer föräldraledighet än kvinnor.

Du menar alltså att dina teorier om varför kvinnor tar ut mer tid med barnen är gällande sanning. Jadu, man skulle nästan kalla det för hybris :)

Ska jag tolka dina undvikande svar på vad du tycker om att män tar ut mer tid än kvinnor som att du tycker det är helt ok? Intressant, det är alltså inte ok att kvinnor tar ut mer tid men helt ok att män gör det. Det skulle vara intressant att höra logiken bakom det. ...

Anonym (man)

Äldre 3 Apr 14:16

#108

Anonym (Tina) skrev 2018-04-03 11:04:09 följande:

Varför endast vita män? Varför inte alla män som inte kan stava till jämställdhet?

Jag tycker man borde slänga ut alla idioter som anser sig ha tolkningsföreträde över vad jämställdhet innebär.

27% av befolkningen säger sig vara feminister, av dessa 27% verkar det råda stor oenighet om vad jämställdhet innebär och hur man ska uppnå det Övriga 73% säger också att de vill ha jämställdhet men håller inte riktigt med feministernas version av jämställdhet.

Summa summarum:

1) Alla säger sig vilja ha jämställdhet men vad det betyder är väldigt oklart. Alltså är det jävligt förmätet och extrem jävla korkat när en minoritet anser sig ha tolkningsföreträde eller patent på begreppet jämställdhet. Det blir ungefär lika korkat som att låta SD avgöra vad det innebär att vara Svensk. Givetvis kommer övriga svenskar undra vem fan som gett dem patent på Svenskhet?

2) Om en minoritet propagerar för att slänga ut en majoritet så är det klart mer demokratisk att majoriteten slänger ut minoriteten. Om en minoritet inte kan acceptera att en majoritet inte tycker som dem och börjar propagera för att slänga ut folk så är de inte demokratiska och bör anses vara en fara för vår demokrati precis som nazister och religiösa fanatiker.

Mansskatt

INNEHÅLL