Böneutrop!

Nej, vi ska inte kollektivt straffa alla utövare av en religion för vad några fundamentalister gör, men däremot kan vi begränsa dem med hänvisning till vad som står i deras heliga bok som de står bakom. Även om de allra flesta muslimer är vanliga, hederliga svenssons så står de bakom en bok som predikar en hel rad hemskheter. Precis som kristna står bakom bibeln. Problemet med religioner är att de inte reviderar det som står i boken de har som rättesnöre, trots att de har slutat tro på en hel del i den. Jag menar, det som gör de flesta muslimer och kristna till vanliga hederliga svenssons är ju att de ignorerar stora delar av det som står i den bok de säger sig följa. Men varför inte då skriva om den? Jo, för att då tappar religionen sin kraft. De vill helt enkelt äta kakan och ha den kvar.

Om man vill vara en del av ett modernt, sekulärt och civiliserat samhälle så kan man inte säga sig följa en religion vars grundpelare går rakt emot just de värderingar som utgör ett modernt, sekulärt och civiliserat samhälle. Då anser jag att man får räkna med motstånd. En moské vars version av koranen inte längre innehåller det som är problematiskt skulle jag mycket mindre problem med att de hade en minaret.

Vad gäller religionsfrihet så anser jag det täcks in under yttrandefrihet och åsiktsfrihet. Varför ska åsikter som är religiösa ha en särställning jämtemot andra åsikter? Det är ju inte så att de är mer välgrundade...

Vilken organisation pratar du om? Enligt den (kristna) heliga bibeln ska homosexuella och otrogna kvinnor  stenas till döds, är det det du menar? Det var med hänvisning till bibeln som den kristna pastorn Åke Green i en predikan pratade om homosexualitet som sexuella abnormiteter och om homosexuella som en djup cancersvulst på hela samhällskroppen. 

Du som är smart kanske kan förklara vilken del av testamentet som den svenska  pastorn Åke Green (kristen) lutade sig på, i den predikan där han, för några år sedan,  pratade om om homosexuella som en djup cancersvulst på hela samhällskroppen?

Vilken del av bibeln följer de kristna i Uganda som i nutid hotar homosexuella med långa fängelsestraff och i värsta fall dödsstraff?

Så om du är en låginkomsttagare som står i Stockholms bostadskö så kan du välja och vraka när det kommer till läget?Mig? Ingen. Jag har lyxen att kunna välja och gjord det genom att flytta då läget inte var lika bra som jag trodde. För många andra är den valmöjligheten inte ett realistiskt alternativ. Du ser jag, till skillnad från dig, inser att alla inte har samma möjligheter som jag har.

Och du får nog lära dig vad som faktiskt står i Nya testamentet innan du sitter och plockar russinen ur kakan för att få kristendomen att verka bättre än den är.

Jesus påpekade bokstavligen att han inte kom för att upphäva det gamla:

"Tro inte att jag har kommit för att upphäva lagen eller profeterna. Jag har inte kommit för att upphäva utan för att fullborda. Amen säger jag er: Innan himmel och jord förgår, skall inte en enda bokstav, inte en prick, i lagen förgå, förrän allt har skett. Den som därför upphäver ett av dessa minsta bud, och lär människorna så, han ska kallas den minste i himmelriket. Men den som håller dem och lär människorna dem, han ska kallas stor i himmelriket. Jag säger er att om er rättfärdighet inte går långt över de skriftlärdas och fariseernas, skall ni inte komma in i himmelriket."

Det beror på hur man uttrycker sig, anser jag.

Jag blir kallad både det ena och det andra, endast för att jag kritiserar vissa delar av religioner.

Samtidigt kan religiösa säga nästan vad som helst och gömma sig bakom Gud.

Och det är jag som borde ta hänsyn till mänskliga rättigheter, säger vissa.

Det är ironi på högsta nivå.

Ja, det var kanske lite klumpigt uttryckt av mig.

Dock är det ju så att inom alla andra områden, som politik t,ex. så ka ju folk ändra sig när de får ny information. Detta sker inte inom religioner. Det kommer helt plötsligt inte stå i bibeln att Gud hade fel om slaveri. Eller om homosexuella. Däremot kan troende ändra sig, men då krävs omtolknngar och efterrationaliseringar. Alltså inte ny info.

Japp. Vilket som är rätt sätt teologiskt vet jag inte. Men det som är bäst för oss bredvid är ju att religionen anpassas efter tiden.

Men om jag ska gissa så tror jag inte Gud vill att det ska finnas tusentals inriktningar inom kristendomen.

Samhällets hjälp att annonsera? Om du tror att vi pratar om kommunala böneutropare så har du fått allt om bakfoten.

Min uppfattning är att det som utrycks i kyrkor och moskéer ska hanteras i enlighet med svenska lagar avseende yttrandefrihet, religionsfrihet, hat, hot och andra lagar dom kan vara aktuella. Om någon enskild person utrycker saker som står i strid mot svensk lag så ska den personen dömas för detta brott.

Det skulle vara ytterst märkligt om vi i Sverige började straffa hela församlingar för vad enskilda församlingsmedlemmar gjort sig skyldiga till. Så hanteras inte rättsskipning i demokratiskt utvecklade länder.

Hur kan du vara säker på Gud vill att det ska finna så många inriktningar? Bibeln säger ju tvärtom, att inget ska dela kristna.

Det finns många som anser att den heliga bibeln ska tolkas bokstavligen och att t.ex. kvinnliga präster står i strid med bibelns budskap eftersom det framgår av bibeln att kvinnan ska tiga i församlingen. Kan du hänvisa till stycket i bibeln där det framgår att fri tolkning gäller? Det finns nämligen en del präster i kyrkan som vägrar att viga samkönade par och som vägrar att samarbeta med kvinnliga präster som jag tror skulle behöva läsa det stycket.

 

Det står att kristna ska vara enade.

Det pratas hela tiden om att det är "många" kristna som är fundamentalistiska och extremister (även fast det ens bara är 2 % av 6 milj som går i kyrkan regelbundet) medan det blundas för alla de tusentals muslimer som Säpo har koll på och de minst 50% (av 800.000) som har en extrem tolkning/utövande av religionen..

Frågan är hur kristna extremister kan anses vara "många" medan muslimer som är extremister anses vara få.

Det största terrordådet i norden utfördes av en kristen extremist.

"Breivik: Mitt nätverk en kristen version av al-Qaida"

www.dn.se/nyheter/varlden/breivik-mitt-natverk-en-kristen-version-av-al-qaida/