Försvarsadvokater avs grova brott

Jag har en väninna som inte är försvarsadvokat men däremot kriminalvårdare, och hon har berättat att hon ofta får vänskapliga känslor för "sina" intagna. Hon vet "i teorin" vad de har gjort, men de är ju inte så som de var vid gärningstillfället - den sidan av dem ser hon inte. De är inte så läskiga där de sitter. Och när hon får höra deras livshistorier kan hon förstå hur det har blivit. Det är inte samma sak som att försvara själva handlingen. Antar att samma gäller försvarsadvokater, fängelsepräster o.s.v.. Fängelseprästerna försöker antagligen att "hata synden men älska syndaren".

Angående Peter Madsen, så var det förresten ingen som visste om han var skyldig, eller till vad, när Bettina fick frågan om hon ville vara hans advokat. Vid det tillfället var ju Kim fortfarande bara försvunnen. Sedan var det länge oklart om hon hade dött vid en olycka och Madsen "bara" hade försökt komma undan ansvaret för den, för att inte mista sin rätt att köra ubåten, sin rätt att använda farliga ämnen (som raketbränsle), sina sponsorer, sina praktikanter o.s.v..

Sedan blev det ju mer och mer klart att han var sexuellt pervers, men vid det laget kanske det redan hade vuxit fram vänskapliga känslor mellan Bettina och honom? Jag vet förresten inte ens om en försvarsadvokat har rätt att avsäga sig ett uppdrag, efter att h*n en gång har inlett det? Har hört någon gång att dom inte får det, men att tvärtom går bra.