Kan man bli häktad för återfall i brott?
Kan man bli häktad för återfall i samma typ av brott?
-
-
Svar på tråden Kan man bli häktad för återfall i brott?
-
Ja.Anonym (?) skrev 2018-04-09 11:46:32 följande:
Kan man bli häktad för återfall i samma typ av brott?
-
Ja på sk recedivfara. Men inte för ex flera ringa stölder (tidigare snatteri el förargelseväckande beteende). Behöver också vara brott av viss dignitet.
-
Självklart kan du bli häktad om du begår brott. Om du har begått liknande brott tidigare spelar ingen roll. Dvs om du exempelvis snor en bil spelar det ingen roll om du gjort det tidigare eller inte, du kan fortfarande bli gripen för det.
Eller är det så att det du egentligen frågar om just återfall är ett eget brott? Dvs att det är en separat åtalspunkt?
-
Jag som läser snett, bortse från min kommentar.Tveksamt skrev 2018-04-09 12:02:03 följande:
Självklart kan du bli häktad om du begår brott. Om du har begått liknande brott tidigare spelar ingen roll. Dvs om du exempelvis snor en bil spelar det ingen roll om du gjort det tidigare eller inte, du kan fortfarande bli gripen för det.
Eller är det så att det du egentligen frågar om just återfall är ett eget brott? Dvs att det är en separat åtalspunkt?
-
Det är väl klart, om du är dömd för grov misshandel och "återfaller" så har du väl inget frikort?Anonym (?) skrev 2018-04-09 11:46:32 följande:
Kan man bli häktad för återfall i samma typ av brott?
-
För olaga hot?Anonym (Ja) skrev 2018-04-09 12:00:00 följande:
Ja på sk recedivfara. Men inte för ex flera ringa stölder (tidigare snatteri el förargelseväckande beteende). Behöver också vara brott av viss dignitet.
-
ja det också , men tänkte mest på ifall dom ser hårdare på återfall i brott och ser det som en faraTveksamt skrev 2018-04-09 12:02:03 följande:
Självklart kan du bli häktad om du begår brott. Om du har begått liknande brott tidigare spelar ingen roll. Dvs om du exempelvis snor en bil spelar det ingen roll om du gjort det tidigare eller inte, du kan fortfarande bli gripen för det.
Eller är det så att det du egentligen frågar om just återfall är ett eget brott? Dvs att det är en separat åtalspunkt?
-
Du kan naturligtvis räkna med repressalier.Anonym (?) skrev 2018-04-09 12:07:24 följande:För olaga hot?
-
Jag skulle gissa att du får en hårdare bedömning om du upprepade gånger misstänks för/gör dig skyldig till ett och samma brott, ja.
-
Kan du inte bara ge fan i att begå brott så slipper du oroa dig?
-
Vad menas med det?ErikLejonhjärta skrev 2018-04-09 12:16:38 följande:
Du kan naturligtvis räkna med repressalier.
-
men är det tillräckliga skäl för att häkta någon?Tveksamt skrev 2018-04-09 12:23:51 följande:
Jag skulle gissa att du får en hårdare bedömning om du upprepade gånger misstänks för/gör dig skyldig till ett och samma brott, ja.
-
Det betyder att du kan räkna med ett straff om bevisen är tillräckliga. Gå och lägg dig nu istället.Anonym (?) skrev 2018-04-09 12:25:12 följande:Vad menas med det?
-
Ska rätt mycket till för häktning pga olaga hot. Att vara tidigare dömd räcker inte. Det måste finnas mera.Anonym (?) skrev 2018-04-09 12:07:24 följande:För olaga hot?
-
som vad? Är tidigare dömd för olaga hot och misshandel i samma vevaKjell2 skrev 2018-04-09 12:39:31 följande:
Ska rätt mycket till för häktning pga olaga hot. Att vara tidigare dömd räcker inte. Det måste finnas mera.
-
T ex att misstanken rör grovt olaga hot eller att det finns misstankar om att person flyr landet.Anonym (?) skrev 2018-04-09 12:48:24 följande:som vad? Är tidigare dömd för olaga hot och misshandel i samma veva
Då det verkar röra sig om något rätt konkret så ta ett snack med polisen. Allt annat blir rena spekulationer baserat på ett osäkert underlag.