Även fast jag är man så tror jag att kvinnor, precis tvärtemot vad TS anser, tycker strumpbyxor är mer praktiska än stay-ups.. Jag tror dessutom att strumpor och stay-ups tyvärr fått en stämpel som "porrkläder" av kanske förståeliga anledningar. Dock verkar det som att stay-ups har en liten renässans..
Det finns varmare och mindre genomskinliga strumpbyxor/tights så mer valmöjlighet
De håller längre då de inte har klister
Men stay ups har många fördelar också
Um tack :P
Stay ups är svalare om det är jättevarmt och kanar inte ner i grenen som nylonstrumpbyxor alltid gör. Jag är inte så stor av mig - 162 cm och 56 kg men jag behöver köpa nylonstrumpbyxor storlek xl minst för att de inte ska kännas för korta i benen eller hasa ner. Dessutom slipper man ett streck på magen av kanten som syns igenom om man har tight klänning med stay ups.
Tycker inte det är något problem med kjollängden heller om man inte har minikjol. Jag brukar ha kjolar över knät eller ibland halva låret i längd och drar upp stay upsen så de sitter högt upp och det är inga problem. Låren är oftast bredast mitt på. Om de sitter just ovanför det så håller de sig uppe längre.
Strumpbyxor har man för att man fryser annars. Dessutom, om kjolen/klänningen är kort kan det hända att kanten på stay-upsen syns vilket ger ett vulgärt intryck.
Nejdå det är väl bara bra att bli uppskattad. Mm det är ju praktiskt ifall det som känns bäst även kan vara snyggt. Men många verkar tycka det är snyggare då de sitter längre ner.
Helt ok med stay ups vid sex också men det hade känts konstigt att ta på sig bara därför men däremot om man haft på dem och sedan ska ha sex är det helt ok att lämna dem på när man tar av andra kläder.
Jag tycker inte storleken är så petigt vid just stay ups. Jag kan ha S och M och L och det blir inte mkt skillnad. Värre med strumpbyxor då så det har jag nästan lagt ner och kör leggings när jag vill ha varmare. Men snart är det stay ups-säsong :)
Som man har jag alltid älskat strumklädda lår, fetisch, jag vet inte, det funkar utan också.. Lite nyfiken nu vad det är för ålder på er kvinnor som svarat TS... Och eftersom jag såg att det nämnts i frågan.. Är det ngn som frivilligt, till vardags ibland använder riktiga strumpor och höfthållare, alltså inte HM-grejor utan riktig höfthållare? Inget snusk jag är bara nyfiken.
Är närmare 26 år. Har beställt mer rejäla "riktiga" och H&M grejer. Är tydlig skillnad i hur bra de faktiskt fungerar. Dock är ju som sagt de "riktiga" in sexiga på samma vis, utan är just mer för att vara praktiska. Spännena är lite mer rejäla, men även tyget och passformen. Kan dock inte påstå att de blir använda alltför ofta. Är det vinterhalvår använder jag helst strumpbyxor oavsett då det är varmare. Övrig tid på året har jag oftast bytt till barbent så snart det går. Och blir klar med studier till sommaren, så fram tills nu har jag oftast haft på mig kjolar av kortare modell. Då vill jag inte ha stay ups/eller strumpor m. höfthållare i vilket fall. Men kommer jag ha kjol på mig på mitt jobb kommer det vara något längre kjolar, och då kan jag nog faktiskt gärna tänka mig att börja använda de lite mer. Framförallt för, som någon påpekade, lättare vid toalettbesök!
Alltihop samtidigt nästan. Tycker stay ups och strumpor med höfthållare är snyggt/sexigt. Har alltid gillat vackra underkläder och höfthållare/stay ups tillför det där lilla extra till ett vackert set. Så jag gillar att ta på mig det för att jag vill vara sexig för min sambo. Men kan också tycka det finns något sexigt/snyggt för mig med det, alltså enbart för mig. Något som pushar upp ens självförtroende lite att veta att man har riktigt härliga underkläder på sig under sina vanliga kläder. Men som sagt, stay ups och stumpor med höfthållare från H&M har jag inte funnit särskilt praktiska alls för min del, därför har de inte använts i vardagen på det sättet. De mer rejäla höfthållarna håller upp bättre och är därför mer praktiska, men där har jag istället inte använt de alltför ofta då jag först nu börjat använda kjolar/klänningar med längre kjollängd (så inte kanten syns på strumporna) lite mer. Och för sexiga stunder så är ofta de "mindre rejäla" höfthållarna snyggare, så då används de mer istället.
Jag förnekar inte att jag tycker att stay-ups är sexigt men det är inte skälet till att tråden ligger här utan möjligheten att skriva annonymt.
Jag förstår att vara sexig inte är en prioritet för många när de väljer kläder, vilket är helt Ok! Däremot så verkar det krångligt med strumpbyxor långt upp på magen när en tjej ska på toa framförallt. Helt enkelt omständligt. Med stay-ups så är det bara trosorna som behöver ner vilket förefaller mycket enklare. Det var så jag kom att tänka på det.
Är samma inställning hos en medelålders kvinna också härlig? Har känt så sedan jag var 20, men bor nu i den norra delen av Sverige och här är det rysligt kallt alldeles för länge under året.
Är samma inställning hos en medelålders kvinna också härlig? Har känt så sedan jag var 20, men bor nu i den norra delen av Sverige och här är det rysligt kallt alldeles för länge under året.
Det ena behöver ju inte utesluta det andra använder både och på jobb strumpor och strumpebandshållare ute och leker med dottern eller kallt så strumpbyxor
Men varför krångla med strumpebandshållare? Var det inte för att kvinnor skulle SLIPPA den skiten som stay-up strumpan kom?