• isolande

    Konfrontera någon som är i en återfallsprocess

    Jag hade absolut konfronterat och struntat fullständigt i om personen blev arg. Märkte jag att vederbörande ljög när det gäller sin drog/alkoholkonsumtion så hade jag slängt ut hen eller själv packat väskan. Lämnat nr till närmsta beroendemottagning och önskat lycka till.

    Jag har haft så mycket missbruk i mitt liv och vet att jag som närstående typ är den sämsta personen att hjälpa till. Man måste dessutom tänka på sitt eget liv. Att leva med en missbrukare innebär så mycket drama, oro, sömnlösa nätter och allmänt kaos. Vill man ha det så, fine, men då får det vara personens egen livsstil, inte min.

  • isolande
    klyban skrev 2018-04-19 16:52:43 följande:

    Om man har ett intresse om ett liv tillsammans, så kan väl slughet vara på sin plats istället för full front attack?
    För den finns alltid kvar oavsett om man börjar mjukt.
    Man kan börja tex med en mjuk en dag och undrar hur h*n mår och säga "Du sett lite off det senaste" eller nått liknande passande och milt.


    En sådan mening kan ju även få en del öppna upp sig andra sluta igen, och en tredje inte hjälpa alls.
    Men då hoppar man till nästa pinne, dvs ta upp det ett steg.


    Full front attack är inte samma sak som tack och hej leverpastej. Jag vet av egen erfarenhet att det sällan hjälper att dutta runt med folk som missbrukar. Dutt öppnar för ljug och manipulation. Sånt har jag inte tid med längre. Livet är för kort för att hålla på och försöka påverka folk som inte ser att de har problem.
  • isolande
    klyban skrev 2018-04-20 14:16:35 följande:

    Jag pratar inte om att dutta nått, utan jag pratar man har en plan och tar reda på vad VEKLIGHETEN och om den går ändra på.
    Om nu man ens älskar sin partner från början, så är detta det minsta man kan göra.
    Och tack och hej försvinner aldrig ifrån bordet för man har en plan.


    Men älskar man inte sin partner och känner noll för att reda ut nått, så är givetvis tack och hej den rätta åtgärden.
    Dock behöver man inte skylla på droger för den, det är ju bara resa sig upp och gå vidare i livet än slösa bort det på nonsens som ändå inte komemr ändra nått om man reder ut det.

    Men vet att man gärna vill slänga atombomben först på dessa områden, och sen se om nått överlevde.


    Problemet är ju att den som inte missbrukar har verkligheten. Den som missbrukar vill väldigt ogärna se den verkligheten utan helst bara fortsätta missbruka. Gärna samtidigt som den som älskar en finns där och stöttar när man mår dåligt, når botten eller behöver pengar.

    Det handlar inte om att älska eller inte älska. Det handlar om att man som anhörig faktiskt vill överleva och inte gå under av sorg och förtvivlan.

    Jag har diskuterat med dig i andra trådar och vet att du har en helt annan syn på droger än mig.
  • isolande
    klyban skrev 2018-04-20 19:52:58 följande:

    Må så vara, men det vet vi inte än.

    Älskar man inte så behöver man inte ens ställa sig frågan och bara göra slut och gå vidare i livet.
    Varför ska man lägga ned tid på någon som tar droger som man inte längre älskar, varför stannar man i en sådan relation och varför diskuterar man ens nått annat än avsluta förhållandet?

    Min syn på droger är att piskan stjälper oftare än den hjälper, men även om man inte använder piskan föst, så finns den alltid att ta till senare.
    Även är min syn på droger hälsodriven och skadereducerande då detta ger minst elände.
    Då jag vill människors bästa(även de som valt och ta droger), och så är det inte idag och i Sverige.
    Vill du människors bästa?


    Det är ju precis det här jag menar: känslomässig utpressning och skuldbeläggande av den personen som ifrågasätter missbrukarens beteende.

    Självklart vill jag människors bästa, men inte på bekostnad av min egen hälsa.

    Newsflash Klyban: Anhöriga som ser dem de älskar missbruka LIDER. Det är oerhört smärtsamt och traumatiskt att se någon man bryr sig om försvinna in i en dimma av substanser, se personen förfalla psykiskt och fysisk, hantera överdoser, våldsamt beteende osv.

    Den som missbrukar är själv i nåt härligt rus när allt detta händer medan den anhörige med nyktra ögon står och bevittnar galenskapen.
  • isolande
    klyban skrev 2018-04-24 17:10:15 följande:

    På vad som jag skriver är den svar på?

    Sen att de kör den är en annan sak, men inte pratat om den.

    Det jag pratade om att avsluta förhållandet var att det var ett relationsproblem och man använder detta som en ursäkt.

    Man behöver ingen ursäkt avsluta ett förhållande.

    Vart kommer din hälsa in?

    Jag pratade där om skadereducering på de som tar droger.

    Alla som tar droger gör inte så omgivning lider eller ens märker nått.

    Det är extremt få som ens når i närhetens missbruk, tex cannabis är det ~4%(Källa:NIDA) som får en problematisk konsumtion.

    detta sagt så sure en del lider ja.

    Du verkar tro att alla utagerar sin drogkonsumtion, men de allra flesta gör inte detta.


    Jag pratar om skadereducering på de anhöriga. Och jo, det märks om folk tar droger eller röker på. Även om den som gör det inte tror att det märks.
  • isolande
    Gynekologstol skrev 2018-05-12 09:03:41 följande:
    Detta är falskt, en tolvstegslögn. De flesta som missbrukar är väl medvetna om vad de håller på med.

    sverigesradio.se/sida/avsnitt/843677
    Jag har varit så länge i den här världen att jag vet att det som är sant för vissa är falskt för andra. Vissa är medvetna, andra inte, beroende på vad de har för andra problem.

    Och en referens till Sveriges radio kommer inte övertyga mig det minsta om någonting Skrattande. Jag är nära anhörig till missbrukare, har arbetat med behandling av missbrukare och inom missbruksforskning.
Svar på tråden Konfrontera någon som är i en återfallsprocess