En arvsfråga
Ja, det stämmer. B har fri förfoganderätt över arvet efter A vilket innebär att B får göra vad hen vill med tillgångarna under sin levnad men får inte testamentera bort dem.
Ja, det stämmer. B har fri förfoganderätt över arvet efter A vilket innebär att B får göra vad hen vill med tillgångarna under sin levnad men får inte testamentera bort dem.
Fast varför skulle inte B få testamentera sina pengar hur den en vill? A's familj har "inget att göra" med arvet efter B. Inte heller arvet efter A då den var gift och valde att inte testamentera.
Syskon har ingen arvsrätt, hade det handlat om gemensamma barn hade du haft rätt.
Får B ge bort större summor till syskonbarnbarnen? (Utan att det blir krångel senare?)
Om inga särkullsbarn finns ärver maken/makan först, sedan barnen, föräldrarna och syskonen. Här finns en make som ärver. Syskon har ingen arvslott som barn har, de har ingen rätt till något arv det är bara om det inte finns någon annan som de får ärva.
Hittade en bra länk som förklarar hur det fungerar med arv och arvsrätt. www.begr-byra.se/vem-%C3%A4rver-vad-av-vem
Men allt innebär väl att om B har gjort över med alla pengarna så finns inget att ärva? Dvs dessa efterarvingar kan inte kräva något (eftersom de inte har rätt till någon laglott). Om B valt att ge gåvor till vissa av sin släktingar så måste det vara ok. Jag menar att det är detta som andra i tråden försökt förklara. Du behöver inte bli så upprörd
Hoppas det är ok att jag gör en förtydling här, jag vet att du redan skrivit det men jag vill bara skriva det lite tydligare????
När B ärver A så blir det arvet ju förenklat halva Bs fortsatta egendom. Så B är naturligtvis fri att testamentera bort ?sin? halva men inte ?As? halva.
Nu får choklad gärna korrigera detta om jag har fel, men..
Det är mycket prat om att B skulle göra av med pengarna och det är sant, men det skulle ju i lika delar drabba As och Bs släktingar. B kan ge gåvor till sina släktingar under sin livstid men dessa gåvor kan As efterarvingar försöka bestridda när bouppteckningen görs och hävda att de bör anses utgöra förskott på arv, lyckas de med detta så kan de få en större andel av det kvarvarande arvet.
Men en annan sida av myntet är att om B istället är väldigt sparsam eller kanske vist investerar arvet i aktier tex så kan arvet efter B räknas på lotter så att As efterlevande får ut mer än de skulle fått direkt
Nej, precis uttala dig inte om saker du inte vet. Du kanske skulle önska att det var som du säger, det gör det inte mer sant.
Bevis på det tack! Vem som helst kan påstå sig vara vad som helst på nätet.
www.lawline.se/answers/12917
www.dinjurist.se/admin/resources/uploaded/aktenskapinfoPW.pdf
(titta på sidan 3 under gifta utan barn)
Och den bra länken som förklarar allt som jag redan lagt upp en gång:
www.begr-byra.se/vem-%C3%A4rver-vad-av-vem
Läs särskilt i den sista länken den här texten: Din efterlevande make/maka ärver både ditt giftorättsgods och din enskilda egendom. Gemensamma barn, eller om sådana saknas, dina föräldrar och syskon får vänta på sitt arv till dess din make/maka avlidit. De är vad man kallar efterarvingar. Det innebär att om det finns arvingar i första eller andra arvsklassen ärver den efterlevande din kvarlåtenskap med fri förfoganderätt. Han eller hon har då inte rätt att testamentera bort egendomen, men kan fritt konsumera, ge bort eller sälja den.
Nu hoppas jag att det är klarlagt för alla, en gång för alla, hur det fungerar.
Länken blev konstig, hoppas den är bättre så här:
www.begr-byra.se/vem-ärver-vad-av-vem