• hipsterpappan

    Nu säger C ja till att 9000 ensamkommande ska få stanna-rätt eller fel?

    Nu pratar vi om minst 9000 sk ensamkommande som har fått avslag i minst tre instanser och i många fall har en oklar identitet. Kostnaden beräknas till minst tre miljarder och övriga partier i alliansen rasar och även lagrådet har sågat förslaget utmed fotknölarna. Så hur kommer det här att påverka opinionen men själv gissar jag att vinnarna ändå blir sossarna som kan njuta av en allians i upplösning inför valet.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Nu säger C ja till att 9000 ensamkommande ska få stanna-rätt eller fel?
  • Padirac
    K Kalle skrev 2018-05-27 11:28:11 följande:
    De som åker tillbaka till hemlandet och gifter bort sina döttrar kan utan tvekan repatrieras.
    Det är så vitt jag förstår olagligt att gifta bort sina barn.

    Utvisning av kriminella personer som saknar PUT efter avtjänat straff är något som troligen har ett stöd i den allmänna rättsuppfattningen.

    Att andra barn i samma familj inte skyddas då de de också utvisas är en för svår sak att ta in i beräkningarna
  • nihka
    misil skrev 2018-05-27 08:48:52 följande:
    Om man då tar din liknelse med bussen och överför den till Sverige och vad du svarat.
    Det är inte rasism när man säger att kriminella invandrare ska avhysas/utvisas från landet.
    Det är inte rasism när man säger att det inte finns plats för mer invandring pga bostadsbristen.
    Det är inte rasism när man säger att vi inte ska ha mer invandring eftersom vi redan har så många som går på bidrag.
    Det är inte rasism när man säger att vi ska lägga pengar på t,ex svenska fattigpensionärer istället för ensamkommande.
    Det inte rasism när man säger att man vill sortera invandringen efter hur stor chans det är att dessa kommer bidra till samhället.
    Det enda som egentligen är rasism är vem som säger dessa saker.
    Nej, det är åsikter och jag har aldrig kallat någon för rasist för den här typen av kommentarer och det spelar ingen roll vem som uttrycker dem.

    Vad en del rasister dock inte tycks förstå är att man inte kan inleda eller avsluta ett sådant anförande med ett påstående som "araber kommer från en våldtäktskultur" utan att någon reagerar på det rasistiska.

    Väldigt vanligt är att man skriver en massa blandade åsikter och eftersom man är rasist kan man inte skilja det rasistiska från det icke-rasistiska och så blir kommentaren bortplockad.

    Reaktionen blir ofelbart att personen drar slutsatsen att det är skillnad på vem som säger det, att det råder en "vänsterkultur", att man är mobbad och fråntagen sin åsiktsfrihet mm, mm, mm, mm. Och sedan det roligaste: man tror att det anses vara rasistiskt att säga att Sverige har en blå-gul flagga för det skrev man ju också ihop med "araber..."   
    Om du vill behålla min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    nattuw skrev 2018-05-27 10:26:53 följande:
    Exakt. Det är därför många som tidigare hade hög svansföring nu slunkit ut med svansen mellan benen. Andra har bara tvärvänt och låtsas som att de aldrig haft någon annan åsikt. Medan en tredje grupp har svängt och försvarar sig med att det har betydelse vem avsändaren är.

    SVT inslag om vändningen: (

    )
    Enligt inslaget så finns det tydligen även en fjärde grupp som fortfarande står för sina åsikter. Framtiden får väl utvisa om det nu är de som kommer att ses som paria. Tyvärr är väl risken rätt stor för att det blir så.
    Om avsändarn är SD - ett rasistiskt parti med sin syn om "nedärvd essens" så blir ju naturligtvis innehållet i sin helhet rasistiskt.
    Om du vill behålla min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • hipsterpappan

    Detta är bara konsekvensen av att ett ankarbarn får ta hit sin stora familj. Tänk då hur det blir när 9000 till med PUT kräver att få ta hit familjerna.

  • Padirac
    hipsterpappan skrev 2018-05-27 16:48:47 följande:
    Detta är bara konsekvensen av att ett ankarbarn får ta hit sin stora familj. Tänk då hur det blir när 9000 till med PUT kräver att få ta hit familjerna.
    Du går händelserna i förväg - det är TUT det handlar om i detta skede.

    www.sydsvenskan.se/2017-11-27/regeringen-overens-om-ensamkommande

    "Som väntat föreslår inte regeringen någon allmän amnesti för ensamkommande unga med utvisningsbeslut.
    Däremot föreslås att många av de som kom 2015 ska få en ny chans till tillfälligt uppehållstillstånd för att genomföra gymnasiestudier."

    "– De ska inte hamna i kläm för att vi haft exceptionellt långa handläggningstider, säger Lövin.
    Förslaget innebär inte en ny prövning av asylskälen, utan bara att man får ansöka om uppehållstillstånd för gymnasiestudier. Om personen sedan får jobb efter studierna finns möjlighet att ansöka om permanent uppehållstillstånd."
  • Padirac
    hipsterpappan skrev 2018-05-27 16:48:47 följande:
    Detta är bara konsekvensen av att ett ankarbarn får ta hit sin stora familj. Tänk då hur det blir när 9000 till med PUT kräver att få ta hit familjerna.
    Betänk att det handlar om mindre än 1 promille av Sveriges hela befolkning här.

    Förslaget var resultatet av en förhandling mellan regeringspartierna där MP ville ha bort de tillfälliga uppehållstillstånden.

    www.sydsvenskan.se/2017-11-27/regeringen-overens-om-ensamkommande

    "Lagförslaget är tänkt att träda i kraft före nästa sommar. Fram till dess kan avvisningar av ensamkommande fortsätta, även om få tvångsavvisningar genomförts i år.
    – Förslaget innebär inget generellt stopp för avvisningar i de fall Migrationsverket bedömer att de är möjliga att genomföra, säger migrationsminister Heléne Fritzon (S).
    Uppgörelsen innebär också att MP fått släppa sitt krav på att den tillfälligt skärpta asyllagen ska omprövas under 2018. Regeringspartierna är nu överens om att lagen ska gälla som beslutat fram till sommaren 2019." 

    Vad hade alternativet varit. S och MP går inte i takt men också det större av regeringspartierna måste ge något till det mindre.

    Hur tror du det förhandlas i Alliansen mellan de olika partiernas målsättningar?

    Hur tror du att SD ska få lov att förhandla om de ska ha något inflytande i en tänkt regering någonsin.

    När ska tutingarna förstå att det parlementariska hantverket handlar om att ge och ta?- precis som i vilken relation som helt.
  • AnneSophia
    nihka skrev 2018-05-27 12:13:03 följande:

    Om avsändarn är SD - ett rasistiskt parti med sin syn om "nedärvd essens" så blir ju naturligtvis innehållet i sin helhet rasistiskt.


    It takes one to know one ;)
  • punktslash

    På tal om idrott och afghanska barn, en ensamkommande afghan i svenska ungdomslandslaget utreds för våldtäkt mot barn, sexuellt övergrepp mot barn och sexuellt ofredande i Uppsala.


    Migrationsverket anser att han är vuxen och vill åldersbestämma honom, trots detta är han medlem i ungdomslandslaget i brottning.
    Källkontrolll B 1586-17 Uppsala tingsrätt
  • Tom Araya
    Kvinnorna som blev kvar ? nu berättar de
    Publicerad 3 jun 2018 kl 07.24

    TEHERAN. På torsdag väntas riksdagen rösta igenom lagförslaget som ger 9 000 ensamkommande afghaner rätt att stanna i Sverige.


    Hälften av dem har levt i Iran, och nästan alla är män. Så var är alla kvinnor?


    Expressen åkte till Iran för att höra deras berättelser ? och för att se vad männen flytt från.


    www.expressen.se/nyheter/val-2018/integration--invandring/kvinnorna-som-blev-kvar-nu-berattar-de/
  • nihka
    AnneSophia skrev 2018-05-28 02:31:08 följande:
    It takes one to know one ;)
    Försöker du säga att du förstår varför SD är ett rasistiskt parti utifrån det egna principprogrammet?
    Om du vill behålla min röst Kristersson, får du ge SD foten!
Svar på tråden Nu säger C ja till att 9000 ensamkommande ska få stanna-rätt eller fel?