Läs om, läs rätt och återkom.
Just nu beter du dig som en idiot bara för jag inte använde rätt termer, men borde varit extremt uppenbart.
Och speciellt efter 3 ggr jag säger att du har fel i vad jag säger.
Dock inte en enda fråga, så detta ger jag dig äran för helt och hållet.
Ja, lev i den illusionen.
Min erfarenhet är att de får en förskrivning på mig som patient, sen kan de bara tilldela den förskrivningen till mig och har jag m er ont så måste man söka en ny förskrivning av en läkare, en muntlig sådan har jag uppfattat den som.
Men omöjligt och veta om de gör förskrivningen för mig som patient, men vet de har ringt de ggr detta varit aktuellt.
Nej, säger jag igen, du har fel och du saknar tolkningsföreträde på vad jag skriver.
Det jag säger är att jag som patient och inlagd, får en förskrivning/ordination(eller vad du nu vill kalla det).
Och att denna kan inte ssk frångå, utan måste be om en utökad förskrivning/ordination om jag gjort slut på den första, och att detta är min personliga erfarenhet i hur man medicinerat min smärta när den är för hög.
Det vill säga att utökad förskrivna/ordination inte sker utan ett nytt samtal med en läkare på avdelningen eller en jourläkare om det är på annan tid.
Även kan jag tänka mig att en förskrivning/ordination räcker för de flesta inlagda, men om man har större smärta så tas en ny kontakt.
Läs om läs rätt, innan du gör det så har du inget och säga.
Du fattar inte ens att vi pratar om exakt samma sak, bara en sådan sak verkar för svår för dig och överkomma.
Jag har tolkningsföreträde på det jag säger, och jag erkänner med enkelhet att jag använt fel termer, men detta verkar helt flyga över ditt huvud.
Inte ens efter nu 4-5 ggr att upprepa samma sak, hur mår du egentligen som inte förstår en så enkel sak?
Nej, jag har rätt termer nu.
Ordination och utökad ordination som inlagd patient, och ej förskrivning.
Och att ssk får hålla sig inom de ramar de får av läkarens ordination.
När man utökar den tidigare ordinationen till en med mer.
Semantik, då den blir utökad, och säkert kan kallas för ny ordination också, och är utökad.
Som är utökad.
Dock är den utökad från tidigare, och man har även sagt man får utöka ordinationen pga den var för låg.
Ja, som jag sa ny och utökad ordination, och så dom adresserade hela frågan inför mig.
Allt du försöker med är låggradig semantik, och du har egentligen ingen poäng till det jag säger.
Utan bara påpekar de små skillnaderna i tron det ska ge dig nått, allt kvarstår.
En låg ordination som senare blir utökad till en större ordination.
Ja, en utökad mot innan, och vad man kallade det.
Som jag sa, jag fick vad de sa, och en utökad.
Ja, och den kallade man för utökad.
Ja, och den kallade man för utökad.
Och åter igen så kallade man det så, visst är detta roligt :)
Jo, flera ggr har jag fått utökad ordination, då den tidigare inte räckte till.
Utökat mot innan.
Jo, då det jag hade fått ordinerat var slut, och behövde en utökning som jag också fick.
Ja, en utökat ordination, väldigt enkelt och tydligt.
Och att den mängd smärtmedicin jag fick var tvungen att utökas då den tog slut.