Vilken kategori av namn?

Tycker du verkligen att det är oviktigt? Tycker du inte att det minst sagt skulle låta konstigt med två syskon som hette "Rudolf och Elias"? Eller "Margareta och Alma"?

Jag bryr mig inte riktigt om namnets språkliga ursprung, jag tycker att "Göran och Filip" låter fel som namnen på två bröder födda på 2010-talet fastän de båda har grekiskt ursprung

Namnkombinationerna jag nämnde skulle säkert funka utan problem på två syskon runt förra sekelskiftet, men i dag tror jag nog att de flesta tycker att det låter en aningen konstigt

Tycker båda kombinationerna låter precis lika rimliga.

Visst på 1800-talet kunde man hitta syskonskaror där barnen hette "Alexander, Bengt och Leander" och "Maja, Inga och Hulda" men så ser det inte ut längre och det borde du ju förstå.

Systrar som heter "Sofia, Lovisa och Emma" passar in i både 2018 och i 1898. Men däremot lär en syskonskara där barnen heter "Klara, Gunilla och Albertina" endast existera år 1898 och inte 2018.

Visst, jag gillar namnet Leander, men skulle jag ge min son det namnet skulle hans bröder i framtiden inte heta Alexander och Bengt eftersom att det helt enkelt inte skulle passa. Det är troligare att de skulle få namn i still med Gottfrid och Reinhold.

Nu blir jag bara förolämpad. Det är klart att jag läste vad du skrev. Men vem vet jag kanske inte tolkade det du skrev korrekt ty svenska är inte mitt modersmål.

Namn är populära vid olika tidsperioder och bara för att två namn råkade vara populära under samma tidsperiod så betyder det inte att de passar lika bra ihop idag som de gjorde då.

"Maria, Sara och Daniel" är namn som passar på en syskonskara född på 70-talet såväl som idag - "Malin, Jenny och Fredrik" är däremot tidstypiska 70-tals namn.

"Ingrid, Kerstin och Nils" är namn som passar på en syskonskara född på 30-talet såväl som idag - "Inger, Ulla och Hans" är däremot tidstypiska 30-tals namn.

Apropå namnet Karl så säger varje legitim källa som jag kan hitta att det är ett fornnordiskt namn, det förekom dessutom på runstenar från vikingatiden.

källa: historiska museet och institutet för språk och folkminnen

Med den logiken är Filip inte grekiskt heller eftersom att Filippos är den grekiska formen.

Samma sak gäller väl då också Helena, Margareta, Katarina, Barbro, Irene, Alexander, Stefan, Teodor, Peter och Kristoffer.

Eftersom att de i Grekland använder sig av formerna Eleni, Margarita, Katerina, Varvara, Irini, Alexandros, Stefanos, Theodoros, Petros och Christoforos.

Man kan säga att alla namn i serien Wikings är bra i stort sett. i alla fall på det seglande folkets sida

Jaha och jag som tolkade det som att du inte förstod vad jag försökte säga.

Tror nog att historiska museet och institutet för språk och folkminnen vet bättre än olika okvalificerade googleresultat.Men hur ska man då kategorisera ett namn som Birgitta, är det inte ett irländskt namn längre? Bara för ett namn förändras lite när det sprider sig geografiskt har det ju fortfarande samma lingvistiska ursprung och etymologiska betydelse.Detsamma.

Jag skrev aldrig att Göran var ett grekiskt namn.

Det jag skrev var:

Jag skulle säga att din indelning är helt fel. Barn idag heter Elsa men sällan Sara. Flera i grupp 1 hör snarare hemma i grupp 2, om du med den syftar på namn som tillhör fel generation. Ovanligt och populärt, det låter motsägelsefullt. Eller syftar du på att de är populära på barn men ovanliga sett till hela populationen?

Att något är vanligt och att något populärt är två olika saker. För mig är det det i alla fall. Enligt mig är ett namn vanligt om mer än 10000 heter det.

Erik är det femte vanligaste namnet bland män i Sverige med 67738 bärare.

Karl är det sjunde vanligaste namnet bland män i Sverige med 66381 bärare.

Och för mig är ett namn populärt om det ligger på topp 100-listan oavsett om det har ökat eller minskat de senaste åren. Deras popularitet må falla men de är fortfarande bland de 100 populäraste namnen bland nyfödda.