• Anonym (Ledsen)

    Han tar hem kyckling

    Jag är vegetarian och har varit hela vårt förhållande. Han blev det i samband med att vi flyttade ihop, men har på senare tid börjat med först fisk och sen fågel.

    Jag kan ju inte förbjuda honom, det enda jag ber om är att han inte tar hem det.

    Nu har han börjat med en diet som innehåller väldigt mycket kyckling och från ingenstans så kom han hem med det och blev arg när jag protesterade.

    Känner mig totalt överkörd och mår skit av att veta att det ligger i vårt kök och att han tillagar det med våra grejer.

    Vet inte riktigt vad jag vill med tråden, mest skriva av mig och kanske se om det finns nån som förstår.. För min del hade det lika väl kunnat ligga hundar eller katter i frysen, så hemskt känner jag att det är.

  • Svar på tråden Han tar hem kyckling
  • Anonym (köttätare)
    olof 45 skrev 2018-06-21 09:13:43 följande:

    Hon gjorde detta krav klart för honom INNAN de flyttade ihop. Varför ska hon ge avkall på sin övertygelse och sin integritet bara för att du tycker att hans åsikt är rimligare???

    OAVSETT VAD SAKEN GÄLLER SÅ HADE DE EN ÖVERENSKOMMELSE. 

    Exempel:

    Jag -  "visst, vi flyttar ihop, men jag avskyr allt som luktar vanilj, så i så fall så får du bränna luktljus någon annanstans"

    Partner - "Ok!"

    Partner- kommer likförbannat med doftljus och badrumssprej med vaniljdoft... WFT? var finns kärleken och respekten? 

    DET hade varit min reaktion. Jag hade vänligen påmint om avtalet, och förklarat att trivsamheten för min del minskat markant OCH att ag känner att detta inte visar prov på repekt mot mig.

    Om det inte hjälpt, hade jag slängt all a luktljus i soporna...


    Håller helt med dig! Oavsett vad det handlar om så var det en förutsättning för deras gemensamma boende. Han tog ett beslut men nu vill han inte stå för det och TS är den som blir lidande.
  • Anonym (köttätare)
    Error skrev 2018-06-21 09:55:05 följande:

    Är själv vegan och skulle inte tillaga kött åt någon, men skulle aldrig förbjuda min partner eller någon annan att äta vad den vill. Med den typen av extremism kommer man aldrig påverka någon, utan kommer förbli en jobbig, militant person i andras ögon som ingen tar på allvar.


    Men TS förbjuder honom inte att äta vad han vill.
  • Anonym (han?)
    Anonym (köttätare) skrev 2018-06-21 09:58:53 följande:
    I inlägg #2 står det om en överenskommelse.
    Nä, det gör det inte

    "För att det var något vi var överens om att det inte skulle finnas i hemmet"

    För om du läser resten av vad ts skriver så säger hon specifikt att "det var hennes krav men inget hon sade, men det löste sig ändå".

    "Det var inget jag sa högt, men det löste sig ju ändå."

    Det som står i inlägget du avser är alltså lika gärna ts egen idé om "att de var överens" som det är en konkret överenskommelse.

    Kanske ett klassiskt fall av 

    - Men, jag sa ju ...?!

    - Jaså, det var inget jag upplevde.

    Skit samma. Folk förändras och ts får agera som hon finner lämpligt. Killen vill börja träna och skaffa muskler. Då ingår detta, förmodligen vid vissa bestämda klockslag dessutom, i hans diet.
  • Danzig76
    Anonym (köttätare) skrev 2018-06-21 10:06:20 följande:
    Håller helt med dig! Oavsett vad det handlar om så var det en förutsättning för deras gemensamma boende. Han tog ett beslut men nu vill han inte stå för det och TS är den som blir lidande.
    Men alltså, det här är ju helt bisarrt. TS blir lidande?! Hur kan man bli lidande av att någon äter/förvarar en viss typ av mat i hemmet såvida inte man är allergisk, t ex en extrem nötallergi?
  • sextiotalist
    Danzig76 skrev 2018-06-21 10:19:20 följande:
    Men alltså, det här är ju helt bisarrt. TS blir lidande?! Hur kan man bli lidande av att någon äter/förvarar en viss typ av mat i hemmet såvida inte man är allergisk, t ex en extrem nötallergi?
    Lägg till svår fobi. Jag håller med dig, men om ts har en så svår fobi, så kanske hon bör söka för den, eftersom den inte bara begränsar hennes liv, utan även andras
  • Anonym (köttätare)
    Anonym (han?) skrev 2018-06-21 10:09:16 följande:

    Nä, det gör det inte

    "För att det var något vi var överens om att det inte skulle finnas i hemmet"

    För om du läser resten av vad ts skriver så säger hon specifikt att "det var hennes krav men inget hon sade, men det löste sig ändå".

    "Det var inget jag sa högt, men det löste sig ju ändå."

    Det som står i inlägget du avser är alltså lika gärna ts egen idé om "att de var överens" som det är en konkret överenskommelse.

    Kanske ett klassiskt fall av 

    - Men, jag sa ju ...?!

    - Jaså, det var inget jag upplevde.

    Skit samma. Folk förändras och ts får agera som hon finner lämpligt. Killen vill börja träna och skaffa muskler. Då ing"år detta, förmodligen vid vissa bestämda klockslag dessutom, i hans diet.


    "Hade aldrig flyttat ihop med honom om han inte var vegetarian. Det var inget jag sa högt, men det löste sig ju ändå."

    Hon hade aldrig flyttat ihop med honom om han inte var vegetarian, ja! Men hon accepterar ju att han inte är vegetarian!

    Överenskommelsen gällde vad som ska få finnas i hemmet! Inte att han ska vara vegetarian.
  • Anonym (köttätare)
    Danzig76 skrev 2018-06-21 10:19:20 följande:

    Men alltså, det här är ju helt bisarrt. TS blir lidande?! Hur kan man bli lidande av att någon äter/förvarar en viss typ av mat i hemmet såvida inte man är allergisk, t ex en extrem nötallergi?


    Hon har försökt förklara det, men du behöver inte förstå eller tycka att det är rimligt. Det här handlar inte om dig. Hennes man lovade att inte utsätta henne för det när de flyttade ihop.
  • sextiotalist
    Anonym (köttätare) skrev 2018-06-21 10:28:00 följande:
    Hon har försökt förklara det, men du behöver inte förstå eller tycka att det är rimligt. Det här handlar inte om dig. Hennes man lovade att inte utsätta henne för det när de flyttade ihop.

    Frågan är om han verkligen lovade det eller om det var ett löfte i ts huvud.


    åh andra sidan är det många som bryter löften, speciellt de som man tog under nyförälskelsefasen.

  • Anonym (jahapp)
    Anonym (köttätare) skrev 2018-06-21 10:28:00 följande:
    Hon har försökt förklara det, men du behöver inte förstå eller tycka att det är rimligt. Det här handlar inte om dig. Hennes man lovade att inte utsätta henne för det när de flyttade ihop.
    Fanns ingen överenskommelse alls berättar ju TS, han åt dock enbart vegetariskt då, men fanns inget om att han var tvungen hans val som han nu gjort ändring i
  • Anonym (Och ?)
    olof 45 skrev 2018-06-21 09:13:43 följande:

    Hon gjorde detta krav klart för honom INNAN de flyttade ihop. Varför ska hon ge avkall på sin övertygelse och sin integritet bara för att du tycker att hans åsikt är rimligare???

    OAVSETT VAD SAKEN GÄLLER SÅ HADE DE EN ÖVERENSKOMMELSE. 

    Exempel:

    Jag -  "visst, vi flyttar ihop, men jag avskyr allt som luktar vanilj, så i så fall så får du bränna luktljus någon annanstans"

    Partner - "Ok!"

    Partner- kommer likförbannat med doftljus och badrumssprej med vaniljdoft... WFT? var finns kärleken och respekten? 

    DET hade varit min reaktion. Jag hade vänligen påmint om avtalet, och förklarat att trivsamheten för min del minskat markant OCH att ag känner att detta inte visar prov på repekt mot mig.

    Om det inte hjälpt, hade jag slängt alla luktljus i soporna...


    Fast enligt trådstartaren var det aldrig uttalad så här.
Svar på tråden Han tar hem kyckling