Anonym (Vanligt folk) skrev 2018-07-05 07:11:18 följande:
Nej, det är inte bästa alternativet att lägga de flesta resurserna på att lösa mord på gängkriminella. Att lägga resurser på att lösa mord på "vanliga" medborgare är helt i sin ordning, men resurser ska inte tas från att lösa våldtäkter, misshandel, inbrott mm. Varför gör man inte som i USA (New York) och sätter kraften på att lösa mängdbrotten/vardagsbrotten? De gängkriminella begår även dessa brott och kommer då lättare att sättas fast. Den som sitter inne för stöld kan inte vara ute och skjuta andra gängkriminella.
Det ligger något i vad du säger, att fånga upp dessa för andra brott. Har för mig att man fick fast Al Pacino genom att fälla honom för skattebrott.
Fast nu tror jag inte att "hjärnorna" gör inbrott etc, utan de fixar andra istället.
Men det finns så många andra sätt också att minska deras inflytande. Att se till att marknaden minskar. Vi vanliga dödliga är nog inte så medvetna om hur våra vardagsbeslut kan gynna dessa kriminella gäng. Bara det att inte köpa droger, inte smuggelsprit, inte smuggelcigaretter. När man handlar på blocket, tradera etc kolla upp att det inte är stulet det man köper.
Den där billiga cykeln kanske är stulen.