SD2018! (eller?)
Berätta för mig varför en INTE ska rösta på Sverigedemokraterna i årets val.
-
-
Svar på tråden SD2018! (eller?)
-
Därför de är rasister och har din grund i nationalistiska/nasistiska rötter och har många, många anhängare som har mycket ont uppsåt. De kompromissar allt som gör Sverige bra, vår öppenhet, vår jämnställdhet och vår mångkulturalism.
Hitler och nasisterna var Tysklandsvänner innan de fick verklig makt. De gick inte ut med etnisk rensning från början. De började precis som sd. Var rädd, var orolig! Ge inte sd möjligheten till en förintelse. -
Tack för ditt svar!Anonym (J) skrev 2018-07-07 22:46:30 följande:
Därför de är rasister och har din grund i nationalistiska/nasistiska rötter och har många, många anhängare som har mycket ont uppsåt. De kompromissar allt som gör Sverige bra, vår öppenhet, vår jämnställdhet och vår mångkulturalism.
Hitler och nasisterna var Tysklandsvänner innan de fick verklig makt. De gick inte ut med etnisk rensning från början. De började precis som sd. Var rädd, var orolig! Ge inte sd möjligheten till en förintelse.
-
S är onda, inte SD.Anonym (J) skrev 2018-07-07 22:46:30 följande:
Därför de är rasister och har din grund i nationalistiska/nasistiska rötter och har många, många anhängare som har mycket ont uppsåt. De kompromissar allt som gör Sverige bra, vår öppenhet, vår jämnställdhet och vår mångkulturalism.
Hitler och nasisterna var Tysklandsvänner innan de fick verklig makt. De gick inte ut med etnisk rensning från början. De började precis som sd. Var rädd, var orolig! Ge inte sd möjligheten till en förintelse.
-
S onda? Utveckla!Nimzay skrev 2018-07-07 22:49:09 följande:
S är onda, inte SD.
-
Titta bara på vad de gjort med landet under sin tid som regerande.Anonym (Jm) skrev 2018-07-07 22:55:06 följande:S onda? Utveckla!
-
Sverige blev just utsett som främsta landet i världen sett politiskt, minst korrupt, mest öppenhet, bäst livs kvalitet, jämnställdhet etc. Dessutom är vår ekonomi bättre än någonsin.Nimzay skrev 2018-07-07 22:56:28 följande:
Titta bara på vad de gjort med landet under sin tid som regerande.
Så vad tänker du på? -
Därför att SD är ett parti som samlar väljare genom att enbart kritisera och protestera mot den politik som företräds av övriga partier.Anonym (tell me) skrev 2018-07-07 20:36:09 följande:Berätta för mig varför en INTE ska rösta på Sverigedemokraterna i årets val.
SD har inget eget heltäckande program, ingen genomarbetad idé om hur ett land ska drivas för allas bästa.
SD är inget parti, det är ett antiparti. -
Svårt handikappades situation exempelvis.Anonym (J) skrev 2018-07-07 23:07:05 följande:Sverige blev just utsett som främsta landet i världen sett politiskt, minst korrupt, mest öppenhet, bäst livs kvalitet, jämnställdhet etc. Dessutom är vår ekonomi bättre än någonsin.
Så vad tänker du på? -
Nej.Anonym (Jm) skrev 2018-07-07 22:28:17 följande:En lösning är ofta tillfällig, utveckling handlar om framåtsträvande och att hela tiden förnya och göra saker och ting bättre och bättre. Förstår att du inte lyssnar på sånt...en tillfällig lösning är bättre
En lösning är alltid en lösning. När man har löst ett problem finns det inte längre kvar för då är det löst, eller hur? Annars heter det inte lösning.
Det finns inte tillfälliga lösningar för de är inga lösningar eftersom problemet kvarstår. Jag kallar det symtombehandling och inte tillfällig "lösning".
Utveckling däremot innebär endast att saker förändras. Det innebär per definition inte att något blir bättre. Utvecklingen i tredje riket under första halvan av 1900-talet kan statuera exempel. Eller utvecklingen i Mellanöstern idag. Utvecklingen i förorterna. Utvecklingen under kalla kriget. Utvecklingen i Afrika under kolonialtiden. Eller utvecklingen inom det svenska polisväsendet efter reformen (där var ju tanken att organisationen just skulle "utvecklas").
Jag vill se politiker som har konkreta lösningar på konkreta problem. Allra bäst på att presentera konkreta lösningar är SD, C och V. Antagligen därför de ökat så mycket i opinionen sedan förra valet. Fast på senare tid har C blivit mindre lösningsfokuserade och talat mer om samhällets allmänna "utveckling" som de inte riktigt konkretiserar, vilket också syns som en liten nedgång i statistiken. Människor vill inte veta vad politiker har för personliga övertygelser, de vill veta hur ett parti ska lösa samhällsproblem.
Utveckling är inte per definition något positivt men problemlösning är alltid något positivt. -
Du kan inte bara säga att det är dåligt, varför tror du dem gör dem här sakerna det finns en anledning, bara för du inte tycker som SD är inte det dem säger dåligt för det, du glömde några saker på?bra med partiet? invandringen, polisen, äldreomsorgen, sjukvård, skatter m.mxMKx skrev 2018-07-07 21:36:18 följande:
Dåligt:
1. Partiet kryllar av folk, på alla nivåer, som uttrycker sig på ett oacceptabelt. Visst, det finns i alla partier men förmodligen fler i SD än i alla andra partier sammanlagt. Bara den punkten gör det helt omöjligt att rösta på dem.
2. De har den minst utvecklade miljöpolitiken av alla partier i riksdagen.
3. Inskränkning av aborträttigheterna.
4. Vill träda ur EU.
5. Överdrivet restriktiv invandringspolitik. Och nej, det är inte att kopiera deras politik när man föreslår en åtgärd vid 150 000 asylärenden som SD föreslår vid 15 000 asylärenden.
6. De har en svans som är mycket mer extrem än partiet. Jag brukar plåga mig själv med att läsa i gruppen "Stå upp för Sverige" på Facebook och maken till iq-befriat hat får man leta efter.
Och så vidare...
Bra med partiet:
1. De vill förstatliga skolan.
2. Jag tycker att förslaget om förändringen av barnbidraget som de la fram var rätt vettigt.