Vi borde förbjuda halalslakt!!!

Jag har inte läst den nej och den är orellevant eftersom bedövning ändå inte tar bort ens en pyttedel av smärtan vid en halalslakt och att det finns många som slaktar på fester t.ex som inte jobbar på slakteri

Men snälla du kan inte jämföra en slakt där djuret lider i över 30 minuter med en snabb och smidig slakt med ett skott i huvudet och djuret dör direkt. Är du smart nog så förstår du att ett sånt smärtsamt övergrepp på djuret inte lindras speciellt mycket med bedövning

Varför försvarar du ens djurplågeri?

Det handlar inte om islam eller något annat utan slaktmetoden. Försök själv föreställa dig en stor ko med tjock hals som tar över 30 minuter att tömma. Kan du ens i din livligaste fantasi förstå den smärtan?

Ja det gör det, att bedöva med slaktmask eller bultpistol dödar i regel inte djuret direkt, det ska det inte göra. Man vill att hjärtat ska slå för att hjälpa avblodningen. Bedövningen består i att djuret slås medvetslös. Detta gäller vid både konventionell slakt, halalslakt och kravslakt.

Alla djur avblodas på samma sätt under ganska lång tid, varför har du så svårt att acceptera det?

Har du ens varit med vid en halalslakt?

Precis, så nära dödande som möjligt, och ibland också dödande. Men syftet är inte att döda djuret, laddningarna är anpassade så. Själva avlivningen ska ske med avblodningen. Det påverkar avblodningen även hos nöt men inte såpass att köttet blir otjänligt, som hos flera andra djurslag. Det optimala ur köttsynpunkt för nöt är att hjärtat slår under flera minuter efter öppnande av större blodkärl antingen i bröstet eller halsen.

Precis, nu ska vi inte bråka med varandra vi står ju på samma sida, men rätt ska ändå vara rätt. Jag har deltagit i en lång rad forskningsprojekt inom området och det är kanske är någon av mina artiklar du läst. Jag håller med om att det bästa för djuren är att slaktas hemmavid, men inte på grund av att den som slaktar då har ett band till djuret utan för att den delen av själva slakten som ger upphov till mest stress hos djuret är transport och väntetid samt hantering av för djuret okända människor. Själva slaktögonblicken utgör en så liten del av det totala traumat nämligen. Min upplevelse(som också stöds av mina data) är att misslyckade bedövningar är vanligare hos små aktörer än på stora slakterier. Små aktörer har oftare underdimensionerade verktyg och saknar stallar som är anpassade för just slakt. Det i samband med att man inte hanterat utrustningen lika ofta som en anställd på slakteri har ger större risk att misslyckas med bedövningen. I samband med att man sällan är en som bedövar och en som avblodar hos en liten aktör överstiger man också oftare maxtiden mellan bedövning och stick hos små aktörer.

Min slutsats i mitt examensarbete var att det bästa ur ett djurvälfärdsperspektiv är mobiyla slakterier med samma utrustning och personalkompetens som på ett större slakteri som under slakten samarbetar med djurens ordinarie skötare.

Absolut, förslaget är toppen. TS har dock inte ens läst det och det är TS vilja att förbjuda halalslakt jag har diskuterat.

Jag tycker att gasbedövning med koldioxid borde förbjudas helt, maken till vidrigt medvetet framkallande av ångest är svårt att tänka sig. Att Jordbruksverket konsekvent vänder ryggen åt en enad forskarkår är ett enormt svek.

Man får absolut vara petig, (Va?) verkar har läst förslaget lika dåligt som jag läser användarnamn.

Upprepade gånger, många av oss som var involverade i översynen jobbar eller har jobbat där till och med men till ingen större nytta än så länge. Problemet är att alternativa metoder är dyra eller osäkra, man verkar anse att en fungerande metod med förutsägbara konsekvenser är bättre än metoder som kräver mer forskning för att bevisas effektiva. Forskningen pågår och så småningom kommer det bli ett förbud, men det går alldeles för långsamt.

Egentligen inte, man bultar på vissa ställen (en osäker metod på gris) eller avlivar med avblodningen utan bedövning, vissa använder el vilket är effektivt men ganska svårahanterat. Andra gaser som argon är bättre ut välfärdssynpunkt, men superdyrt tyvärr.

Själv skulle jag vilja se en utveckling av ett system där grisen själv går mot elektroder för att komma åt en foderdispenser, elektroderna strömsätts först när grisen applicerar tillräckligt tryck mot dem. Grisen hinner inte känna något och slipper skrämmas av att någon sträcker fram elektroder. Systemet skulle kunna byggas för att efterlikna individuella utfodringssystem så att det är en för grisen bekant syn. Problemet med el är just att appliceringen är svår och själva elektroden riskerar att skrämma grisen. Elbedövningen i sig är mycket effektiv, men kortvarig. Så ennegativ faktor är att tiden från bedövning till avblodningen är kort och kräver väl inarbetade rutiner för att efterlevas eller möjligen ett automatiserat system för avblodningen.