Vi borde förbjuda halalslakt!!!

Källa på att det är förbjudet? Det är INTE förbjudet. En av förslagen som SD har med är att förbjuda obedövad halalslakt och halalslakt överhuvudtaget så uppenbarligen är det ju inte förbjudet för då hade det inte funnits som förslag. Och även om det är bedövat tror du på fullaste allvar att den bedövningen tar bort all smärta? Bedövningen tar kanske bort pytte lite smärta men det är enda den plågsammaste döden som djur kan möta och tar över 30 minuter att tömma en ko på blod.

www.jordbruksverket.se/amnesomraden/djur/djurskydd/slaktochannanavlivning/slakt/religiosslakt.4.37cbf7b711fa9dda7a18000220.html

Denna sida har också regler för vanlig slakt (är samma regler för alla).

Läser ofta många SD anhängare som säger "fakta - annars är det inte sant". Varsågoda.

Personligen ser jag SD som ett parti som bara är till för att hacka på en annan religion/kultur och skyr inga medel för att ge dem dålig cred.

Bara för att en metod har använts sedan tusen år tillbaka (troligen mycket längre) så betyder det inte att den är fel. Man gjorde så (vi avblodar så fortfarande i Sverige idag) förr för att få ut så mycket sjukdomar som möjligt. Det är samma anledning till att varken kristna eller muslimer ska äta fläsk (det ruttnar snabbt i värme).

SWO

Politiker är insatta i lagar och regler mer än någon annan så ja politiker vet vad dom pratar om.

Det är så och SD har inte lagt fram något förslag om att förbjuda redan förbjuden obedövad halalslakt i Sverige. Det man lagt fram förslag om är tydlig varningstext för kött som halalslaktats utan bedövning utomlands men som säljs i Sverige, söka undantag i EU för att förbjuda import av kött som slaktats utan bedövning, verka för att förbjuda obedövad halalslakt inom hela EU. Väldigt vettiga och bra förslag. 

Ni lyssnar inte på vad något idiot på FL säger om halalslakt men när han säger något korkat om SD sväljs det med hull och hår eftersom det passar er agenda. 

Jo. Kristna har matregler där det ingår: fläsk, vissa fåglar, orm mm. Läs bibeln. En annan femma är om vi följer dessa (gamla) regler.

SWO

Swo syftar på gamla testamentet, den följer judar. Nya testamentet finns inga matregler i och den följer kristna.

Drag o drag. Jag ser ingen polemik i det vi skriver. Som nämnts av andra - klart jag menar GT. Jag skrev själv att det inte följs. Däremot finns GT i den kristna bibeln, alltså är det en del av kristendomen.

Vad jag var ute efter var anledningen till dessa matregler (hygien och sjukdomsskydd). Som andra nämnt innan i tråden så börjar flertalet muslimer se nyttan av att bedöva innan slakt (mjuka muskler som gör att blodtömningen går snabbare).

Jag är mest överraskad att folk i denna tråden inte tar till sig faktan som ges dem, utan håller fast vid sina egna övertygelser (vissa erkänner t.o.m. att de inte ens ämnar att läsa sig till vad som länkas). Hela tråden är bara till för smutskastning av en religion som man inte förstår sig på.

SWO

du syftar fortfarande på gamla testamentet och det är judendomen. Kristendomen bygger på judendomen men fortfarande så är det Jesu ord som gäller för kristna och som grundlade det nya testamentet , Jesus tog bort omskärelse kocher m.m och det bildades en ny religion vid namn kristendomen. Kocher och omskärelse står i gamla testamentet och det är judarna som följer den