Inlägg från: Anonym (Soc sekr) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Soc sekr)

    Soc ska prata med mina barn

    Anonym (Ajdå) skrev 2018-07-12 18:33:28 följande:

    Det är din sambo som skapar oro hos barnen eftersom han fortsätter dricka trots ett svårt missbruk.
    Du kommer garanterat förlora dina barn om du fortsätter leva med sambon.
    Är han pappa till barnen så kommer han förlora dem helt.


    Anonym (H) skrev 2018-07-12 18:36:50 följande:
    Så är det.

    Nej, så är det inte alls! Det kan bli så i en del fall men det är absolut inte så kategoriskt som du uttrycker det.
    Anonym (M) skrev 2018-07-12 18:38:19 följande:

    Får en känsla av att du förminskar din sambos problem extremt mycket.


    Det här håller jag med om, det är känslan man får och som vi som jobbar med detta stöter på ofta. Den medberoende föräldern förminskar problemen och förstår inte till fullo hur mycket barn påverkas.
  • Anonym (Soc sekr)
    Anonym (Mamma) skrev 2018-07-12 19:27:39 följande:
    Tvärtom är jag medveten om att det kan finnas oro som vi inte själva ser. Jag vill bara förstå bättre hur de samtalar med barnen. Deras senaste samtal väckte oro hos dottern, kan det vara så att de inte var utbildade i att prata med barn? De ska väl inte göra barnen oroliga, de ska väl hjälpa?

    De sa även att drickandet på den nivån det är på idag inte är skillnad emot andra föräldrars drickande, ur ett barnperspektiv. För ett barn spelar det ingen roll om det är midsommar eller en vanlig tisdag, de blir lika oroliga oavsett när det sker. Jag vet inte många föräldrar som dricker mindre än vad min sambo gör idag, det är så jag menar. Grannens barn borde på det viset vara betydligt mer oroliga och skadade än våra barn så som deras drickande ser ut.

    Men socialen vill följa upp och se hur det ser ut, vilket jag förstår fullt ut.
    Att samtalen kan väcka oro är inget konstigt, det är ju svåra ämnen man pratar om. Det handlar inte främst om hur man pratar utan vad man faktiskt pratar om. Sen kan man självklart prata på olika sätt, en del är bättre på det än andra men oavsett så måste man ställa en del frågor för att faktiskt kunna utreda om det finns något att oroa sig för. Dessutom är det extra jobbigt för barn då de är lojala mot sina föräldrar oavsett om de mår dåligt av något eller vet att något är fel, man skyddar sina föräldrar i princip alltid. Sånt kan också visa sig som oro.

    Det är ett misstag att tro att nivån på drickandet idag är normalt eller till och med mindre än genomsnittet och därmed inte påverkar barnen. Att jämföra med hur andra dricker och hävda att det är så lite är bara okunnigt. Om det finns ett kraftigt tidigare missbruk som på något sätt påverkat barnen negativt så triggas det när mannen öppnar en burk folköl oavsett hur ofta det är eller hur svag ölen är.

    Jag tror att du behöver komma till lite mer insikt om hur barn kan påverkas av missbrukande föräldrar. Och det spelar ingen roll om den ena föräldern är nykter, de påverkas ändå.

    Vad jag inte förstår är varför du är okej med att han dricker folköl alls? Varför är han själv okej med det? Bryr inte HAN sig om hur barnen kan ha påverkats av hans missbruk? Att han "snubblar till" som du lättsamt uttrycker det känns som att bagatellisera problemet kraftigt.

    Nu vet jag inte hur gamla dina barn är och hur mycket de fått uppleva av det tidigare missbruket så hur påverkade/skadade de blivit kan jag inte uttala mig om, men det känns ändå som att du behöver få mer kunskap och ta det här på mer allvar.
  • Anonym (Soc sekr)
    Anonym (Mamma) skrev 2018-07-12 20:07:11 följande:

    Vi har gått till psykolog tillsammans samt sambon enskilt, pratar fortfarande med psykologen men inte lika frekvent. Jag fick förklarat för mig att begreppet alkoholist inte används längre. Det delas in i missbruk och beroende. Beroende är det man förr kallade alkoholism. Missbruk är tillfälligt.

    Ur ett barnperspektiv (upprepar detta, men vissa verkar inte förstå) är det ingen skillnad alls när en vuxen dricker eller huruvida denne har ett missbruk eller inte. För oss vuxna är det skillnad, men inte för ett barn. För ett barn är det enbart mängden och hur ofta som är viktigt. Hur ofta det utsätts för en berusad förälder. Jag tycker att det säger sig självt, men det kanske är för att jag har haft så många samtal med proffesionella om detta som jag tycker att det är självklart.


    Om det är detta du lärt dig av professionella så är det faktiskt antingen dåliga professionella eller så har du inte förstått riktigt. Det är inte alls enbart mängden och hur ofta som är viktigt för barn. Det är direkt farligt att nöja sig med det och tro att allt är bra. Särskilt som du nu säger att han inte alls dricker ofta och bara folköl...

    Vad det handlar om är som jag skrev i mitt förra inlägg, hur pass utsatta barnen blev när han var i sitt värsta missbruk/beroende (vad det kallas är inte så viktigt) och hur det har påverkat dem både på kort och lång sikt. Ett litet återfall som att öppna en ölburk kan trigga om det så är en lättöl. Att luta sig mot att det är mängden och hur ofta är som sagt farligt och framför allt okunnigt.

    Ja, jag är också professionell. På riktigt.
  • Anonym (Soc sekr)
    Anonym (Mamma) skrev 2018-07-12 22:19:29 följande:
    De två minsta fanns inte och den äldsta var väldigt liten. Det du beskriver är beroende, han fick diagnosen missbruk. Jag hoppas att du vet skillnaden om du jobbar med sådana här fall. Jag har själv läst socionomprogrammet i Göteborg och vet därför att man endast får några dagars utbildning i samtalsmedotik. Utbildningen kring missbruk och beroende var under all kritik, man kan alltid hoppas att de tog upp det mer ingående senare i utbildningen. Jag hoppade av och utbildade mig till specialistsjuksköterska istället så jag vet inte.

    Diagnosen missbruk hade rätt många Svenssons också fått nu i semestertider. Barnen lever bland detta. Men du menar att eftersom att föräldrarna till dessa barn inte har insikt att deras drickande klassas som missbruk så tar barnen mindre skada. Drygt en miljon svenskar lever i ett risk- eller missbruk, det betyder inte att man bli triggad av en öl. Oerhört många har en period då de missbrukar alkohol, det betyder inte att de aldrig mer kan dricka alkohol.

    Jag har inte dragit all fakta här, det kan se ut som att jag tar lätt på detta och förnekar. Men den biten har jag människor att prata med om. Det enda jag ville veta var hur samtal med barn ser ut så jag vet vad mina barn har att förvänta sig.
    Syftar ditt först stycke till att konstatera att jag inte har någon utbildning angående missbruk/beroende? Baserat på mitt nick? Du har ingen aning om hur mycket kunskap jag har eller vad jag läst eller har för erfarenheter. Däremot är det smärtsamt tydligt att du inte har kunskapen.

    Du hakar väldigt mycket upp dig på etiketter som missbruk/beroende/alkoholism, det är ett misstag. Definitionerna är inte det viktiga alls nämligen och det finns dessutom olika "skolor" som tycker olika.

    Och var snäll och skriv inte vad jag menar och tycker för du är helt fel ute i dins slutsatser och tolkningar.

    Dessutom har jag aldrig skrivit att man som tidigare missbrukare aldrig kan dricka en öl mer, det var någon annan och det är inget jag håller med om. 

    Att triggas av en öl skrev jag däremot men det handlade om att BARN som levt med en missbrukande förälder och har påverkats negativt i hög grad av detta genom hur de upplevt detta och känt sig mycket väl kan triggas av en ölburk som öppnas såtillvida att de kastas tillbaka till de upplevelserna och känsla de hade då.

    Nu säger du att de minsta barnen inte ens fanns då och att den stora var väldigt liten och det är ju väldigt bra för dina barn, då har de minsta inte påverkats alls och den som nu är stor kanske inte heller så mycket. Förhoppningsvis.
Svar på tråden Soc ska prata med mina barn