• Iarwain

    SD varför är du för / emot?

    Anonym (SD 2018) skrev 2018-07-22 23:09:05 följande:
    Ett val går ut på precis vad det låter. Man kan inte ignorera så många av svenska folkets röster. Det går emot vad politik är för något. Svenska folket har röstat och då går man efter det

    På vilket sätt går det emot vad "politik är"?
    Kan du förklara?

    För mig är politik att hitta olika vägar för att få sin vilja igenom samt att stoppa de som tycker annat från att få igenom deras politik.

  • Iarwain
    Anonym (grev) skrev 2018-07-23 12:03:18 följande:
    Jag tror inte att lagstiftarna kommer att se det som ett icke-problem om du kortar av den tid som kvinnor får på sig att besluta om sin sena abort med till exempel två veckor.
    För att man kortar det med ett par dagar, så ska man flytta gränsen 6 veckor.
    Hur får du det att hänga ihop?
  • Iarwain
    Humlan88 skrev 2018-07-24 10:30:15 följande:
    Ja de ökar

    Ur vilket perspektiv menar du att de ökar?
    Det blir tämligen meningslöst att välja ut tidsspann aposteriori för att uppfylla sin egen profetia eller världsbild.

    Exempel:


    Varje dag det är nya dödsskjutningar är allt som oftast en ökning från gårdagen. Samtidigt är det en minskning dagen efter det.
    Men dessa siffror är totalt meningslösa då den inte visar på en trend.

  • Iarwain
    Anonym (Jag är för) skrev 2018-08-02 19:08:31 följande:
    Må så vara. Det förändrar inte att alla i SD inte är rasister. Diskriminering att dra alla över en kant. Jag kommer fortfarande inte kalla mig rasist för jag tycker det är bra att de rör om i grytan. Lyfter frågor som inte de övriga partierna inte vågar ta i. Det är samma som att alla i vänstern skulle kallas kommunister, batikhäxor, anarkister osv. Fördomar bör inte omfatta alla. Många idioter i SD det är sant. Finns även idioter i andra partier så som dömda brottslingar i röda partier och blå. 

    Ska kalla alla musilmer pedofilanhängare med tanke på att profeten Muhammed gifte sig med en liten flicka. Och socialdemokraterna för nazister med tanke på deras historia. Synd att Svenskar kastar så mycket skit på varandra för vad man röstar på istället för att försöka se utifrån att alla utgår från de situationer de är i livet. Jag har vänner som är  engagerade FI, det partiet står mig absolut längst ifrån. Tycker ändå att det är väldigt bra att de finns och också rör om i grytan. 
    Du gör som du vill, men för mig är det ofattbart att man röstar på ett parti där ledarna gick med när partiet hade rasistiska punkter i sina styrdokument.
    I mina ögon är man då antingen rasist eller historielös idiot.

    Dina liknelser haltar väsentligt.
    Mohammed levde med barn för över 1000 år sedan.
    Socialdemokraterna var inte mer nazistiska än gemene man i början av 1900-talet. (har du gått på propagandafilmen med flertalet faktafel?)

    SDs ledare gick med i ett rasistiskt parti för 20 år sedan.
  • Iarwain
    Anonym (Affe) skrev 2018-08-03 19:45:32 följande:
    Vänstern har inte längre några gångbara argument mot SD och då drar man rasistkortet gång, på gång, på gång, på gång.

    "SD har sina rötter i nazismen och rasismen" Bla bla bla..
    "SD har sina rötter i nazismen och rasismen"

    Menar du att det inte är sant, eller menar du att du inte bryr dom om så skulle vara fallet?
  • Iarwain
    Ture888 skrev 2018-08-03 20:03:52 följande:

    Alla partier, utom MP och KD som är relativt nya, har sina rötter i rasism och nazism, vilket vi kunde se i Samtidens film. Det är dock inte relevant idag, utan att börja prata om rötter gör bara de som saknar andra argument.

    Jag väntar fortfarande på att höra ett vettigt argument till varför SD skulle vara ett rasistiskt parti. Argument som inte håller är bland andra:


    "Media säger det" (media sysslar bara med propaganda och opinionsbildning för att de vill ha makt över demokratin)

    "De har företrädare som säger rasistiska saker" (företrädare =/= parti, dessutom har alla partier sådana företrädare)


    SD är det enda moderna ,större, partiet som har sina rötter i rasism och nazism, är det vad du skriver?

    Det bryr du dig inte om, eller hur tänker du om det?
  • Iarwain
    klyban skrev 2018-08-05 12:46:26 följande:

    Jag sa lapp på luckan som en, och använda den tiden sen för bygga ikapp oss.
    Få bort hatet ifrån de till vänster om SD, det är ett annat förslag.
    Och behandla dom som vilket parti som helst, och förekom deras frågor.
    Klarar man inte av att förstå att folket säger nu är det nog, så då får vi väl ta SD då.
    Så får man leva med detta beslut och den oförmågan man hade att göra nått när man kunde.

    Men någonstans måste man inse att attackera SD från alla håll och kanter utan en motvikt, inte fungerar.

    Till exempel så kom AB och skrev att alla som röstade på SD var rasister, och körde detta ett bra tag.
    Då dubblade sig SD.
    Och nu är SD uppe och sniffar på 30%, och vi fortfarande är kvar i sandlådan om att det ska gå få bort SD genom kalla dom rasister.
    Utvecklas vi aldrig?, och inser att det vi gör inte funkar, utan tom spelar dom i händerna.
    Jag har lärt mig att hatet mot SD är så stort, att man aldrig lära sig nått av historien och hur kasst det gick i den med SD.
    Därför tuffar dessa högerextrema partier på bara, jag ser vanliga människor omkring mig som inte har några sympatier med SD, men ändå börjar rösta på SD.

    Du svarade aldrig på frågan hur länge det ska gå för dig innan du inser detta inte är en fungerande taktik.
    Sen finns det andra parametrar som kan ändra saker för SD, men oftast bara tillfälligt.


     


    Och jag har inte alla svar på hur lösa detta, då jag antyder detta efterfrågas elelr att jag kan vara tyst om jag inte ger varje svar.
    Jag gillar inte att mina tidigare analyser om SD slår in, har varnat för detta i 8 år nu, och vad har hänt?
    En gång vaknade man när man höll på kväva Sverige med alldeles för många nya invånare och på väldigt kort tid.
    Sen efter detta har vi sett små försök, men sen steg man in i tiden efter och löften ifrån andra partier om en stramare IP.
    Men egentligen händer inte mycket.
    Och sen att man tror våldet i förorterna handlar om utanförskap, rolf.
    Det handlar om kronor och ören, och bråk om detta(drogpengar)skeenden, utan att censurera.

    Alla dessa beteenden leder till Sveriges förfall, och allt pga en noll tolerans(noll tolerans betyder att man vägrar lyssna på sin meningsmotståndare, (vi har ett par i denna tråden.))


    Jag har försökt att bemöta sakligt, det fungerar inte heller.
    Postmodernistisk politik finns inte så mycket som biter på. De bildar sig sin egen verklighet och ingenting verkar kunna styra bort från dom. Så jag har resignerat.
  • Iarwain
    Anonym (grev) skrev 2018-08-07 20:39:35 följande:
    Sagan om Peter och vargen.

    Alla "De Goda" (TM) har skrikit "rasism!" om allt och alla som berör SD sedan åtminstone valet 2006. Oavsett om det faktiskt varit något rasistiskt eller inte.

    Idag, tolv år senare, har de flesta av oss nog fattat att det varit en hel del överdrifter och felaktigheter i det där "rasist-larmandet" som det hölls på med. Och fortfarande hålls på med. 

    Resultat har blivit att när det idag verkligen, på riktigt, kommer fram något rasistiskt kring SD så skiter folk i det. Fullständigt. Antingen tror man det inte är sant det här heller eller så accepterar man att SD har en ganska väl fungerande process för att utesluta individer.

    Case in point: Annelie Sjöberg, centerpartist i Söderköping, deltar som talare på Folkets Demonstration år 2016. "De Goda" (TM) på Expo tycker att det är en "nazidemonstration". Centerpartier låter henne sitta kvar trots protester från Expo mfl.

    Några månader senare deltar hon i samma demonstration. "De Goda" (TM) klagar igen och Center orkar inte stå emot. Hon får lämna och går något år senare med i SD istället. Nu är hon kandidat för SD.

    Signaturen xMKx på Familjeliv ser någon text om detta någonstans (Facebook?), köper hela historien och skriver sedan på FL ett tvärsäkert påstående om "att en som kandiderar för SD deltagit i nazistdemonstrationer."

    Det handlar om en lokalpolitiker i Söderköping och det var ingen "nazistdemonstration". Så, tror du verkligen någon som inte redan är anti-SD bryr sig ett dugg om saken?

    Du hittar överhuvudtaget ingen referens till "nazistdemonstration" annat än på yttersta-vänsternsidor när du söker på [hennes namn] + [nazistdemonstration].
    Du kanske borde läsa på om sagan om Peter och Vargen.

    Men jag kan tänka mig att spärra in SD någonstans för allmän beskådan och varnande exempel.
  • Iarwain
    Ture888 skrev 2018-08-12 08:04:46 följande:
    ...
    ALLA partier har rasistiska rötter, utom MP och KD. Sluta med det skitsnacket. Det här handlar också om att folk ska sluta missbruka ordet rasist, det är jävligt fult att anklaga folk för det. Men eftersom det är helt PK och lagligt så fortsätter det.
    SD är det enda större parti vars ledning gick med i ett parti med rasistiska punkter i sitt program.
    Blundar man för detta faktum är man antingen rasist eller historielös idiot.
  • Iarwain
    Anonym (För SD) skrev 2018-08-24 21:47:27 följande:
    Ett foster är inte kvinnans kropp, det är en främmande del inuti kroppen. 
    Tycker du att det är ok att låta staten besluta om andra främmande delar inne i en människas kropp?
  • Iarwain
    Anonym (För SD) skrev 2018-08-25 08:03:48 följande:
    Ja, för att skydda den oföddas rättigheter, absolut!
    Du vill att fler oönskade barn ska födas.

    Jag kan förstå den inställningen, men om ser runt om i världen och genom historien så har det fått dåliga följder för kvinnor.
  • Iarwain
    Anonym (Åke Jimmyson) skrev 2018-09-03 18:47:49 följande:
    När Moderaterna vill begränsa invandringen eller utvisa folk så är det helt plötsligt ok.

    Men om samma budskap kommer från SD så blir det ett jäkla liv.

    Vad är skillnaden?
    Har du inte förstått skillnaden har du antingen bott under en sten eller så saknar saker mellan öronen.
  • Iarwain
    Anonym (Olle.P) skrev 2018-09-06 19:51:03 följande:
    Även alltfler utrikesfödda har fått nog av brott våld och bilbränder och ser SD som det enda parti som tar problemen på allvar. Blir väl "syntax-error" i skallen på dom som hävdar att det bara är rasistiska svenskar som är deras väljarbas.
    Vadan denna "straw man" hela tiden?

    Det är väldigt få som påstår att alla som röstar på SD är rasistiska svenskar. Det är i sig även ganska ointressant.

    De som röstar är rasister (oavsett ursprung)eller historielösa idioter.
Svar på tråden SD varför är du för / emot?