SD varför är du för / emot?
Anonym (aldrig SD) skrev 2018-07-18 07:59:10 följande:
Sedan får du gärna svara på min andra fråga;
Varför då inte sätta vecka 21 istället, eller kanske en löpande siffra knuten till medicinska framsteg?
Inlägg från: Anonym (SD 2018)
|
-
Det är inte rimligt någonstans. Inget land i världen förutom Sverige utför aborter så sent som i vecka 22 och inget land utför legala aborter efter vecka 12 heller om det inte handlar om svåra missbildningar. Gränsen går ju alltid någonstans och vid vecka 12 är rimligt då ytterst få aborter redan genomförs efter vecka 12 och alla andra länder har satt den gränsen. Jag har gjort abort i vecka 18 och tro mig det va INTE roligt att föda ut ett halvfärdigt barn
-
Aborter görs i vecka 22 även om foster är livsdugliga. Det händer att man får igenom ett abortgodkännande i vecka 22 pga psykisk ohälsa hos modern eller att modern är mycket ung och då är fostret livsdugligt.Anonym (Emot) skrev 2018-07-18 08:25:33 följande:
Poängen är att i Sverige utförs inte heller abort i vecka 22 om barnet är livsdugligt utanför kroppen. Så egentligen är vi ju överens där om att livsdugliga barn inte ska aborteras bort så sent i gravdiditeten.
Jag beklagar att höra om din abort. Samtidigt som du hade möjlighet att göra den, du bestämde själv, om SD får välja så så skulle myndigheten bestämma det åt dig istället vid den veckan.
Då har jag ännu svårare att förstå till ställningstagande.
-
Jag hade hellre haft en abortgräns vid vecka 12 än att kunna göra fri abort så sent och ångra sig för resten av livet . Ju senare en abort genomförs desto större psykiskt lidande för modern då man skapat mer band till barnet än om aborten genomförts senare. Jag hade aldrig kunnat föreställa mig hur dåligt jag skulle komma att må efter det och jag känner mig nästan lurad att imgen förvarna mig om hur foster ser ut i den veckan m.m för den bilden av mitt barn som jag aborterade och fick föda fram kommer aldrig försvinna. Antar att du är manAnonym (Emot) skrev 2018-07-18 08:25:33 följande:
Poängen är att i Sverige utförs inte heller abort i vecka 22 om barnet är livsdugligt utanför kroppen. Så egentligen är vi ju överens där om att livsdugliga barn inte ska aborteras bort så sent i gravdiditeten.
Jag beklagar att höra om din abort. Samtidigt som du hade möjlighet att göra den, du bestämde själv, om SD får välja så så skulle myndigheten bestämma det åt dig istället vid den veckan.
Då har jag ännu svårare att förstå till ställningstagande.
-
Anonym (aldrig SD) skrev 2018-07-18 08:34:23 följande:
Nej, det står:
"bland dem som föddes extremt för tidigt, alltså mellan vecka 22 och 26, överlevde 49 procent "
De som föds i vecka 26 har högre överlevnadsgrad än de i vecka 22.
Du verkar ha lite problem med att ta åt dig fakta.
-
Än om aborten genomförts tidigare ska det ståAnonym (SD 2018) skrev 2018-07-18 08:37:03 följande:
Jag hade hellre haft en abortgräns vid vecka 12 än att kunna göra fri abort så sent och ångra sig för resten av livet . Ju senare en abort genomförs desto större psykiskt lidande för modern då man skapat mer band till barnet än om aborten genomförts senare. Jag hade aldrig kunnat föreställa mig hur dåligt jag skulle komma att må efter det och jag känner mig nästan lurad att imgen förvarna mig om hur foster ser ut i den veckan m.m för den bilden av mitt barn som jag aborterade och fick föda fram kommer aldrig försvinna. Antar att du är man
-
-
Vad är problemet?! Sverige godkänner inte abort i vecka 22!!![/quote]Anonym (Emot) skrev 2018-07-18 08:48:16 följande:
[quote=78890679][quote-nick]Anonym (SD 2018) skrev 2018-07-18 08:41:25 följande:[/quote-nick]
Vad är problemet att inse att sverige kan godkänna aborter i vecka 21+6 (vecka 22) -
Jag kan lova att inte bara jag utan dom allra flesta som gjort så sena aborter hade hellre sett en abortgräns vid vecka 12. Hade du varit kvinna och genomfört en abort så sent så hade du förstått vad jag menarAnonym (Emot) skrev 2018-07-18 08:58:46 följande:
Jag kan förstå att det är en hemsk upplevelse. Men oavsett din erfarenhet vill inte jag att staten ska bestämma om en kvinna får lov att göra abort eller inte mellan veckan 13-17. Det ska inte vara ett myndighetsbeslut.
Jag tänker inte heller gå in på varför du inte gjorde abort tidigare eller din anledning till den. Det är irrelevant. Men du måste ändå förstå ditt eget beslut i det och att det finns andra som är i din sits där abort var det bästa alternativet. Genom att rösta på SD tar du bort den möjligheten för andra kvinnor.
Varför skulle jag va man? Jag argumenterar ju för kvinnors rätt till sin egen kropp!
-
Men inte utan anledning! Och det gör socialstyrelsen beslut om. Inte kvinnan själv![/quote]Anonym (Emot) skrev 2018-07-18 09:00:32 följande:
Vad är problemet att inse att sverige kan godkänna aborter i vecka 21+6 (vecka 22)
Kvinnan skickar in en ansökan och Socialstyrelsen godkänner. Anledningen kan vara att mamman är mycket psykisk sjuk eller mycket ung och då handlar det om att modern är så instabil och inte att fostret inte är livsdugligt. Och som sagt så får man inte glömma att trots dessa omständigheter genomförs ytterst få aborter redan efter vecka 12. -
Detta är fakta. Och fakta ändras hela tiden eftersom utvecklingen blir bättre för varje år. När är den artikeln skriven egentligen? Läkare hade aldrig försökt rädda foster om det var så liten chans som du påstår och många hade fått stora handikapp vilket är väldigt ovanligt hos förtidigt födda då de allra flesta barn kan räddas och klara sig utan större eller inga handikapp. Och du, smart att dra alla över en kant.Anonym (aldrig SD) skrev 2018-07-18 09:27:08 följande:
Du har svårt att ta till dig fakta, gå till källan och inte någon artikel som råkar styrka det du tycker bör vara sant.
Här är studien som refereras i alla artiklarna du och jag har länkat till.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4438860/
"22 weeks; 5?11%"
Som sagt; SD:are har inte så bra koll på fakta.