LVU

Det är korrekt så tillvida att jag gjorde en orosanmälan efter inte mindre än 5 dokumenterade "olyckshändelser" på mindre än en vecka då den andra föräldern var ensam med vår dotter på utredningshemmet.

Det finns ingen anklagelse att jag skulle vara orsak till någon skada på min dotter.

Så detta är helt obegripligt för mig och säkerligen det för den som läser också

En liten fråga till dig som arbetar inom socialtjänsten, varför är det så otroligt svårt att få reda på vad som ligger till grund för det ställningstagande som socialsekreteraren lutar sig emot.

Exempelvis när det gäller att det ska vara sk. umgängesstöd när jag ska träffa min dotter eller vad som är grunden att hon ska isoleras ifrån alla anknytningspersoner på min sida och bara träffa den andra förälderns två vuxna bröder och dennes mor?

Det blir så obegripligt och så svårt att förhålla sig till då det bara ser ut som bestraffning och vendetta från socialsekreteraren för att hon blivit stött.

Hur jag än har frågat så blir det enda svaret "det är vår bedömning" och det säger precis ingenting.

Föräldrarna kan inte kommunicera med varandra och har där igenom en djupgående konflikt.

Det står att "barnet lever i en oförutsägbar vardag som påverkar hennes utveckling negativt"

Det finns inget som styrker detta. i läkarintyget inför LVU framgår att dottern mår bra och utvecklas bra och inga tecken på något annat finns

Förklara gärna på vilket sätt det skulle vara bra för min dotter att helt avgränsas från all kontakt med de anknytningspersoner som hon haft under hela sin uppväxt

Och hur hänger det ihop med min fråga "Förklara gärna på vilket sätt det skulle vara bra för min dotter att helt avgränsas från all kontakt med de anknytningspersoner som hon haft under hela sin uppväxt"?

Jag hänger inte riktigt med

Vi är ett antal av "vanliga" människor som har läst men det kan säkert vara så att det finns ett sätt att skriva som inte är helt lätt att se om man inte arbetar inom den här sektorn.

Är det något speciellt du kan tänka på som kan vara värt att höja på ögonbrynen för?

Bra synpunkter

Jag kan dock inte se att det i mitt fall skulle finnas något anmärkningsvärt, jag har alltid tagit hand om vår lilla dotter hon har inte varit bortlämnad har alltid haft min trygghet nära, men har för den skull inte isolerats utan har haft ett antal nära familjer som varit trygga anknytningspersoner.

Jag har alltid tillsett att min dotter fått alla sina primära behov tillgodosedda på ett bra sätt, därtill att hon fått stimulans och pedagogisk vägledning såväl hemma som via exempelvis öppna förskolan. 

Det finns ingen problematik med vare sig våld, droger eller något annat socialt nedbrytande beteende hos någon, det är etablerade familjer med bra förhållanden.  

Jag förståelse för att det verkar konstigt och det är det som gör det som absurt.

Jag tar det igen, i punktad form.

Slutet på Januari 2018
-Kontakt med BVC sköterskan för rådgivning, och då blev det en orosanmälan baserat på den kontakten.

Februari 2018
-Första kontakt med socialtjänsten sker i första delen av februari

-Innan den andra kontakten med socialtjänsten som skulle vara ett gemensamt möte, så agerar den andra föräldern på ett sådant sätt att det blir en vistelse på utredningshem

Mars - Juni 2018
Vistelse på utredningshem, där det sker nya "olyckshändelser" och då jag fått besked från socialsekreteraren att skulle det hända något nytt så skulle de avbryta vistelsen på utredningshemmet. Nu skapar socialsekreteraren ett LVU i stället och vistelsen fortsätter på utredningshemmet.

Mitten Juni 2018
Vistelsen avslutas och Socialsekreteraren bestämmer att den ska fortsätta som LVU i hemmet hos den förälder som skadat barnet. i från utredningshemmet sägs att det finns omvårdnadsbrister hos denna förälder men med tillräckliga insatser kan det gå bra.

Socialsekreteraren säger också att om det ska vara umgänge med mig så ska det vara övervakat dock så anges inga skäl. Jag efterfrågade då och även senare dokumentation och skäl men har inte fått något svar vare sig i skrift eller tal.

 

Det var en kombination av kontakten med BVC sköterskan beträffande "olyckshändelserna" och på det sättet den andra föräldern agerade som gjorde att socialtjänsten tyckte att de behövde utreda detta genom vistelse på utredningshem.