Vad tjänar en redovisningsekonom?

Jag hade ingångslön på 21500 på revisionsbyrå efter att ha läst YH redovisningsekonom i 2 år. Detta var 2010 i Göteborg. Lägre lön på byråer än om man börjar på företag.

Idag är jag uppe i 30?. Auktoriserade redovisningskonsulter ligger på ca 32? - 35? (iaf minst 5 års arbetslivserfarenhet) men jag har inte skrivit provet ännu. Dem som anställs på byrån där jag jobbar idag får ingång på 23-24?. Börjar du direkt på ett företag skulle jag gissa på ca 25-30? beroende på arbetsuppgifter/ansvar.

Sen finns det ju annat som man kan räkna in. Vi har 4000 per år i friskvårdsbidrag, arbetsveckorna är 37,5 h (sommar/vintertid) egen telefon, generöst pensionssparande i företaget, mycket frihet under ansvar gällande arbetstiden, möjlighet att kunna jobba hemma samt resor utomlands minst 1 ggr per år. Även roliga kurser utomlands

Om jag har förstått dig rätt så är alltså ingångslönerna relativt låga fortfarande, men att löneutvecklingen är helt okej? Låter ju som att ni har väldigt bra övriga förmåner:)

Var det svår matte på utbildningen? Jag har läst Matte 2 som är behörighetskrav men hade bara E i slutbetyg, och fick göra många omprov innan jag fick godkänt. Jag fick även underkänt på nationella provet, men läraren valde att ge mig kompletteringar så jag till slut fick E i slutbetyg. Matte har alltid varit mitt svaga ämne, hade A i alla andra kurser på gymnasiet. Jag är lite orolig för att inte klara av matten på utbildningen, är den svår?

Jag tog examen från den utbildningen nu i juni.

Jobbar nu som ekonomiassistent på ett mindre företag.

Ett vikariat på heltid och har 26500kr i lön, dock så jobbar jag bara 37tim i veckan. Är nöjd med lönen är väl snarare min titel som jag är missnöjd med då jag inte anser att det är ett assistent jobb då jag sköter allt på företaget med löpande bokföring, deklarationen, avstämningar , bokslut mm. Men som första jobb så är jag nöjd med lönen och hoppas på att nästa jobb ska ge mig lite mer än 30´ i månaden.

Den matte man läser är ju inriktad finansiell så inte samma som i skolan (gymnasiet). Vi läste ganska många poäng Företagsekonomi under YH och den var inte alltid så lätt så visst fick man plugga. Även nyckeltal och hur man tillämpar dem. När man väl tagit sig igenom matten på utbildningen så kan jag trösta dig med att man inte behöver kunna allt utantill, i arbetslivet kan man ju ha böckerna på kontoret/använda sig av olika verktyg online (Skatteverket, FAR, redovisa rätt osv) samt rådfråga kollegor.

När man arbetat ett tag så lär man ju sig mer och mer och blir säkrare på det man gör oxå.

Ja arbetsmarknaden överlag verkar överflödas med assistent titlar fast det egentligen inte är det. Ja lönen är som jag förväntat mig men vet att det är några i min klass som gått in på högre löner trots att jobbet har haft mycket mindre ansvar och variation.

Just min tjänst är väldigt varierade då jag sköter allt inom ekonomin på företaget. Dock kanske lite väl lugnt för min smak i mellan åt. Men det är ju viktigt att det finns utrymme för att kunna lösa problem om det skulle uppstå och om kunder ringer. Hittills så trivs jag otroligt bra i detta yrke.

Oftast så har ens första jobb efter examen inte titeln redovisningsekonom utan just kanske assistent av nått slag.

Jag fick 25' direkt efter examen från högskolan 2008 som ekonomiassistent, idag har jag titeln senior redovisningsekonom och tjänar 43 500. Då är jag specialist inom mitt område, ingen betaldövertid (som jag aldrig jobbar iaf) och 6v semester.

Arbetsmarknaden är rikitgt bra om man har lite erfarenhet, osäker på hur det är för en nyexad, beror nog på vilken stad.

Ja du, antar att du är samma person som skrivit att du läser till socionom trots att du tycker människor är skabb och trash, som helst av allt vill bli psykolog och även funderar på redovisningsekonom trots att du hatar matte och har så svårt för matte att du inte klarat nationella provet och fått lägsta betyg.

Ser ingen logik i att vilja bli ekonom om man suger på matematik men å andra sidan är ju inte logik din starkaste sida.

Varför vill du läsa till yrken du inte alls passar för?!

Finns det inget du är bra på du kan läsa till istället?

Om städare (lokalårdare) har högre lön än ingångslönen för en yh-ekonom så bli lokalvårdare då!

Det kräver INGA kunskaper i matematik, du behöver inte vara social och du kan tycka att kunderna är skabb och trash som grisat ner toaletten utan att det drabbar någon, bara du gör ditt jobb.

Du behöver inte prata med folk heller.

Kan antagligen börja nästa vecka om du söker jobb.

Jag är inte intresserad av att städa så det är inte aktuellt att söka sådana jobb, möjligtvis som extrajobb i såna fall under tiden jag studerar. Jag är Intresserad av ekonomi, juridik och systemvetenskap. Jag är väldigt tekniskt lagd och kan redan enklare programmering av system så det är ett alternativ men är inte beredd av flytta just nu, och systemvetarprogrammet börjar inte förrän nästa höst där jag bor - vet inte om jag är beredd att arbeta med ett lågkvalificerat jobb tills dess så som städerska.

Om du är väldigt tekniskt lagd så kör på det! Tänk vad skönt att välja något du har lätt för, du kan få högre lön och högre status och bara vara dig själv om du läser systemvetarprogrammet!

Det är du värd! Man har sitt yrke resten av livet, om inte annat tar det flera år att sadla om.

Du kanske är en av Sveriges duktigaste programmerare egentligen medans det är hög konkurrens för ekonomer och du har svårt för matte.

Arbetsmarknaden inom IT är väl svinbra? Det är bara ett år till nästa höst och du är bara 20 år, finns så mycket du kan hitta på under ett sabbatsår.

Det är nog olika vart man är, jag lär ständigt ha kontakt med admin och projektledare och montörer för att få viss information och rapportering så jag tycker det är en skön balans mellan det sociala men sen att ändå få sitta ifred. Att vara social tar mycket på mina krafter så det skulle jag aldrig orka hela dagar.

Inom IT kan det också vara en del matte men det beror på inriktningen och huvudfokuset som utbildningen har. LIU:s systemvetarprogram kräver bara Matte 2a vilket är den kurs jag har läst och det beror på ett den utbildningen är inriktad på det sättet att man inte studerar så mycket matematik. Lönerna inom IT är riktigt bra, en systemvetare har cirka 47-48 000 i medellön, ingångslönerna är en bra bit över 30 k så det är helt klart bra löner och svinlätt att få jobb. I och med samhällets digitalisering, så behövs betydligt fler systemvetare än antalet som är utbildade så det är helt klart ett framtidsjobb. Jag försöker mest tänka efter vad jag är mest intresserad av, systemvetenskap eller ekonomi. Jag har nog något mer intresse för ekonomi, men är helt klart duktigare på system än matte.

Det låter jättebra, det är väl också ett yrke där man ?får? vara lite egen och ingen har åsikter om ens åsikter så länge man är duktig? Min kusin är civilekonom och visst har hon jobb men hon tjänar inte alls lika bra som inom it och då har hon ändå en akademisk utbildning. Hon har fått slita jättehårt på jobben och fått genomgå intelligenstester innan anställning. Så kanske det är inom it också, jag är helt oteknisk och har ingen koll men hon pratar ofta om hur kollegor inom It tjänar mycket bättre och att det verkar vara kul, dom är eftertraktade osv.

Hursomhelst, det går nog bra för dig!

Jag blev som sagt helt chockad över socionomtråden men har inga åsikter om vad man ska tycka inom andra yrken.

Den som ändå vore teknisk, det är verkligen framtiden!

Jo, kan tänka mig att det varierar från var man bor i och med varierande lokal efterfrågan. Jag bor i Norrköping, har du någon aning om hur arbetsmarknaden ser ut för ekonomer i just Linköping/Norrköpings området? Jag har kollat arbetsförmedlingens prognos för redovisningsekonomer och enligt den ska det vara liten konkurrens i hela landet men känns som alla yrken jag kollade i deras prognos skulle vara liten konkurrens så vet inte hur tillförlitlig deras prognoser är.