• Linda5

    En till infallsvinkel ang statlig skatt

    Blir så tråkigt när man läser att det är rätt åt höginkomsttagare att betala mer i skatt.
    Ja samma procent men varför statsskatt?
    Ofta ligger det långa studier bakom. 
    När jag pluggade en utbildning som är CSN berättigad MEN utbildningen kostade nästan 80 000/läsår vilket CSN  beviljade merkostnadslån på en del resterande fick jag ta andra lån till.
    Jag har studerat i 5 år med minimal inkomst, försatt mig i skuld för att kunna utbilda mig.
    När jag nu jobbar straffas jag  med statsskatt om jag tjänar lite för mycket.
    Jämnåriga vänner som inte studerat har (industrin) tjänat 25-28 000kr i månaden under dessa 5 år jag studerat och har inga lån. 
    VARFÖR ska det straffa sig att levt på 0 och ingenting för att utbilda sig? 

  • Svar på tråden En till infallsvinkel ang statlig skatt
  • Linda5

    Statlig skatt UTÖVER den vanliga skatten som är ungefär 27%

    Den nedre skiktgränsen är 438 900 kronor. På inkomster över denna gräns tas statlig inkomstskatt ut med 20 procent. Den övre skiktgränsen är 638 500 kronor. På inkomster över denna gräns tas statlig inkomstskatt ut med ytterligare 5 procentenheter (den så kallade värnskatten), det vill säga sammanlagt 25 procent.

  • Linda5
    Aumeå skrev 2018-09-03 22:42:43 följande:
    Många startar företag vid sidan om anställningen, tar vissa uppdrag via den och på så sätt slippa värnskatten,finns alltid kryphål använd dom! du hade ju pluggat så du borde kunna vägarna.
    Blir ju alltid värnskatt om man tjänar de pengarna. Även om du tjänar dom i egna bolaget. Däremot kan man ju göra lite fler avdrag med egenfirma. MEN löneuttagen spelar ingen roll var den kommer ifrån.
  • Linda5
    sextiotalist skrev 2018-09-04 11:24:15 följande:
    Rätt ska vara rätt.
    Skattetabell 32 (2018) ger följande
    En lön som inte kommer upp till statlig skatt då har man en skatt på 24%, betalar man statlig skatt så är det 26% (den första nivån)
    Nej det tillkommer 20% skatt på det man tjänar över gränsen.
    Alltså det man tjänar över 438900 kr blir både kommunal och statlig skatt på 
    Dvs ca. 50%
  • Linda5
    Aumeå skrev 2018-09-04 11:47:58 följande:
    Tänk dig Göran Persson när han avgick som stadsminister vad starta han för att få behålla sin lön, han starta ett företag, kravet var att han inte fick ha ett avlönat jobb för att behålla sin garanti lön, han nolltaxera sitt enskilda bolag och fick behålla sin garantilön , trotts att han hade miljonbelopp i lön från företaget.

    Hur är detta möjligt kan du tänka? varför vart hans inkomst så låg.
    När du lär dig avdragen och möjligheterna så kommer du o förstå.
    Nu gällde ju inte detta att behålla statlig garantilön.
    Men i GPs fall var det väl så att han inte tog ut lön utan tog utdelning istället?
    Utdelning kan man ta ut med annan skattesats men det förutsätter att man har en viss lön.
    GP skattade även statligt på sin garantilön ( det som var över 438900 kr).
  • Linda5

    Om han 0-taxerade betyder ju inte att han tog ut någon lön Du skrev att han tog ut lön.
    Ett företag som 0-taxerar behöver ju inte betalt ut någon lön.
    Det kan ju vara så att han har periodiserat och skjutit upp ev vinst. Det går ju att göra utan att man tar ut vinst.
    Då tar man ut det och skattar för det senare ex när garantilönen löpt ut eller när man har en lägre inkomst så man slipper statlig skatt m.m.
    Det jag hänvisade till var att det inte alltid är rättvist med den statliga skatten.

Svar på tråden En till infallsvinkel ang statlig skatt