• Anonym (Trött mamma)

    Flytta med barnen.

    Here we go again, förföljda och trakasserade av socialtjänsten. Soc har startat en planering/utredning på mina barn. Jag har fått jobb och bostad i en annan kommun och undrar nu om soc kommer lämna över ärendet till våran nya kommun eller fortsätta förfölja oss och aldrig låta oss vara ifred? Vår nuvarande kommun är riktiga parasiter som aldrig släpper folk när man väl fått dom om halsen.

  • Svar på tråden Flytta med barnen.
  • phillipha

    Eftersom socialtjänsten utreder om det finns oro vilket är skrivet i lagen så förföljer inte socialtjänsten någon enskild individ.

    Kan du berätta vad socialtjänsten ger för anledning till att utreda dina barn?

    Men för att svara på din fråga så ja om oron är tillräckligt hög kommer socialtjänsten i din nuvarande kommun ta reda på var du flyttar och sedan lämna över sin oro om dina barn.

    Mvh en socialsekreterare


  • Anonym (Trött mamma)
    phillipha skrev 2018-09-08 09:12:50 följande:

    Eftersom socialtjänsten utreder om det finns oro vilket är skrivet i lagen så förföljer inte socialtjänsten någon enskild individ.

    Kan du berätta vad socialtjänsten ger för anledning till att utreda dina barn?

    Men för att svara på din fråga så ja om oron är tillräckligt hög kommer socialtjänsten i din nuvarande kommun ta reda på var du flyttar och sedan lämna över sin oro om dina barn.

    Mvh en socialsekreterare


    Orosanmälan och en skitsnackande läkare. Gäller inte det endast när man inte har ett pågående ärende i den kommunen? Vad jag hört från bekanta så förföljer dom en om det finns ett pågående ärende för att dom är skyldiga att slutföra den. Dom har ju börjat så smått dom parasiterna och helt ärligt tror jag att handläggaren planerar ett akut lvu
  • Anonym (Trött mamma)

    En handläggare har nämligen den makten och får nämligen ensam besluta om akut lvu utan förvaltningsrättens godkännande (vid akut lvu) . Så det är inte speciellt svårt att få det

  • phillipha

    Det stämmer inte. Om en hanläggare anser att man behöver göra ett omedelbart omhändertagande enligt LVU så göt man det i samråd med enhetschef samt att socialnämndens ordförande måste godkänna beslutet vilket görs via telefon därefter måste handläggaren skriva ett beslut om placering som dka till socialutskottet för genomläsning och beslut. Då beslutar man om det finns grunder för fortsatt LVU eller om beslutet ska upphävas.

    Det finns heller inga socialsekreterare som "tar barn". Det finns alltid goda grunder för ett sådant beslut. Vad är det läkaren ljuger om enligt dig?


  • Anonym (Trött mamma)
    phillipha skrev 2018-09-08 09:53:50 följande:

    Det stämmer inte. Om en hanläggare anser att man behöver göra ett omedelbart omhändertagande enligt LVU så göt man det i samråd med enhetschef samt att socialnämndens ordförande måste godkänna beslutet vilket görs via telefon därefter måste handläggaren skriva ett beslut om placering som dka till socialutskottet för genomläsning och beslut. Då beslutar man om det finns grunder för fortsatt LVU eller om beslutet ska upphävas.

    Det finns heller inga socialsekreterare som "tar barn". Det finns alltid goda grunder för ett sådant beslut. Vad är det läkaren ljuger om enligt dig?


    Det där vet jag redan, Varit med så länge när det gäller soc. Men oftast lyssnar dom på handläggaren och handläggare är ofta bra på att prata och argumentera samt leta fel och lägga fram negativa saker och manipulera. Jodå det finns socialsekreterare som tar barn på lösa grunder och får det att låta så mycket värre än vad det kanske egentligen är. Läkaren är allmänt dömmande och okunnig , handlar egentligen om läkarens inkompetens.
  • Anonym (Trött mamma)
    phillipha skrev 2018-09-08 09:53:50 följande:

    Det stämmer inte. Om en hanläggare anser att man behöver göra ett omedelbart omhändertagande enligt LVU så göt man det i samråd med enhetschef samt att socialnämndens ordförande måste godkänna beslutet vilket görs via telefon därefter måste handläggaren skriva ett beslut om placering som dka till socialutskottet för genomläsning och beslut. Då beslutar man om det finns grunder för fortsatt LVU eller om beslutet ska upphävas.

    Det finns heller inga socialsekreterare som "tar barn". Det finns alltid goda grunder för ett sådant beslut. Vad är det läkaren ljuger om enligt dig?


    Inom en vecka ska ett akut lvu omprövas om jag inte minns fel?
  • Anonym (Trött mamma)

    Är det inte så att soc förföljer en om man har ett pågående ärende pga att dom är tvugna att slutföra den?

  • Anonym (123)

    Känns som det finns fler sidor till den här historien

  • Anonym (S)
    Anonym (Trött mamma) skrev 2018-09-08 09:27:54 följande:

    Orosanmälan och en skitsnackande läkare. Gäller inte det endast när man inte har ett pågående ärende i den kommunen? Vad jag hört från bekanta så förföljer dom en om det finns ett pågående ärende för att dom är skyldiga att slutföra den. Dom har ju börjat så smått dom parasiterna och helt ärligt tror jag att handläggaren planerar ett akut lvu


    En läkare gör inte en orosanmälan för skojs skull, jag skulle bestämt vilja hävda att problemet snarare är att vi läkare gör detta för sällan. Sedan är det upp till socialtjänsten att utreda huruvida oron har grund eller ej. Som läkare är man skyldig att anmäla vid minsta misstanke om att barn far illa, man måste inte ha några som helst bevis för detta så visst kan det ibland vara så att det inte stämmer (vilket är upp till socialtjänsten att ta reda på) men som sagt problemet är nog oftare det omvända. Det är att som läkare ta sin uppgift på allvar, inte ett uttryck för inkompetens. Men man kan ju läsa mellan raderna i din berättelse att allt inte står rätt till, och ditt sätt att uttrycka dig lämnar ju övrigt att önska.
  • Anonym (Trött mamma)
    Anonym (123) skrev 2018-09-08 10:43:51 följande:

    Känns som det finns fler sidor till den här historien


    Nej inte denna historien men när jag själv va förföljd av soc
Svar på tråden Flytta med barnen.