Inlägg från: Anonym (Trött mamma) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Trött mamma)

    Flytta med barnen.

    Here we go again, förföljda och trakasserade av socialtjänsten. Soc har startat en planering/utredning på mina barn. Jag har fått jobb och bostad i en annan kommun och undrar nu om soc kommer lämna över ärendet till våran nya kommun eller fortsätta förfölja oss och aldrig låta oss vara ifred? Vår nuvarande kommun är riktiga parasiter som aldrig släpper folk när man väl fått dom om halsen.

  • Svar på tråden Flytta med barnen.
  • Anonym (Trött mamma)
    phillipha skrev 2018-09-08 09:12:50 följande:

    Eftersom socialtjänsten utreder om det finns oro vilket är skrivet i lagen så förföljer inte socialtjänsten någon enskild individ.

    Kan du berätta vad socialtjänsten ger för anledning till att utreda dina barn?

    Men för att svara på din fråga så ja om oron är tillräckligt hög kommer socialtjänsten i din nuvarande kommun ta reda på var du flyttar och sedan lämna över sin oro om dina barn.

    Mvh en socialsekreterare


    Orosanmälan och en skitsnackande läkare. Gäller inte det endast när man inte har ett pågående ärende i den kommunen? Vad jag hört från bekanta så förföljer dom en om det finns ett pågående ärende för att dom är skyldiga att slutföra den. Dom har ju börjat så smått dom parasiterna och helt ärligt tror jag att handläggaren planerar ett akut lvu
  • Anonym (Trött mamma)

    En handläggare har nämligen den makten och får nämligen ensam besluta om akut lvu utan förvaltningsrättens godkännande (vid akut lvu) . Så det är inte speciellt svårt att få det

  • Anonym (Trött mamma)
    phillipha skrev 2018-09-08 09:53:50 följande:

    Det stämmer inte. Om en hanläggare anser att man behöver göra ett omedelbart omhändertagande enligt LVU så göt man det i samråd med enhetschef samt att socialnämndens ordförande måste godkänna beslutet vilket görs via telefon därefter måste handläggaren skriva ett beslut om placering som dka till socialutskottet för genomläsning och beslut. Då beslutar man om det finns grunder för fortsatt LVU eller om beslutet ska upphävas.

    Det finns heller inga socialsekreterare som "tar barn". Det finns alltid goda grunder för ett sådant beslut. Vad är det läkaren ljuger om enligt dig?


    Det där vet jag redan, Varit med så länge när det gäller soc. Men oftast lyssnar dom på handläggaren och handläggare är ofta bra på att prata och argumentera samt leta fel och lägga fram negativa saker och manipulera. Jodå det finns socialsekreterare som tar barn på lösa grunder och får det att låta så mycket värre än vad det kanske egentligen är. Läkaren är allmänt dömmande och okunnig , handlar egentligen om läkarens inkompetens.
  • Anonym (Trött mamma)
    phillipha skrev 2018-09-08 09:53:50 följande:

    Det stämmer inte. Om en hanläggare anser att man behöver göra ett omedelbart omhändertagande enligt LVU så göt man det i samråd med enhetschef samt att socialnämndens ordförande måste godkänna beslutet vilket görs via telefon därefter måste handläggaren skriva ett beslut om placering som dka till socialutskottet för genomläsning och beslut. Då beslutar man om det finns grunder för fortsatt LVU eller om beslutet ska upphävas.

    Det finns heller inga socialsekreterare som "tar barn". Det finns alltid goda grunder för ett sådant beslut. Vad är det läkaren ljuger om enligt dig?


    Inom en vecka ska ett akut lvu omprövas om jag inte minns fel?
  • Anonym (Trött mamma)

    Är det inte så att soc förföljer en om man har ett pågående ärende pga att dom är tvugna att slutföra den?

  • Anonym (Trött mamma)
    Anonym (123) skrev 2018-09-08 10:43:51 följande:

    Känns som det finns fler sidor till den här historien


    Nej inte denna historien men när jag själv va förföljd av soc
  • Anonym (Trött mamma)
    Anonym (S) skrev 2018-09-08 10:57:20 följande:

    En läkare gör inte en orosanmälan för skojs skull, jag skulle bestämt vilja hävda att problemet snarare är att vi läkare gör detta för sällan. Sedan är det upp till socialtjänsten att utreda huruvida oron har grund eller ej. Som läkare är man skyldig att anmäla vid minsta misstanke om att barn far illa, man måste inte ha några som helst bevis för detta så visst kan det ibland vara så att det inte stämmer (vilket är upp till socialtjänsten att ta reda på) men som sagt problemet är nog oftare det omvända. Det är att som läkare ta sin uppgift på allvar, inte ett uttryck för inkompetens. Men man kan ju läsa mellan raderna i din berättelse att allt inte står rätt till, och ditt sätt att uttrycka dig lämnar ju övrigt att önska.


    Hur oprofessionellt och obegåvat är det inte att dömma folk efter diagnoser ? Läkaren tror på fullaste allvar att alla med adhd är likadana och att man har ALLA symtom på adhd för att kunna ha diagnosen. Nej det finns ingen som har alla symtom och kriterier på en diagnos utan man har några av kriterierna. Självklart kan man inte sitta och läsa om adhd och förvänta sig att alla med adhd är likadana och har samma symtom. Så fruktansvärt obegåvat och dömmande. Det stinker okunskap och 30 tals tänk här.
  • Anonym (Trött mamma)
    Anonym (Pi) skrev 2018-09-08 11:55:50 följande:

    Samarbeta..? Så blir du nog av med dom snabbare.


    Det går inte samarbeta med någon som man inte har ett skit förtroende för
  • Anonym (Trött mamma)
    Anonym (S) skrev 2018-09-08 10:57:20 följande:

    En läkare gör inte en orosanmälan för skojs skull, jag skulle bestämt vilja hävda att problemet snarare är att vi läkare gör detta för sällan. Sedan är det upp till socialtjänsten att utreda huruvida oron har grund eller ej. Som läkare är man skyldig att anmäla vid minsta misstanke om att barn far illa, man måste inte ha några som helst bevis för detta så visst kan det ibland vara så att det inte stämmer (vilket är upp till socialtjänsten att ta reda på) men som sagt problemet är nog oftare det omvända. Det är att som läkare ta sin uppgift på allvar, inte ett uttryck för inkompetens. Men man kan ju läsa mellan raderna i din berättelse att allt inte står rätt till, och ditt sätt att uttrycka dig lämnar ju övrigt att önska.


    Läkare gör det sällan för att det inte brukar finnas någon oro
  • Anonym (Trött mamma)
    Anonym (S) skrev 2018-09-08 13:32:40 följande:

    Jag är själv läkare så jag vet hur det fungerar. Men som läkare inom de flesta specialiteter träffar man ett stort antal patienter och naturligtvis är det endast hos en minoritet det finns skäl till oro, men totalt blir det ändå inte ett obetydligt antal under ett yrkesliv. Att ha ADHD i sig är inte ett skäl för oro men naturligtvis kan det finnas omständigheter som gör att man befarar att barnen far illa och då är man skyldig att anmäla. Saknad det grund för oro är det väl inget att hetsa upp sig över, då kommer utredningen att visa det?


    Vissa folk tror och vet verkligen inte bättre 2018 än vad man gjorde 1930 om adhd och andra neuropsykiatriska "funktionshinder" och tror att bara för att man har diagnoser så skulle man va en sämre mamma än någon annan. Skrämmande mycket okunskap. Eftersom jag har adhd så är jag ju såååå farlig, ALLA med adhd slår ju folk och kan inte sitta stilla och vi är sååå ouppfostrade och man KAN ju då faktiskt ha uppmärksamhetsstörningar samt va dåligt uppfostrad för att man har svårt att koncentrera sig för det gäller ju alla med adhd (ironi) Ingenting har hänt och jag har ingenting gjort förutom att ha adhd. Det är så sinnessjukt vilken skev syn folk har på människor med diagnoser och priset som dummast tar myndigheter med denna syn
  • Anonym (Trött mamma)
    Anonym (Hm) skrev 2018-09-08 19:01:10 följande:

    Jag är rätt övertygad om att denne läkare inte anmäler varenda patient med adhd. Alltså finns det något annat som gör att det finns en oro om just ditt barn.


    Nej tydligen inte eftersom det är endast pga adhdn vi är förföljda. Finns även dokumenterat
  • Anonym (Trött mamma)
    Anonym (oro) skrev 2018-09-08 20:17:15 följande:

    Om det nu är så att det enkom är pga att du har adhd så är det väl antagligen något du gör, som du kanske inte tänker på, som gör dem oroliga. 

    Mitt bonusbarns mamma har adhd och där fanns en oro och soc ville att barnet skulle bo mest hos oss istället. Jag sa ifrån, för mamman var (och är) bra, men behövde stöd och det fick hon då istället och nu går det jättebra med allt. 

    Det fanns saker hon inte tänkte på att hon gjorde och som hade med hennes adhd att göra och nu har hon fått strategier som fungerar. Hon vet också att hon alltid kan ringa oss om det blir övermäktigt och så kommer vi antingen dit eller så hämtar vi barnet så mamman får landa lite. Om vi är iväg så vi inte kan komma så har vi tillsammans med mamman alltid en back up plan. 


    Nej det är inte något jag gör. Fullt medveten om hur jag beter mig. Det handlar om en allmänt förlegad och skev syn på föräldrar med diagnoser.
Svar på tråden Flytta med barnen.