Inlägg från: Bananböjaren |Visa alla inlägg
  • Bananböjaren

    SD gjorde bort sig totalt

    SD hade ännu för några månader sedan 22-23% stöd i undersökningarna. Tills valdebatterna började. Nu blev resultatet endast 17,6%. Man lyckades alltså kasta bort över halva det ökade stödet man byggt upp under en hel period i oppositionen. Helt klart bör man lyfta fram SDs töntiga rasistpolitiker mera i media så folk ser vilka våp de är. De har inga argument och viftar med sitt fåniga invandrarkort hela tiden, mycket bra att nedgången har börjat.

    Nu väntar fyra år av totalt verkningslöst gnällande i opposition för SD sedan slipper vi nog rasistpartiet.

  • Svar på tråden SD gjorde bort sig totalt
  • Bananböjaren
    Anonym (Skandal) skrev 2018-09-10 17:15:56 följande:
    Jag tror SDs plötsliga fall har mycket att göra med SVTs stora fadäs i slutdebatten där de först tog avstånd till SDs politik (alltså åter igen gör de inte sitt uppdrag korrekt) och sedan när de dagen efter felciterade Åkesson medvetet i nyheterna för att ytterligare smutskasta SD.  Detta är vad jag tror är den stora aledningen till SDs fiaskoval...
    Knappast. Snarare kanske de vann någon enstaka promille på den incidenten. SD har förlorat understöd i en jämn ström allt sedan Juni. De sista veckorna innan valet låg SD på ett understöd på 17-18% hos alla de seriösa mätinstitutena (seriösa, inte Yougov).

    Att SD förlorat stöd i flera månaders tid beror på att de inte har nånting annat att komma med än sitt invandrarkort. Får de seriösa frågor hur de ställer sig till seriösa problem kan deras kvackare till politiker inte svara annat än att allt beror på invandringen. Nedräkningen har börjat. 
  • Bananböjaren
    Konstatera skrev 2018-09-10 18:29:34 följande:
    Varför är du så emot yougov? Har inte förstått varför detta är så känsligt? Mig veterligen har dom ju haft mer rätt än de som enligt dig är seriösa i andra val. Det seriösa är att bedöma ett institut över tid.
    Deras underlag bygger inte på genomsnittet av befolkningen och därför är deras undersökningar alltid dåliga och inkorrekta. Liksom denna gång. Man kan lika gärna läsa en blog då.
  • Bananböjaren
    Anonym (mor) skrev 2018-09-11 16:52:55 följande:
    Jag röstar på SD och jag kallar inte de som röstar på andra partier för nedsättande epitet. När du kallar SD ett "rasistparti" så kallar du dess väljare det. Oförskämt men du är väl sådan som person.
    Nah, SD för en klart rasistisk retorik och dess politiker påminner återkommande om invandrares oförmåga att mäta sig med etniska svenskar på alla plan. Helt klart gör man en rasindelning där vissa raser ses som mer värda = rasism.

    Det här är inga åsikter som jag står för därför är jag väldigt glad att nedgången nu börjat och vi slipper SD snart. Du själv däremot drar upp att det är nedsättande med att bli kallad rasist, något som jag aldrig påstod. Jag satt aldrig nått värde, varken negativt eller positivt i att SD är rasister, jag sa bara att det ska bli skönt att slippa dom i rikspolitiken om fyra år. Däremot vidhåller jag att deras politiker är träskaft som inte kan lyfta fram ett enda vettigt argument, därav nedgången i understöd när de sattes framför kameran.

    Får man ändå fråga varför du röstar på ett öppet rasistiskt parti om du själv anser att rasism är något dåligt och nedsättande? Då borde du väl rösta på ett parti som inte har rasismen som drivkraft? Skäms du för vad du är?
  • Bananböjaren
    Anonym (Manic Monday) skrev 2018-09-11 17:30:04 följande:

    Ironi much?

    De som gnäller om att personer som röstar på SD är bönder, lågutbildade och okunniga påpekar alltid att SD vill vrida tillbaka klockan i tiden. 


    På den gamla goda tiden ansåg de rika och privilegierade borgarna att bönderna inte skulle få rösta. För att de var bönder, lågutbildade och okunniga. 

    Känns det igen?


    Och ändå är det främst SDare som längtar tillbaka till "den gamla goda tiden" som du uttrycker dig. Ironi, javisst.
Svar på tråden SD gjorde bort sig totalt