SD gjorde bort sig totalt

Vilken arbetarklass? Det är i de rikaste områdena SD har stöd, jämför hur stora SD blev i Rinkeby jämfört med Östermalm. Annars är dom stora på landsbygden där bönder och småföretagare röstar på dom. Det kallar jag inte direkt ett arbetarparti. Inte heller när dom som försvarar er mest är Vellingemoderaterna, Sveriges rikaste kommun.

För de vill att SD ska växa ännu mer till nästa val? 
Det är den enda konsekvens jag kan tänka mig, för det är det enda resultat deras taktik har lett till.

Galenskap är att göra samma sak om och om igen, och vänta sig olika resultat.

För att förstå hur de som anklagar SD för att vara orörbart är det viktigt att förstå hur de ser på SDs bakgrund.

Både norska och danska fremskrittspartierna grundades på 70-talet som skattekristiska populistiska partier på högerkanten. I danmark bildades senare danske folkeparti ur ett illa skött fremskrittsparti.

Alla dessa partier har främlingsfientliga inslag, men det går inte att jämföra med SDs historia och politik.

Det svenska Framstegspartiet som försökte axla samma roll som partierna med samma namn i grannländerna gjorde på 80-talet gemensam sak med BSS (bevara sverige svenskt) som var en samlingsorganisation för vitmakt, nazister och främlingfientliga. BSS hade den svenska och i efterrigstiden europeiskt ledande nazisten/fascisten Per Engdahls syn på invandring och svenskhet. BSS hade lokaler i Stockholm som de tumultartat blev av med till framstegspartiet. BSS postadress var dock inte i Stockholm, utan hos den gamla SS-nazisten Gustav Ekström i malmö. Gustav Ekström och fler gamla nazister och personer i vitmaktsrörelsen hade ledande positioner i SDs första och länge enda lokalavdelning. Då de hade sitt första möte satt SÄPO öppet utanför lokalen i malmo och kollade vilka som kom och gick.

BSS försökte bilda politiska partier, först själva, sedan med svenska framstegspartiet och då detta misslyckades skapades smo tredje politiska partiet SverigeDemokraterna.  BSS politiska vision är idag i idé och form uttalat lika eller möjligen ännu tydligare hos SD än i BSS politiska mål.

Trots alla försök att tvätta bort eller förneka historien i SDs led sticker detta i ögonen på ett antal partier och personer. I allt är SD samma politiska kraft som BSS, Per Engdahl och Gustav Ekström.

SD har i allt en annan historia och är ett annat parti än partierna i grannländerna - det är skälet till att de är orörbara.

Jag och en del andra som bedömer SD som orörbara anser att SDs skräp är värre och att partiledningen fortfarande vadar runt i skräpet.

Skräpet i detta fall är en rak väg full av fascister, nazister, vitmakt, rasister, vägen sträcker sig ända fram till idag.

Oavsett vad du anser om det så är det denna historia och samtid som gör att inget parti vill eller kan ta i SD riksdagen idag. like it or not - det är så enkelt.