SD gjorde bort sig totalt

Det är tanten jag bad om belägg för hennes påstående.

Du kan inte tala för henne i den frågan. Eller

Jag är inte säker på att det är vad Tant menade - hen får gärna berätta vad hen menade om hur media stöttade dessa förhandlingar hen pratat om

Om du Tant talar genom dig så blir det ännu märkligare - och då är de inte de mediala i betydelse att döda talar genom dig som är det märkligaste trots allt   då jag tror att Tant gått bort tyvärr 

Nä, det märkliga är att samarbetet genom media om skattehöjningarna för sjuksköterskor är tillbakadragna förslag om tex vinster i välfärden som SD motsatte sig.

Du frågade varför de andra partierna inte ville samarbeta med SD och på vilket sätt det skiljer sig från liknande partier i våra grannländer.

Här kommer en till skillnad. Sd ha genom sin kommunikationsavdelning drivit flertalet främlingsfientliga sidor döe tex svetsare och medlemmar i andra partier än SD målas ut som förrädare, där det hetsas och hatas mot oliktänkande på ett sätt som är betydligt grövre än det du kan se här.

SD får vara med i debatter, TV-program, tidningar, radio och media trots att SD *pissar* på 6,5 miljoner andra röstare.  De får vara med för att resten av etablissemanget och vänsterliberal smörja som de föraktfullt kallar det står upp för allas rätt att uttrycka sig.

Det är det som i grunden skiljer SD från övriga partier.

Mana SD till eftertanke, mana SDs kommunikationsavdelning till eftertanke. Mana Sdsvansen till eftertanke.

Det är märkligt att SDs propaganda ska accepteras med bemötandet av den med fakta och ironi ska sopas undan.

Skriv några väl riktade inlägg mot SDs leverne så kanske du är trovärdig

Nej, det mesta av det som skrivs mot SD här bygge på fakta som kan underbyggas med deras principprogram, deras politiska mål, deras historia och deras agerande med till exempel samtiden och deras kommunikationsvandelning.

Kritiken är berättigad, men SD och SDsvansen vill inte kännas vid de fakta som finns tillgängliga för alla.

Trots att SDs arbetar med antidemokratiska metoder så har de samhällets skydd, dvs skydd från det de själva kallar pk-maffian och makteliten. Åkesson med familj har skyddsvakter från SÄPO, SD och Åkesson får delta i politiska val osv. Men de måste tåla kritik och att bli motsagda i de fall de glider på sanningen och förvanskar fakta.

   

NU är det ju inte inställningen i EU-frågan som SD får kritik för. Det är SDs grundvärderingar och SDsvansen som drivs på av kommunikationsavdelningen som ges kritik.

Tycker du att du har förstått vad som skiljer SD från och varför de bemöts annorlunda än danska DF och norska FP?

 

Har du missat vad de andra partierna säger om skälen till att inte samarbeta med SD?

Det är nog bra om du lusläser deras program och lyssnar på kritiken så ser du varför de är fixerade vid nationer. De är en inkarnation av Bevara Sverige Svensk.

Allt tjat om deras historia har fått en luggsliten JÅ att tappa ansiktet fler gånger och SDs retorik har radikaliserats i ett försvar för de antidemokratiska ståndpunkter de har.

Starta en tråd om Vs politiska mål och ta reda på fakta så kommer säkert massa synpunkter