SD gjorde bort sig totalt

Absurd diskussion som pågår här.

Självklart behöver man inte aktivt ingå samarbete med alla parter, men man är i en demokrati skyldig att åtminstone samtala med alla parter för att hitta lösningar. Detta inkluderar självfallet V såväl som SD.

Blir bara töntigt när Löfven inte ens bjuder in SD till samtal, samtidigt som han gladeligen åker till Washington och pussar Trumps skor.

Tror ni att Åkesson med vänner skulle bli inbjudna i värmen om dom skapade ett nytt parti med exakt samma partiprogram? Vad tror ni?

Om S historia är irrelevant idag, när blir då SDs historia irrelevant?

Där har ni lite att fundera på denna strålande Söndag.

Haj

Jag får ju aldrig så mycket medhåll som det där ryggdunkandet mellan debilvänstern och deras sidekicks.

men tack ändå  

All makt utgår från folket, står det i grundlagen. Det betyder att varje folkvald riksdagsledamot har en skyldighet gentemot sina väljare att driva deras frågor så långt det går.

Du har också skyldigheter i en demokrati. Annars är demokratin svag. Det är intressant att det första du tänker på när du hör ordet demokrati är exkludering btw. Det verkar vara din definition av en demokrati. 

Det är skillnad på att samtala och samarbeta. Förstår du skillnaden? Det finns inget som säger att S och SD måste bilda regering för att dom samtalar kring en särskild frågeställning. Självklart blir det polariserat när man inte bjuder in partiet.

DÖ och liknande överenskommelser hade fungerat om statsministern deklarerade att han hade talat med SD, men att dom inte kommit överens. Det hade räckt så. Du behöver inte vara ett geni för att förstå detta.

Nej. Självklart ska han åka till USA och tala med Trump och självklart ska han medla med Nordkorea om så kräver. Skillnaden är att jag anser att samma princip även bör gälla i hemlandet. Varför är det okej att samtala med oliktänkande i EU men inte i Sverige?

Statsministerns plikt är att leda landet. Ett samtal med SD är inget som förhindrar denna plikt. Det är en viktig skillnad här som du inte verkar greppa. Att ta avstånd från SD efter samtal och att ta avstånd från SD utan att ens ha samtalat.

Svagt ledarskap

Nu är både KD och M väljare till största delen positiva till att samarbeta med SD. Så den där att alla andra röstade inot SD håller inte.

SD har redan samma inställning som M och S i migrationsfrågan, och det är i den de vill få bort C från så det borde vara rätt enkelt att få fram en alliansegering om man nu vill det.

Nej, du väljer inte vem du samtalar med i en parlamentarisk krissituation. Det är en absolut nödvändighet för att lösa problemet. Däremot väljer du vem du samarbetar med i regering.

Du missar att ingen kan leda landet just nu.

Statsministerns uppgift är att förhålla sig till verkligheten.