SD gjorde bort sig totalt

Jo merparten av M och KDs väljare vill styra landet med hjälp av SD. Sen vilken politik detta exakt skulle leda till vet jag inte men troligen så kommer SD då får igenom stora delar av sin migrationspolitik.

Det handlar om att prioritera i slutändan. Vill man få igenom sin politik eller vill man utesluta SD. Det hade varit skillnad om Alliansen inte hade några beröringspunkter med SD, men nu kan de ju få igenom sin politik med stöd av SD utan att ändra allt för mycket. Det räcker med att Alliansen ger skattelättnader för pensionärer och lovar fler poliser. Migrationspolitiken är redan nästintill anammad, men den kommer behöva tajtas till ytterligare så SDs migrationspolitik är inget problem. Precis på samma sätt som sossarna tar stöd av kommunisterna, så kan väl borgarna ta stöd av nazister för att anamma din retorik.

Det räcker alltså med ett samtal med SD för att SD ska släppa igenom Alliansen.

Det är en win-win situation för båda parterna då Alliansen får styra landet medan SD har haft inflytande (utan att aktivt tagit del i regeringssamarbetet) samtidigt som dom inte behöver ta ansvar om ex vi går in i en lågkonjunktur. Det låter som en rimlig kompromiss.

Om inte blockpolitiken läggs ned, så kommer det också sluta såhär. Det förstår vem som helst. Det finns ingen anledning att vänta på att SD ska minska i opinionen. Enda sättet att sänka SDs siffror är genom att bedriva sin egen politik och visa folket att SD inte behövs. Det finns ett reellt missnöjde från främst arbetarklassen som är befogat. Det går inte att lägga locket på.

Du förstår ju själv att det kommer att bli såhär. Eller tror du att vi kommer bilda en mittenregering nu som håller i 20 år? Var lite realistisk.

Det har redan börjat. Frågar du Ulf Kristersson så kommer han aldrig säga att han hellre arbetar med S än med SD. M kommer att samarbeta med SD innan dom samarbetar med S. S har samma förhållningssätt till V före M.

Det påminner litegrann om här på forumet där medlemmar av debilvänstern och pseudohögern tvärsäkert spådde att KD skulle hamna utanför riksdagen. På samma sätt spådde de även fel när de tvärsäkert tydde sina tarotkort till att Hillary Clinton skulle väljas till USA's president och att SD snart skulle vara under 4%. 

Jag hör ju inte till dem som jublar över att SD fick 4,68% fler röster än i förra valet, men är ändå såpass begåvad att jag insett att inget annat parti gick fram lika starkt. Synd att såpass många borgerliga väljare ändå valde de bruna socialisterna i SD.
Regeringen minskade med 5,22% Det kändes däremot ganska bra. 

Vad tycker du om att Sverige har världens högsta marginalskatter?

Sorry, jag kommenterade vad du skrev och det kanske låg lite utanför trådämnet. Är ju lite ny här, men har ändå aldrig sett dig driva en borgerlig fråga. Blev lite förvånad när du skrev att du var höger.

Vad gäller trådämnet så ökade SD mestav alla partier, trots detta anser jag att de gjorde bort sig totalt i valrörelsen. När Jimmie sa att "de passar inte in" så sken deras verkliga sida igenom. Jimmie hade säkerligen stor press på sig från partiets extrema falanger. Han klarade inte att stå emot trycket.

Man kan säga att SD gjorde ett bra val, men man hade hoppats på så mycket mer. I praktiken spelar det mindre roll. SD är vågmästare. Dt är samma valresultat som 2014.

Du måste ju hålla med om att SD slänger ut nazister, medan V inte slänger ut kommunister?

Rätt svårt att slänga ut folk som du inte vet är nazister. Vore rätt odemokratiskt!

Absolut är det så. Det jag syftar på äratt V inte slänger ut kommunisteri motsvarande situation.

Vilka är dessa kända nazister du tänker på?

Ja,avrättningar är ju inteså trevligt. Den som vill ha tillbaka det röstar med fördel på V.

Nä, de vill bara avskaffa marknadsekonomin.

Nej, jag skojade inte. Men det den andre vänsterskribenten skrev gav upphov tillnödvändig ironi. Behöver du en mer ingående förklaring?

Kommunism är inte global. Det är ett parti. Ett bilmäsrke. En brödbutik med fast pris och slut på hyllan.

Tog du åt dig? Vad tycker du om våra marginalskatter förresten? Du svarade aldrig på det. Feltråd igen anske. Haha.

Jo, det som är kännetecknet för kommunismen är att det är en internationell och global kommunism, det är en av de grundläggande idéerna i kommunismen.

Tyska nationalsocialistiska arbetarpartiet avskydde det globala och internationella- det var kommunistiskt och judiskt, de ville ha en nationell socialism, dvs den högerextrema nazismen.

Och ja, det ligger i den marxistiska idéologin att det ska vara ett parti, det är det parti som ska förvalta proletariatets diktatur fram till kommunismen. Om man nu vill tror på den historiebeskrivning och framtidsforskning Marx lade fram.

Det tillverkades fler bilmärken under Sovjetdiktaturen och deras satellitstater

www.mestmotor.se/automotorsport/artiklar/nyheter/20150321/7-fantastiska-och-bortglomda-bilar-fran-sovjetunionen/

Bröd, grönsaker, kött, mejeriprodukter, kläder - ja allt var det brist på ofta och länge.

Det finns inget som är förlåtande för det förtryck som människor utsatts för av kommunistiska diktaturer. Det finns mig veterligen ingen kommunistisk stat som inte haft diktatur, men det har funnits diktaturer som styrts av andra andra än kommunister.

Vill inte länka till deras partiprogram.

Vad tycker du som äkta högersympatisör är det sämsta med vänsterpolitik?

Det var ganska solklart att du tog åt dig. I övrigt uppför du dig som de du skriver om.