Egentligen spelar det ingen roll vad jag skriver. Om jag organiserar hela grejen kommer du ändå hitta något som du ska gnälla om. Nej, det är inte så jävla svårt att ta hand om 40.000 nyfödda per år. De allra flesta kommer mödrarna själva ta hand om. Det handlar INTE om 40.000 eller ens 20.000 svårt handikappade barn per år som avlivas. Antalet som aaborteras efter 17:e veckan är 500
Tiotusentals barn avlivas varje år i Sverige i den värld jag lever i. Tror du att det är rosafluffigt?? Jag har svarat på flera frågor i din tråd men du verkar ju knappast mottaglig för resonemang om du ens har läst det jag och andra har skrivit här. Men något annat var knappast att vänta.
Gravid i 9 månader vs. avliva ett barn.
Nja jag tänker mer att gör abort om du vill, men vänta inte till vecka 18 kanske? Det känns skoningslöst att avsluta ett barns liv så sent, det är ju en liten bebis. Avsluta det medan det fortfarande är outvecklat om du inte vill fullfölja det, någonstans får man dra en gräns för vad som är inhumant. Det är din kropp och ditt ansvar att upptäcka en graviditet i tid tycker jag, 3 månader är lång tid.
Att ta ut barnen ur mammans mage är samma som att avliva dem.
Hur du än försöker bortförklara det och hur du än försöker vränga ord så avlivar man barnen när man tar ut dem ur mammans mage prematurt.
I det här sammanhanget kanske det bör nämnas att vi bara haft fri abort i Sverige sedan mitten av sjuttiotalet. Tror du, på riktigt, att de flesta innan dess adopterade bort de barn som inte var helt planerade, eller blev dåliga föräldrar till dem som växte upp i den egna familjen?
Eller att de helt enkelt visste premisserna - att vaginalsex, särskilt oskyddat, medför risk för graviditet - och vanligen tog konsekvenserna av det.
Politiska beslut påverkar både beteende och värderingar. Ungdomsgraviditeterna sköt i höjden när det kom socialbidrag och det blev en dipp i graviditeter när fri abort infördes t ex.
Frågan är om det idag hade "behövts" så många aborter om folk varit lika försiktiga som innan abortmöjligheten fanns. Även om vi bortser från de etiska avvägandena är de många aborterna dyra för samhället. Inte heller kan man utgå ifrån att det är barn som skulle gått minus ekonomiskt i samhället som väljs bort. Utan statistik att stödja mig på skulle jag säga att många aborter görs av socialt väletablerade kvinnor, ofta i fasta relationer, vars barn statistiskt sett skulle blivit en tillgång för samhället, och många av de födda barnen har föräldrar som saknar god god social förankring.
Jag har diskuterat detta med en läkare. Sena aborter efter v.12 är rätt ovanliga. Så det är inte alls så många som blir "lidande" som folk tycks tro..
En sänkt gräns utan särskilda skäl tror jag ökar ansvarstagandet hos både kvinnor och män. Det finns såklart fler saker som borde göras för att stävja aborterna, ex gratis preventivmedel för ungdomar. Mer sexualkunskap i skolan m.m.
Det allra bästa vore om man snabbt som attan kunde utveckla fram konstgjorda livmödrar dit man skulle kunna flytta alla oönskade foster. Då skulle alla bli nöjda. Kvinnor kunde fortsätta göra abort och abortmotståndarna kunde ta hand om de önskade barnen.
Avhänsyn till fostret. Vem är jag att ha rätten att ta ett liv bara för att jag råkar vara kvinna och mamma?
Jag tycker att abort ska vara tillåtet till 12 och längre med särskilda skäl.
"Man vet inte med säkerhet när ett foster kan känna smärta, konstaterar SMER. Men genom att tolka studier av hjärnans och fostrets fysiologiska utveckling har forskarna enats om att det inte kan känna smärta före den 13e graviditetsveckan, då man kan börja avläsa elektrisk aktivitet i hjärnstammen." Enligt vardfokus.se.
Det är väl självklart att barnet blir mer utvecklat för varje vecka, det humana är att göra abort så tidigt som möjligt och med hänsyn till alla aspekter tycker jag, och många med mig, att v. 12 är en rimlig gräns.
Sedan skriver du "ett medvetande och reflekterande som hos en färdig människa". Detta förändras hela livet så vad är det du räknar som medvetande och reflekterande, vilken ålder pratar vi om? Människor med funktionshinder som inte är lika medvetna och reflekterande, får man döda dem? Eller borde man få abortera sådana foster länge in i graviditeten för att fostret ändå inte fattar?
Samhället subventionerar all vård varför skulle abort undantas och vad händer om abort inte subventioneras och den gravida ska betala kostnaden själv, de med hög inkomst har råd medans de med låg inkomst tvingas föda oönskade barn