Inlägg från: Anonym (TS) |Visa alla inlägg
  • Anonym (TS)

    Feministiskt initiativ?

    Tror ni att partiet hade varit större om det hetat något annat? Jag tror att det är namnet på partiet som får många att inte rösta på dom och att ett namnbyte är avgörande för en riksdagsplats. Jag tycker att dom har en bra syn på vissa saker och tar upp viktiga frågor som andra partier inte gör. Men namnet blir missvisande

  • Svar på tråden Feministiskt initiativ?
  • Anonym (TS)
    Anonym (Nej) skrev 2018-09-13 10:41:49 följande:

    Nej jag tror inte att en namnändring gör att de får fler röster. Alla partier har några bra punkter men det gör dem inte till bra partier.


    Folk kopplar ju automatiskt ihop namnet med feminister och det är väldigt missvisande eftersom fi står för så mycket mer. Fi kämpar för kvinnors rättigheter men även för andra svaga grupper i samhället och minoritetsbefolkning.
  • Anonym (TS)
    Anonym (nja) skrev 2018-09-13 10:50:32 följande:

    Fast deras fokus är ändå ett feministiskt perspektiv. Att ett parti har andra frågor tar ju inte bort grundsyftet. Det ÄR ett feministiskt parti och det är bra att dom är tydliga med det. Självklart kan ju någon annan starta ett parti med liknande, men lite bredare, fokus.


    Beror ju lite på vad man menar med feministisk. Dom kämpar för kvinnors lika värde men vissa vill ju få dom att framstå som värsta manshatarna
  • Anonym (TS)
    Anonym (Nej) skrev 2018-09-13 11:05:58 följande:

    SD har andra frågor än invandring. De har en bra syn på äldrevård och skola anser jag men inte gör det dem till ett bra parti bara för att de råkade ha ett par punkter som är bra. Lika med FI de har några bra punkter men i grund och botten precis som Sd är de ett dåligt parti som jag inte vill ha in i riksdagen. 


    Fast det finns inget annat parti som tar upp människors lika värde så det finns heller inget alternativ
  • Anonym (TS)
    Anonym (Nej) skrev 2018-09-13 11:23:52 följande:

    Fast FI har ju inte precis framställt sig som att de är för människors lika värde... Och de flesta partiet tar ändå upp människors lika värde fast på olika sätt just för att de har olika sätt de vill styra landet på. Alla sätt passar inte alla. 

    Sedan, har du svårt att låta rösterna säga sitt? Hade de vart ett parti som folk tror på och tycker är bra så hade de fått fler röster. Hade partiet haft en verklighetsförankrad politik så hade de haft fler röster och till och med en plats i riksdagen.


    Nej dom andra partierna tar inte människors lika värde. Dom är duktiga på att prata men menar inget seriöst med det. Jag tycker fi tar upp människors lika värde och det fanns en mening med att den bildades. Staten diskriminerade soraya Post och hennes familj. Och på vilket sätt tycker du inte att dom framställt allas lika värde? Och varför tycker du inte att dom har en verklighetsföränkrad politik?
  • Anonym (TS)
    Bjoer skrev 2018-09-13 11:25:56 följande:

    Vilket är deras problem. De säger sig vara ett feministiskt parti med den inriktningen utan andra politiska inriktningar men egentligen är de vänsterpartiet med en skvätt radikalfeminism.

    Hade de hållt sig till (vettiga) jämställdhetsfrågor hade de kunnat få många fler röster.


    Dom har andra politiska intriktningar men mest fokus kanske ligger mest på kvinnors rättigheter men jag gillar dom andra intiktningarna dom har också. Vilka jämställdhetsfrågor är det som inte är vettiga? Jag gillar dom främst för att dom kämpar för svaga grupper i samhällets rättigheter. Tycker Post är väldigt duktig och gör ett bra jobb inom eu kommisionen och eu har ju inte direkt skadats av Fi:s inflytande.
  • Anonym (TS)
    Anonym (kvinna, ej feminist) skrev 2018-09-13 14:05:33 följande:

    Namnet gör varken till eller från. F! är ett totalt verklighetsfrånvänt parti bestående mest av övre medelklassfeminister, kompletta med silverskedar och allt. De är avslöjade för länge sedan och det syns nu i opinionssiffrorna. 


    Förklara varför fi skulle va verklighetsfrånvänt?
  • Anonym (TS)
    Anonym (kvinna, ej feminist) skrev 2018-09-13 15:58:03 följande:

    Därför att de dels lobbar för ickefrågor(som "jämställd plogning"), dels därför att de exempelvis vill öppna gränserna, men kör med "men det är väl ointressant vad det kostar" samtidigt. De lever i en fantasivärld.


    Gränserna är ju redan mer eller mindre öppna
  • Anonym (TS)
    Anonym (kvinna, ej feminist) skrev 2018-09-13 16:59:03 följande:

    Det har du rätt i, så där ser du hur extremt världsfrånvänt F! är när vad vi har idag är en piss i Nissan mot deras utopia.


    Kanske när det gäller vissa saker men dom är väldigt kunniga om andra saker som ingen annan i något parti är.
  • Anonym (TS)
    KlunsSmurfen skrev 2018-09-13 17:44:38 följande:

    mp verkar ha samma feministiska politik. Har inte så stor koll på hur det är med S men de har haft samma. Det var S, radikalfeministen Margareta Winberg som hjälpte till att mygla in genusvetenskap på universitet.

    Extremfeministerna körde över Winberg

    www.petraostergren.com/News.aspx

    "vänsterfeminism har alltid haft väldigt starka drag av marxism.

    Göteborgs universitetsbibliotek: Den nya kvinnorörelsen under 1970-talet av Eva Schmitz, fil.dr i sociologi

    www.ub.gu.se/kvinn/portaler/systerskap/historik/

     Kvinnokampens historia | RKU - Revolutionär Kommunistisk Ungdom

    www.rku.nu/rebell/2012-4/kvinnokampens-historia


    Genuskunskap och feminism är ju inte samma sak
  • Anonym (TS)
    KlunsSmurfen skrev 2018-09-13 17:44:38 följande:

    mp verkar ha samma feministiska politik. Har inte så stor koll på hur det är med S men de har haft samma. Det var S, radikalfeministen Margareta Winberg som hjälpte till att mygla in genusvetenskap på universitet.

    Extremfeministerna körde över Winberg

    www.petraostergren.com/News.aspx

    "vänsterfeminism har alltid haft väldigt starka drag av marxism.

    Göteborgs universitetsbibliotek: Den nya kvinnorörelsen under 1970-talet av Eva Schmitz, fil.dr i sociologi

    www.ub.gu.se/kvinn/portaler/systerskap/historik/

     Kvinnokampens historia | RKU - Revolutionär Kommunistisk Ungdom

    www.rku.nu/rebell/2012-4/kvinnokampens-historia


    Genuskunskap och feminism är ju inte samma sak
  • Anonym (TS)
    KlunsSmurfen skrev 2018-09-13 18:09:15 följande:

     men vänsterfeminister utgår ofta ifrån genus"vetenskap"


    nej.. tycker inte att man kan kalla någon feminist heller för att dom vill höja kvinnans värde
  • Anonym (TS)
    Anonym (l) skrev 2018-09-13 18:44:19 följande:

    För det gör inte feminister annars? Jopp.

    Jag tycker att namnet är helt okej och visar på deras största prioritet.


    Är det något fel med det då?
  • Anonym (TS)
    KlunsSmurfen skrev 2018-09-13 18:51:38 följande:

     höja från vad?

    ska man höja sitt värde ska man ha samma inställning som hon

    Judge Judy To Megyn Kelly: ?I?m Not A Feminist? | Megyn Kelly TODAY




    Kvinnor diskrimineras och vanvårdas varje dag världen över endast för sitt kön
  • Anonym (TS)
    KlunsSmurfen skrev 2018-09-13 19:00:11 följande:

    i världen men hur är det i Sverige?


    Händer här också
  • Anonym (TS)
    Anonym (l) skrev 2018-09-13 19:07:07 följande:

    Fel med vad?

     

    Jag kan verkligen inte förstå vad som är missvisande med namnet.


    Det är missvisande för att dom inte endast sysslar med feminism
  • Anonym (TS)
    KlunsSmurfen skrev 2018-09-13 20:03:32 följande:

    på vilket sätt?


    Kvinnor får mindre lön , tvingas ha slöja osv
  • Anonym (TS)
    Anonym (l) skrev 2018-09-13 20:11:48 följande:

    Eh. Jo. De har ett feministiskt synsätt på sin politik.


    Det kanske dom har men inte bara ett feministiskt synsätt
Svar på tråden Feministiskt initiativ?