VARFÖR är SD kvinnofientligt

Det handlar ju mer om aborträtten (minska till vecka 12), att barnmorskor ska få neka att utföra abort, möjlighet till sambeskattning som tydligen drabbade kvinnor förr, återinföra vårdnadsbidraget som fick många kvinnor att vara hemma med sina barn längre istället för att jobba.

Jämför man med de andra partierna så är SD ganska olik de andra, vilket kan uppfattas som kvinnofientligt.

Personligen avskyr jag SD, men deras familjepolitik/kvinnopolitik är verkligen super.
Passar min icke-svenska kultur utmärkt.

Det dom flesta syftar på är att SD vill sänka abortgränsen från v.18 till v.12.

Det folk inte tänker på är att du fortfarande som kvinna får föra abort efter v.12 men inte för vilken anledning som allra helst. Jag förstår tanken med att sänka till v.12 samtidigt som jag tycker att det är kvinnans val och kvinnans kropp men som sagt - du får fortfarande göra abort senare än v.12 men vissa som inte läser på tror att dom vill ta bort aborträtten helt och hållet efter v.12.

Sen är det för att SD vill införa att sambeskattning ska vara ett alternativ om man vill.

Sambeskattning är då att den ena partnern som tjänar mest betalar den andres skatt. Du får mer pengar i plånboken men kan halka efter i löneutveckling samt att din pension som oskattare blir påverkad. Att folk kallar det kvinnofälla är för att innan sambeskattning togs bort på 70-talet så var det kvinnan som var hemma i hemmet. Om sambeskattning idag införs så är det fortfarande frivilligt och det kan lika gärna vara kvinnan som betalar mannens skatt.

Tycker många är medvetna om att man fortfarande skulle få göra abort efter v.12, men att sätta en lägre gräns för fria aborter hindrar ju fortfarande kvinnor att göra det dom vill med sina kroppar (jämfört med som det är nu).

Tycker inte sds politik är kvinnofientlig alls, snarare tvärtom. Det är övriga som är kvinnofientliga. Bara ordet "kvinnofälla" gör mig spyfärdig, ett så nedvärderande, kvinnohatiskt uttryck.

Sambeskattningen som avskaffades på 70 talet eftersom den gynnade hemmafruidealet. utöver detta vill SD ta bort de öronmärkta pappamånaderna vilket innebär att man går bakåt i tiden och gör det ekonomiskt gynnsamt för män att helt fokusera på arbetet och kvinnan vara hemma. Problemet blir ju att kvinnan blir beroende av mannen om hon tar ut all föräldraledighet och dessutom är hemma länge. Om kvinnans man är en skitstövel så blir äktenskapet ett fängelse utan att hon har ekonomiska möjlighet att separera. Även idag trots jämställdhetens framfart så är största anlednnngen till att kvinnor inte lämnar destruktiva relationer just ekonomin, speciellt i storstäderna med enorma bostadspriser.

Sen vill SD sänka abortgrönsen. Jag ser egentligen ingen större problematik här eftersom 90% av aborter görs innan v12, men det är ett tydligt maktbudslap att kvinnan Är begränsad att bestämma över sin kropp.

Addera dessa tre valförsök och du inser själv att inget av detta stöttar kvinnor till att bli oberoende av en man. Och en kvinna ska enbart vara beroende av en man utifrån ett enda kriterie- kärlek.

Fast....

SD vill ta bort öronmärkta pappadagar för att det i vissa familjer ställer till det för hur föräldrarna i en relation jobbar. Bara för att man tar bort dom betyder inte i längden att kvinnan (mamman) behöver vara hemma längre. Det är 3 månader det gäller som är öronmärkta. Har man i en relation möjlighet att pappan kan stanna hemma 3 månader eller längre så är ju det underbart men i vissa relationer fungerar det inte. Det är ju upp till varje familj att fördela föräldraledigheten. Och det är ju trångt att 3 månader kan brinna inne för att pappan inte kan ta ut dem för att det helt inte fungerar införas relation med ekonomin. Det är ju inte SD:s fel att den ena föräldern har högre lön än den andre. Det är ju upp till varje familj att fördela föräldradagarna utifrån hur det passar den individuelle familjen.

Bara för att dom tar bort dom öronmärkta papadagarna så är det ju fortfarande mannen och kvinnan som får bestämma hur dom lägger upp dagarna . Och är det så att mamman är hemma mer än pappan så är det ju inte SD:s fel utan det är ju ett problem för den individuelle familjen det berör.

Och det här med att sänka abortgränsen.... det är ju också för kvinnans bästa på ett sätt för det är en stor skillnad på att göra en medicinsk abort i v.12 kontra föda fram ett barn i v.18.

Visst är det kvinnans val och kvinnans kropp men få kvinnor är inställda på hur det är att föda fram ett litet barn.

I denna fråga är jag kluven. Tycker kvinnan har rätt till sin kropp och hon ska inte bli ifrågasatt men jag tror kvinnan i fråga kan behöva lite samtalsstöd innan hon gör abort i v.17 exempelvis så hon inte blir chockad över vad hon faktist föder fram.

Och sambeskattning idag behöver inte vara att mannen står för kvinnans skatt utan det kan faktist vara tvärtom, att kvinnan betalar mannens skatt. Och om folk skulle vara insatta i vad sambeskattning innebär så förstår man att det blir en negativ aspekt i längden för den partnern som inte betalar skatt.