Toppen! Då har du hittat en ny, banbrytande metod för självmordsprevention. Ett tips är att starta en egen självmordsklinik så du kan tjäna pengar på den här metoden som fungerar så bra.
Obs: ironi kan förekomma i inlägget ovan.Så utlösande faktorn har inget samband med utfallet?
Även om det kanske inte är ett lysande exempel med "Vållande till annans död" så är det faktiskt du som är ute och seglar.
Om det nu är så att just otroheten/Sveket är orsaken som får bägaren att rinna över. Hur kan då hon vara utan skuld?
Jo, eftersom att utlösande faktorn leder till utfallet.
Vi kan ta ett annat exempel. Säg att en vuxen man i sin barndom blivit sexuellt utnyttjad av sin pappa och detta leder till hans självmord. Är pappan där enligt dig helt fri från skuld?
Men bara för att otrohet inte är ett brott så betyder det väl inte per automatik att det är ett moraliskt beteende?
Vi säger såhär då. En pappa favoriserar ett av sina barn och det barnet som blir emotionellt bortkastad tar livet av sig som vuxen, är pappan helt fri från skuld där enligt dig? Det är mig veterligen inget brott att favorisera ett av sina barn framför en annan.
Som sagt, sitt eget liv har man alltid ansvar för.
Ok, du är konsekvent åtminstone i frigörandet från ansvar för andras självmord.
Men för diskussionens skull vill jag gärna veta hur du resonerar om vi tar bort självmordet. Om otroheten inte resulterar i självmord utan i att personen som blir utsatt får psykiska men av otroheten, är den otrogne fri från dennes psykiska problem enligt dig?
Och att måendet leder till ett agerande har alltså ingen som helst betydelse i skuldfrågan? Kan man bete sig exakt hur man vill mot andra inom lagens ramar och inte ha någon som helst skuld i att personen sedan tar sitt liv till följd av det?
Nej, man är aldrig utan ansvar i hur man väljer att tacka sitt mående.
Fast jag har aldrig ifrågasatt att självmördaren har ett eget ansvar och skuld till självmordet. Vad jag däremot säger är att om någon fått självmördaren att må så dåligt att det leder till självmord så är den inte heller fri från skuld.
Om den som begått självmord har uttalat sig om att livet är slut om partnern är otrogen. Är den då med utan skuld ?
(Med det sagt menas inte att hen inte får göra slut, för det måste man få. Men otrohet är en helt annan grej)
Personen vet att partnern mår dåligt och är i riskzonen för självmord men väljer att inte tro på att vederbörande skulle genomföra det utan ändå väljer att vara otrogen.
Är hen utan skuld då med ?
Om den som begått självmord har uttalat sig om att livet är slut om partnern är otrogen. Är den då med utan skuld ?
(Med det sagt menas inte att hen inte får göra slut, för det måste man få. Men otrohet är en helt annan grej)
Personen vet att partnern mår dåligt och är i riskzonen för självmord men väljer att inte tro på att vederbörande skulle genomföra det utan ändå väljer att vara otrogen.
Är hen utan skuld då med ?
Om killen säger jag kommer ta livet av mig pga otroheten
Och tjejen får så mycket skuld och skam att hon hinner ta livet av sig först
Går skulden då över till killen igen?
Ja, enligt dig ja. Vi tar ett annat scenario. Vi säger att jag misshandlat någon så svårt att hen blir förlamad. Jag blir dömd för misshandel och sen är det inget mer med det. Men personen jag misshandlat blir så psykiskt nedbruten av sin funktionsnedsättning att hen tillslut tar sitt liv. Är jag då som har orsakat förlamningen fri från skuld till självmordet?
Ja, enligt dig ja. Vi tar ett annat scenario. Vi säger att jag misshandlat någon så svårt att hen blir förlamad. Jag blir dömd för misshandel och sen är det inget mer med det. Men personen jag misshandlat blir så psykiskt nedbruten av sin funktionsnedsättning att hen tillslut tar sitt liv. Är jag då som har orsakat förlamningen fri från skuld till självmordet?
Börjar misstänka att du har erfarenhet utav någon som har tagit självmord efter en otrohet. Tänker även på ett x som jag var med. hon hade varit otrogen.. och en kille hade tagit sitt liv tidigare. Hennes bror däremot berättade för allt och alla att hon minsann inte hade någon skuld i det hela. Utan att det var han eget val.
Börjar nästan undra om du är hennes bror?
Innerst inne vet han att hon var en del utav orsaken till det som hände. Men då hon själv hamnade i riskzonen så var han tvungen att bestämt neka hennes fel i det hela. Allt för att rädda sin syster ifrån att ta självmord p ga skuld.
Hon var ganska häftig i sitt fräsande och påtalade tydligt om att ALLA har sitt eget ansvar över sitt liv! Det sjuka var.. att det gjorde att hon fortsatte att vara otrogen mot kille efter kille. Mig också. Och jag var i riskzonen själv. Men cannabis räddade mitt liv då. Ser henne ibland och hör att hon har ny kille efter ny.
Tragiskt.
Då är denna diskussion klar. Du vidhåller bestämt att man aldrig under några som helst omständigheter kan vara skyldig till någon annans självmord. Jag håller absolut inte med dig utan tycker att om andras beteende leder till ett självmord så har de andra en skuld i det.
Läs gärna den här artikeln: www.aftonbladet.se/nyheter/a/zLx23q/lasse-begick-sjalvmord--nu-doms-hans-chefer
Och med det vill du säga vadå? Att cheferna inte hade någon skuld trots sitt beteende?