Forum Samhälle - Samhälle
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • IVO-anmäla socialtjänsten

    Ons 10 okt 2018 09:06 Läst 1437 gånger Totalt 3 svar
    Ons 10 okt 2018 09:06

    Jag anmälde socialtjänsten till IVO efter att de lämnat ut uppgifter om mig till mitt barns pappa under barnavårdsutredningen om vårt barn. De informerade honom bland annat om sexuella övergrepp jag blev utsatt för som väldigt liten, oklart hur den infon är användbar för honom utöver att han nu berättat det för andra i vår omgivning och hållit det emot mig.

    IVO har beslutat att göra en tillsyn av socialtjänsten men när jag ser på statistik är det relativt få som leder till fortsatt tillsyn. Är det någon annan som har anmält socialtjänsten och hur gick det? Finns det något jag kan göra för att förbättra chanserna till att socialtjänsten får kritik/fortsatt tillsyn?

  • Anonym (Soc sekr)
    Visa endast
    Tor 11 okt 2018 07:43 #1

    Har du pratat med chefen på kontoret? Där jag jobbar hade det lett till att vi hade suttit ner i arbetsgruppen och pratat om vad som ska sekretessmarkeras i en menprövning så att det inte händer igen.

  • Tor 11 okt 2018 08:13 #2

    Det är ju nu önskvärd följd, men tyvärr har jag pratat med chefen som inte ville svara på frågor mina frågor utan hänvisade tillbaka till den ansvariga socialsekreteraren:/

  • Anonym (Socia­lism suger)
    Visa endast
    Lör 27 okt 2018 15:11 #3
    Yenn skrev 2018-10-10 09:06:52 följande:

    Jag anmälde socialtjänsten till IVO efter att de lämnat ut uppgifter om mig till mitt barns pappa under barnavårdsutredningen om vårt barn. De informerade honom bland annat om sexuella övergrepp jag blev utsatt för som väldigt liten, oklart hur den infon är användbar för honom utöver att han nu berättat det för andra i vår omgivning och hållit det emot mig.

    IVO har beslutat att göra en tillsyn av socialtjänsten men när jag ser på statistik är det relativt få som leder till fortsatt tillsyn. Är det någon annan som har anmält socialtjänsten och hur gick det? Finns det något jag kan göra för att förbättra chanserna till att socialtjänsten får kritik/fortsatt tillsyn?


    Att anmäla socialtjänsten till IVO är ungefär som att berätta för maffian att en maffiamedlem begått ett brott och du vill ha ett slut på det.

    Alltså, IVO och socialtjänsten jobbar båda för staten. Ganska naivt att tro på bättring genom att anmäla staten till staten... men,, lycka till!
  • Lör 27 okt 2018 16:28 #4

    Hur mycket betyder ditt förhållande till socialmyndigheten och deras beslut som kan beröra Dig. En helt vansinnig myndighet som alltid får rätt på sina ord utan bevis vad Ni än anför, i alla förvaltningsrätter. De är okritiserbara och hämnas de som ifråga sätter, när de har makt över deras barn att ta till. De kan hitta på vilka lögner som helst för få sin vilja igenom och alltid trodda. När de överbevisas låtsas domstolen inte sett någon bevisning. Deras värld och barn är en helt vansinnig värld, de kan ta barnen på rent godtycke och påhittade grunder och det ifrågasätts inte, sedan förbjuda umgänge på toppen, sedan ser Du dem aldrig mer.. Jag har ett sådant ärende jag håller på med och just sänt över till uppdrag granskning. En LVU mamma behövde två ny till sin försörjning, önskemål, ja där hitta vi två, bar hitta på en grund tog barnen gav LVU mamman och förbjöd umgänge. Inte chans att kunna försvara sig. Vanvård har inte vaccinerat, fri vilja. Nej barnen har utsatts så de riskerat dö. Domstolen instämmer behöver tas om hand för tvångsmedicinering med medicinsk virus och skyddas mamman farlig för barn. Går inte till BVC, pratar inte med socialtjänsten och vaccinerar inte. Va vilken hemsk människa inte göra som 99% utan ta egna beslut. Och de får rätt olämplig.

    Om inte polisanmäl, jo anmäl, gå till Länsstyrelsens tillsynsmyndighet över dem. Rådfråga deras jurist på den avdelningen som har tillsyn. Inte nöjd ta den i Dalarna hon är underbar till hjälp. Jag brukar mejla mitt problem och få rätt svar att trycka upp i ansiktet på dem, vill Ni inte måste Ni, se här.

    Anser Du Dig kränkt och lidit skada har Du rätt till skadestånd och rättshjälp från försäkringen träder in i sådana ärenden. Är det någon tvist, kräv byt handläggare, förtroende saknas och partställning tagits till motpartens favör. Är han snygg och hon kvinnlig och ålder stämmer. Hennes instinkt för män styr henne i hans önskan, klarar inte opartiskhet då hon är känslokontrolerad till sina beslut och inte till faktiska fakta som enda grund, är inte säkert Du får av henne. Då hon redan på hans önskan begått brott mot sekretesslagen ansedd allvarligt juridiskt att bryta. Kan ge fängelse på straffskalan. Den som gör sig skyldig till brott som finns på straff skalan mot en part, är inte lämplig få fortsätta. Be om beslut med besvärshänvisning. Överklaga och kräv in domstolens utredningsplikt att utreda ärende innan de tar dom. I förvaltningsrätt behövs inte advokat då domstolen är skyldiga att göra det jobbet för Dig. Det är bara att skriva fritt ur hjärtat och klaga på beslutet och yrka på domstolens utredningsplikt tillämpas.
    Du har blivit så illa berörd av alla som kommit till Dig om detta vare sig stöd eller hån. Bara att bli påmind så ofta Du efter detta blivit, har Du fått sömnproblem, tanke ångers, svårigheter med sköta arbetet. Sjukskrivning till följd ja vist det får Du om Du säger så. Rätt till skillnad i förlorad inkomst socialens skada skall ersättas av dem. Bra ombud och hot om stämning om de inte förlikar och kompenserar, tuff bara välja säger han. Bara för kommun att anlita ett ombud kostar mer än förlika sig om ett skadestånd. 
    De går aldrig motbevisa vad Du säger Du genomlider psykiskt, lid lid lid Ni har förstört mitt liv.

    Varför inte de börja ju, ge igen. IVO de är skrämmande att de ens finns, då de bara är för syns skuld. Har gjort många sakliga på bra grunder, tack hej då vi lägger det i beaktande De är värre än Jo till dåliga att fungera vad de utges finnas för.

    Lycka till kör över dem, de hittar på grunder som de vill ges chans göra det samma ta den, men gör det snyggt med en läkare till stöd. Då han inte har annat än Dit ord, måste han tro på Dig, bara Du uppför Dig trovärdigt, läs på lite om psykiska besvär som kan beskrivas. Sällsynt en läkare blir ifrågasatt i tvist om han tillhör Landstinget, de vågar de inte.

    HB

  • Lör 27 okt 2018 16:30 #10

    Hur mycket betyder ditt förhållande till socialmyndigheten och deras beslut som kan beröra Dig. En helt vansinnig myndighet som alltid får rätt på sina ord utan bevis vad Ni än anför, i alla förvaltningsrätter. De är okritiserbara och hämnas de som ifråga sätter, när de har makt över deras barn att ta till. De kan hitta på vilka lögner som helst för få sin vilja igenom och alltid trodda. När de överbevisas låtsas domstolen inte sett någon bevisning. Deras värld och barn är en helt vansinnig värld, de kan ta barnen på rent godtycke och påhittade grunder och det ifrågasätts inte, sedan förbjuda umgänge på toppen, sedan ser Du dem aldrig mer.. Jag har ett sådant ärende jag håller på med och just sänt över till uppdrag granskning. En LVU mamma behövde två ny till sin försörjning, önskemål, ja där hitta vi två, bar hitta på en grund tog barnen gav LVU mamman och förbjöd umgänge. Inte chans att kunna försvara sig. Vanvård har inte vaccinerat, fri vilja. Nej barnen har utsatts så de riskerat dö. Domstolen instämmer behöver tas om hand för tvångsmedicinering med medicinsk virus och skyddas mamman farlig för barn. Går inte till BVC, pratar inte med socialtjänsten och vaccinerar inte. Va vilken hemsk människa inte göra som 99% utan ta egna beslut. Och de får rätt olämplig.

    Om inte polisanmäl, jo anmäl, gå till Länsstyrelsens tillsynsmyndighet över dem. Rådfråga deras jurist på den avdelningen som har tillsyn. Inte nöjd ta den i Dalarna hon är underbar till hjälp. Jag brukar mejla mitt problem och få rätt svar att trycka upp i ansiktet på dem, vill Ni inte måste Ni, se här.

    Anser Du Dig kränkt och lidit skada har Du rätt till skadestånd och rättshjälp från försäkringen träder in i sådana ärenden. Är det någon tvist, kräv byt handläggare, förtroende saknas och partställning tagits till motpartens favör. Är han snygg och hon kvinnlig och ålder stämmer. Hennes instinkt för män styr henne i hans önskan, klarar inte opartiskhet då hon är känslokontrolerad till sina beslut och inte till faktiska fakta som enda grund, är inte säkert Du får av henne. Då hon redan på hans önskan begått brott mot sekretesslagen ansedd allvarligt juridiskt att bryta. Kan ge fängelse på straffskalan. Den som gör sig skyldig till brott som finns på straff skalan mot en part, är inte lämplig få fortsätta. Be om beslut med besvärshänvisning. Överklaga och kräv in domstolens utredningsplikt att utreda ärende innan de tar dom. I förvaltningsrätt behövs inte advokat då domstolen är skyldiga att göra det jobbet för Dig. Det är bara att skriva fritt ur hjärtat och klaga på beslutet och yrka på domstolens utredningsplikt tillämpas.
    Du har blivit så illa berörd av alla som kommit till Dig om detta vare sig stöd eller hån. Bara att bli påmind så ofta Du efter detta blivit, har Du fått sömnproblem, tanke ångers, svårigheter med sköta arbetet. Sjukskrivning till följd ja vist det får Du om Du säger så. Rätt till skillnad i förlorad inkomst socialens skada skall ersättas av dem. Bra ombud och hot om stämning om de inte förlikar och kompenserar, tuff bara välja säger han. Bara för kommun att anlita ett ombud kostar mer än förlika sig om ett skadestånd. 
    De går aldrig motbevisa vad Du säger Du genomlider psykiskt, lid lid lid Ni har förstört mitt liv.

    Varför inte de börja ju, ge igen. IVO de är skrämmande att de ens finns, då de bara är för syns skuld. Har gjort många sakliga på bra grunder, tack hej då vi lägger det i beaktande De är värre än Jo till dåliga att fungera vad de utges finnas för.

    Lycka till kör över dem, de hittar på grunder som de vill ges chans göra det samma ta den, men gör det snyggt med en läkare till stöd. Då han inte har annat än Dit ord, måste han tro på Dig, bara Du uppför Dig trovärdigt, läs på lite om psykiska besvär som kan beskrivas. Sällsynt en läkare blir ifrågasatt i tvist om han tillhör Landstinget, de vågar de inte.

    HB


    Galen Socialtjänst
  • Lör 27 okt 2018 16:30 #11

    Hur mycket betyder ditt förhållande till socialmyndigheten och deras beslut som kan beröra Dig. En helt vansinnig myndighet som alltid får rätt på sina ord utan bevis vad Ni än anför, i alla förvaltningsrätter. De är okritiserbara och hämnas de som ifråga sätter, när de har makt över deras barn att ta till. De kan hitta på vilka lögner som helst för få sin vilja igenom och alltid trodda. När de överbevisas låtsas domstolen inte sett någon bevisning. Deras värld och barn är en helt vansinnig värld, de kan ta barnen på rent godtycke och påhittade grunder och det ifrågasätts inte, sedan förbjuda umgänge på toppen, sedan ser Du dem aldrig mer.. Jag har ett sådant ärende jag håller på med och just sänt över till uppdrag granskning. En LVU mamma behövde två ny till sin försörjning, önskemål, ja där hitta vi två, bar hitta på en grund tog barnen gav LVU mamman och förbjöd umgänge. Inte chans att kunna försvara sig. Vanvård har inte vaccinerat, fri vilja. Nej barnen har utsatts så de riskerat dö. Domstolen instämmer behöver tas om hand för tvångsmedicinering med medicinsk virus och skyddas mamman farlig för barn. Går inte till BVC, pratar inte med socialtjänsten och vaccinerar inte. Va vilken hemsk människa inte göra som 99% utan ta egna beslut. Och de får rätt olämplig.

    Om inte polisanmäl, jo anmäl, gå till Länsstyrelsens tillsynsmyndighet över dem. Rådfråga deras jurist på den avdelningen som har tillsyn. Inte nöjd ta den i Dalarna hon är underbar till hjälp. Jag brukar mejla mitt problem och få rätt svar att trycka upp i ansiktet på dem, vill Ni inte måste Ni, se här.

    Anser Du Dig kränkt och lidit skada har Du rätt till skadestånd och rättshjälp från försäkringen träder in i sådana ärenden. Är det någon tvist, kräv byt handläggare, förtroende saknas och partställning tagits till motpartens favör. Är han snygg och hon kvinnlig och ålder stämmer. Hennes instinkt för män styr henne i hans önskan, klarar inte opartiskhet då hon är känslokontrolerad till sina beslut och inte till faktiska fakta som enda grund, är inte säkert Du får av henne. Då hon redan på hans önskan begått brott mot sekretesslagen ansedd allvarligt juridiskt att bryta. Kan ge fängelse på straffskalan. Den som gör sig skyldig till brott som finns på straff skalan mot en part, är inte lämplig få fortsätta. Be om beslut med besvärshänvisning. Överklaga och kräv in domstolens utredningsplikt att utreda ärende innan de tar dom. I förvaltningsrätt behövs inte advokat då domstolen är skyldiga att göra det jobbet för Dig. Det är bara att skriva fritt ur hjärtat och klaga på beslutet och yrka på domstolens utredningsplikt tillämpas.
    Du har blivit så illa berörd av alla som kommit till Dig om detta vare sig stöd eller hån. Bara att bli påmind så ofta Du efter detta blivit, har Du fått sömnproblem, tanke ångers, svårigheter med sköta arbetet. Sjukskrivning till följd ja vist det får Du om Du säger så. Rätt till skillnad i förlorad inkomst socialens skada skall ersättas av dem. Bra ombud och hot om stämning om de inte förlikar och kompenserar, tuff bara välja säger han. Bara för kommun att anlita ett ombud kostar mer än förlika sig om ett skadestånd. 
    De går aldrig motbevisa vad Du säger Du genomlider psykiskt, lid lid lid Ni har förstört mitt liv.

    Varför inte de börja ju, ge igen. IVO de är skrämmande att de ens finns, då de bara är för syns skuld. Har gjort många sakliga på bra grunder, tack hej då vi lägger det i beaktande De är värre än Jo till dåliga att fungera vad de utges finnas för.

    Lycka till kör över dem, de hittar på grunder som de vill ges chans göra det samma ta den, men gör det snyggt med en läkare till stöd. Då han inte har annat än Dit ord, måste han tro på Dig, bara Du uppför Dig trovärdigt, läs på lite om psykiska besvär som kan beskrivas. Sällsynt en läkare blir ifrågasatt i tvist om han tillhör Landstinget, de vågar de inte.

    HB


    Galen Socialtjänst
  • Lör 27 okt 2018 16:30 #11

    Hur mycket betyder ditt förhållande till socialmyndigheten och deras beslut som kan beröra Dig. En helt vansinnig myndighet som alltid får rätt på sina ord utan bevis vad Ni än anför, i alla förvaltningsrätter. De är okritiserbara och hämnas de som ifråga sätter, när de har makt över deras barn att ta till. De kan hitta på vilka lögner som helst för få sin vilja igenom och alltid trodda. När de överbevisas låtsas domstolen inte sett någon bevisning. Deras värld och barn är en helt vansinnig värld, de kan ta barnen på rent godtycke och påhittade grunder och det ifrågasätts inte, sedan förbjuda umgänge på toppen, sedan ser Du dem aldrig mer.. Jag har ett sådant ärende jag håller på med och just sänt över till uppdrag granskning. En LVU mamma behövde två ny till sin försörjning, önskemål, ja där hitta vi två, bar hitta på en grund tog barnen gav LVU mamman och förbjöd umgänge. Inte chans att kunna försvara sig. Vanvård har inte vaccinerat, fri vilja. Nej barnen har utsatts så de riskerat dö. Domstolen instämmer behöver tas om hand för tvångsmedicinering med medicinsk virus och skyddas mamman farlig för barn. Går inte till BVC, pratar inte med socialtjänsten och vaccinerar inte. Va vilken hemsk människa inte göra som 99% utan ta egna beslut. Och de får rätt olämplig.

    Om inte polisanmäl, jo anmäl, gå till Länsstyrelsens tillsynsmyndighet över dem. Rådfråga deras jurist på den avdelningen som har tillsyn. Inte nöjd ta den i Dalarna hon är underbar till hjälp. Jag brukar mejla mitt problem och få rätt svar att trycka upp i ansiktet på dem, vill Ni inte måste Ni, se här.

    Anser Du Dig kränkt och lidit skada har Du rätt till skadestånd och rättshjälp från försäkringen träder in i sådana ärenden. Är det någon tvist, kräv byt handläggare, förtroende saknas och partställning tagits till motpartens favör. Är han snygg och hon kvinnlig och ålder stämmer. Hennes instinkt för män styr henne i hans önskan, klarar inte opartiskhet då hon är känslokontrolerad till sina beslut och inte till faktiska fakta som enda grund, är inte säkert Du får av henne. Då hon redan på hans önskan begått brott mot sekretesslagen ansedd allvarligt juridiskt att bryta. Kan ge fängelse på straffskalan. Den som gör sig skyldig till brott som finns på straff skalan mot en part, är inte lämplig få fortsätta. Be om beslut med besvärshänvisning. Överklaga och kräv in domstolens utredningsplikt att utreda ärende innan de tar dom. I förvaltningsrätt behövs inte advokat då domstolen är skyldiga att göra det jobbet för Dig. Det är bara att skriva fritt ur hjärtat och klaga på beslutet och yrka på domstolens utredningsplikt tillämpas.
    Du har blivit så illa berörd av alla som kommit till Dig om detta vare sig stöd eller hån. Bara att bli påmind så ofta Du efter detta blivit, har Du fått sömnproblem, tanke ångers, svårigheter med sköta arbetet. Sjukskrivning till följd ja vist det får Du om Du säger så. Rätt till skillnad i förlorad inkomst socialens skada skall ersättas av dem. Bra ombud och hot om stämning om de inte förlikar och kompenserar, tuff bara välja säger han. Bara för kommun att anlita ett ombud kostar mer än förlika sig om ett skadestånd. 
    De går aldrig motbevisa vad Du säger Du genomlider psykiskt, lid lid lid Ni har förstört mitt liv.

    Varför inte de börja ju, ge igen. IVO de är skrämmande att de ens finns, då de bara är för syns skuld. Har gjort många sakliga på bra grunder, tack hej då vi lägger det i beaktande De är värre än Jo till dåliga att fungera vad de utges finnas för.

    Lycka till kör över dem, de hittar på grunder som de vill ges chans göra det samma ta den, men gör det snyggt med en läkare till stöd. Då han inte har annat än Dit ord, måste han tro på Dig, bara Du uppför Dig trovärdigt, läs på lite om psykiska besvär som kan beskrivas. Sällsynt en läkare blir ifrågasatt i tvist om han tillhör Landstinget, de vågar de inte.

    HB


    Galen Socialtjänst
  • Lör 27 okt 2018 16:30 #12

    Hur mycket betyder ditt förhållande till socialmyndigheten och deras beslut som kan beröra Dig. En helt vansinnig myndighet som alltid får rätt på sina ord utan bevis vad Ni än anför, i alla förvaltningsrätter. De är okritiserbara och hämnas de som ifråga sätter, när de har makt över deras barn att ta till. De kan hitta på vilka lögner som helst för få sin vilja igenom och alltid trodda. När de överbevisas låtsas domstolen inte sett någon bevisning. Deras värld och barn är en helt vansinnig värld, de kan ta barnen på rent godtycke och påhittade grunder och det ifrågasätts inte, sedan förbjuda umgänge på toppen, sedan ser Du dem aldrig mer.. Jag har ett sådant ärende jag håller på med och just sänt över till uppdrag granskning. En LVU mamma behövde två ny till sin försörjning, önskemål, ja där hitta vi två, bar hitta på en grund tog barnen gav LVU mamman och förbjöd umgänge. Inte chans att kunna försvara sig. Vanvård har inte vaccinerat, fri vilja. Nej barnen har utsatts så de riskerat dö. Domstolen instämmer behöver tas om hand för tvångsmedicinering med medicinsk virus och skyddas mamman farlig för barn. Går inte till BVC, pratar inte med socialtjänsten och vaccinerar inte. Va vilken hemsk människa inte göra som 99% utan ta egna beslut. Och de får rätt olämplig.

    Om inte polisanmäl, jo anmäl, gå till Länsstyrelsens tillsynsmyndighet över dem. Rådfråga deras jurist på den avdelningen som har tillsyn. Inte nöjd ta den i Dalarna hon är underbar till hjälp. Jag brukar mejla mitt problem och få rätt svar att trycka upp i ansiktet på dem, vill Ni inte måste Ni, se här.

    Anser Du Dig kränkt och lidit skada har Du rätt till skadestånd och rättshjälp från försäkringen träder in i sådana ärenden. Är det någon tvist, kräv byt handläggare, förtroende saknas och partställning tagits till motpartens favör. Är han snygg och hon kvinnlig och ålder stämmer. Hennes instinkt för män styr henne i hans önskan, klarar inte opartiskhet då hon är känslokontrolerad till sina beslut och inte till faktiska fakta som enda grund, är inte säkert Du får av henne. Då hon redan på hans önskan begått brott mot sekretesslagen ansedd allvarligt juridiskt att bryta. Kan ge fängelse på straffskalan. Den som gör sig skyldig till brott som finns på straff skalan mot en part, är inte lämplig få fortsätta. Be om beslut med besvärshänvisning. Överklaga och kräv in domstolens utredningsplikt att utreda ärende innan de tar dom. I förvaltningsrätt behövs inte advokat då domstolen är skyldiga att göra det jobbet för Dig. Det är bara att skriva fritt ur hjärtat och klaga på beslutet och yrka på domstolens utredningsplikt tillämpas.
    Du har blivit så illa berörd av alla som kommit till Dig om detta vare sig stöd eller hån. Bara att bli påmind så ofta Du efter detta blivit, har Du fått sömnproblem, tanke ångers, svårigheter med sköta arbetet. Sjukskrivning till följd ja vist det får Du om Du säger så. Rätt till skillnad i förlorad inkomst socialens skada skall ersättas av dem. Bra ombud och hot om stämning om de inte förlikar och kompenserar, tuff bara välja säger han. Bara för kommun att anlita ett ombud kostar mer än förlika sig om ett skadestånd. 
    De går aldrig motbevisa vad Du säger Du genomlider psykiskt, lid lid lid Ni har förstört mitt liv.

    Varför inte de börja ju, ge igen. IVO de är skrämmande att de ens finns, då de bara är för syns skuld. Har gjort många sakliga på bra grunder, tack hej då vi lägger det i beaktande De är värre än Jo till dåliga att fungera vad de utges finnas för.

    Lycka till kör över dem, de hittar på grunder som de vill ges chans göra det samma ta den, men gör det snyggt med en läkare till stöd. Då han inte har annat än Dit ord, måste han tro på Dig, bara Du uppför Dig trovärdigt, läs på lite om psykiska besvär som kan beskrivas. Sällsynt en läkare blir ifrågasatt i tvist om han tillhör Landstinget, de vågar de inte.

    HB


    Galen Socialtjänst
  • Lör 27 okt 2018 16:30 #12

    Hur mycket betyder ditt förhållande till socialmyndigheten och deras beslut som kan beröra Dig. En helt vansinnig myndighet som alltid får rätt på sina ord utan bevis vad Ni än anför, i alla förvaltningsrätter. De är okritiserbara och hämnas de som ifråga sätter, när de har makt över deras barn att ta till. De kan hitta på vilka lögner som helst för få sin vilja igenom och alltid trodda. När de överbevisas låtsas domstolen inte sett någon bevisning. Deras värld och barn är en helt vansinnig värld, de kan ta barnen på rent godtycke och påhittade grunder och det ifrågasätts inte, sedan förbjuda umgänge på toppen, sedan ser Du dem aldrig mer.. Jag har ett sådant ärende jag håller på med och just sänt över till uppdrag granskning. En LVU mamma behövde två ny till sin försörjning, önskemål, ja där hitta vi två, bar hitta på en grund tog barnen gav LVU mamman och förbjöd umgänge. Inte chans att kunna försvara sig. Vanvård har inte vaccinerat, fri vilja. Nej barnen har utsatts så de riskerat dö. Domstolen instämmer behöver tas om hand för tvångsmedicinering med medicinsk virus och skyddas mamman farlig för barn. Går inte till BVC, pratar inte med socialtjänsten och vaccinerar inte. Va vilken hemsk människa inte göra som 99% utan ta egna beslut. Och de får rätt olämplig.

    Om inte polisanmäl, jo anmäl, gå till Länsstyrelsens tillsynsmyndighet över dem. Rådfråga deras jurist på den avdelningen som har tillsyn. Inte nöjd ta den i Dalarna hon är underbar till hjälp. Jag brukar mejla mitt problem och få rätt svar att trycka upp i ansiktet på dem, vill Ni inte måste Ni, se här.

    Anser Du Dig kränkt och lidit skada har Du rätt till skadestånd och rättshjälp från försäkringen träder in i sådana ärenden. Är det någon tvist, kräv byt handläggare, förtroende saknas och partställning tagits till motpartens favör. Är han snygg och hon kvinnlig och ålder stämmer. Hennes instinkt för män styr henne i hans önskan, klarar inte opartiskhet då hon är känslokontrolerad till sina beslut och inte till faktiska fakta som enda grund, är inte säkert Du får av henne. Då hon redan på hans önskan begått brott mot sekretesslagen ansedd allvarligt juridiskt att bryta. Kan ge fängelse på straffskalan. Den som gör sig skyldig till brott som finns på straff skalan mot en part, är inte lämplig få fortsätta. Be om beslut med besvärshänvisning. Överklaga och kräv in domstolens utredningsplikt att utreda ärende innan de tar dom. I förvaltningsrätt behövs inte advokat då domstolen är skyldiga att göra det jobbet för Dig. Det är bara att skriva fritt ur hjärtat och klaga på beslutet och yrka på domstolens utredningsplikt tillämpas.
    Du har blivit så illa berörd av alla som kommit till Dig om detta vare sig stöd eller hån. Bara att bli påmind så ofta Du efter detta blivit, har Du fått sömnproblem, tanke ångers, svårigheter med sköta arbetet. Sjukskrivning till följd ja vist det får Du om Du säger så. Rätt till skillnad i förlorad inkomst socialens skada skall ersättas av dem. Bra ombud och hot om stämning om de inte förlikar och kompenserar, tuff bara välja säger han. Bara för kommun att anlita ett ombud kostar mer än förlika sig om ett skadestånd. 
    De går aldrig motbevisa vad Du säger Du genomlider psykiskt, lid lid lid Ni har förstört mitt liv.

    Varför inte de börja ju, ge igen. IVO de är skrämmande att de ens finns, då de bara är för syns skuld. Har gjort många sakliga på bra grunder, tack hej då vi lägger det i beaktande De är värre än Jo till dåliga att fungera vad de utges finnas för.

    Lycka till kör över dem, de hittar på grunder som de vill ges chans göra det samma ta den, men gör det snyggt med en läkare till stöd. Då han inte har annat än Dit ord, måste han tro på Dig, bara Du uppför Dig trovärdigt, läs på lite om psykiska besvär som kan beskrivas. Sällsynt en läkare blir ifrågasatt i tvist om han tillhör Landstinget, de vågar de inte.

    HB


    Galen Socialtjänst
  • Lör 27 okt 2018 16:30 #12

    Hur mycket betyder ditt förhållande till socialmyndigheten och deras beslut som kan beröra Dig. En helt vansinnig myndighet som alltid får rätt på sina ord utan bevis vad Ni än anför, i alla förvaltningsrätter. De är okritiserbara och hämnas de som ifråga sätter, när de har makt över deras barn att ta till. De kan hitta på vilka lögner som helst för få sin vilja igenom och alltid trodda. När de överbevisas låtsas domstolen inte sett någon bevisning. Deras värld och barn är en helt vansinnig värld, de kan ta barnen på rent godtycke och påhittade grunder och det ifrågasätts inte, sedan förbjuda umgänge på toppen, sedan ser Du dem aldrig mer.. Jag har ett sådant ärende jag håller på med och just sänt över till uppdrag granskning. En LVU mamma behövde två ny till sin försörjning, önskemål, ja där hitta vi två, bar hitta på en grund tog barnen gav LVU mamman och förbjöd umgänge. Inte chans att kunna försvara sig. Vanvård har inte vaccinerat, fri vilja. Nej barnen har utsatts så de riskerat dö. Domstolen instämmer behöver tas om hand för tvångsmedicinering med medicinsk virus och skyddas mamman farlig för barn. Går inte till BVC, pratar inte med socialtjänsten och vaccinerar inte. Va vilken hemsk människa inte göra som 99% utan ta egna beslut. Och de får rätt olämplig.

    Om inte polisanmäl, jo anmäl, gå till Länsstyrelsens tillsynsmyndighet över dem. Rådfråga deras jurist på den avdelningen som har tillsyn. Inte nöjd ta den i Dalarna hon är underbar till hjälp. Jag brukar mejla mitt problem och få rätt svar att trycka upp i ansiktet på dem, vill Ni inte måste Ni, se här.

    Anser Du Dig kränkt och lidit skada har Du rätt till skadestånd och rättshjälp från försäkringen träder in i sådana ärenden. Är det någon tvist, kräv byt handläggare, förtroende saknas och partställning tagits till motpartens favör. Är han snygg och hon kvinnlig och ålder stämmer. Hennes instinkt för män styr henne i hans önskan, klarar inte opartiskhet då hon är känslokontrolerad till sina beslut och inte till faktiska fakta som enda grund, är inte säkert Du får av henne. Då hon redan på hans önskan begått brott mot sekretesslagen ansedd allvarligt juridiskt att bryta. Kan ge fängelse på straffskalan. Den som gör sig skyldig till brott som finns på straff skalan mot en part, är inte lämplig få fortsätta. Be om beslut med besvärshänvisning. Överklaga och kräv in domstolens utredningsplikt att utreda ärende innan de tar dom. I förvaltningsrätt behövs inte advokat då domstolen är skyldiga att göra det jobbet för Dig. Det är bara att skriva fritt ur hjärtat och klaga på beslutet och yrka på domstolens utredningsplikt tillämpas.
    Du har blivit så illa berörd av alla som kommit till Dig om detta vare sig stöd eller hån. Bara att bli påmind så ofta Du efter detta blivit, har Du fått sömnproblem, tanke ångers, svårigheter med sköta arbetet. Sjukskrivning till följd ja vist det får Du om Du säger så. Rätt till skillnad i förlorad inkomst socialens skada skall ersättas av dem. Bra ombud och hot om stämning om de inte förlikar och kompenserar, tuff bara välja säger han. Bara för kommun att anlita ett ombud kostar mer än förlika sig om ett skadestånd. 
    De går aldrig motbevisa vad Du säger Du genomlider psykiskt, lid lid lid Ni har förstört mitt liv.

    Varför inte de börja ju, ge igen. IVO de är skrämmande att de ens finns, då de bara är för syns skuld. Har gjort många sakliga på bra grunder, tack hej då vi lägger det i beaktande De är värre än Jo till dåliga att fungera vad de utges finnas för.

    Lycka till kör över dem, de hittar på grunder som de vill ges chans göra det samma ta den, men gör det snyggt med en läkare till stöd. Då han inte har annat än Dit ord, måste han tro på Dig, bara Du uppför Dig trovärdigt, läs på lite om psykiska besvär som kan beskrivas. Sällsynt en läkare blir ifrågasatt i tvist om han tillhör Landstinget, de vågar de inte.

    HB


    Galen Socialtjänst
  • Lör 27 okt 2018 16:30 #12

    Hur mycket betyder ditt förhållande till socialmyndigheten och deras beslut som kan beröra Dig. En helt vansinnig myndighet som alltid får rätt på sina ord utan bevis vad Ni än anför, i alla förvaltningsrätter. De är okritiserbara och hämnas de som ifråga sätter, när de har makt över deras barn att ta till. De kan hitta på vilka lögner som helst för få sin vilja igenom och alltid trodda. När de överbevisas låtsas domstolen inte sett någon bevisning. Deras värld och barn är en helt vansinnig värld, de kan ta barnen på rent godtycke och påhittade grunder och det ifrågasätts inte, sedan förbjuda umgänge på toppen, sedan ser Du dem aldrig mer.. Jag har ett sådant ärende jag håller på med och just sänt över till uppdrag granskning. En LVU mamma behövde två ny till sin försörjning, önskemål, ja där hitta vi två, bar hitta på en grund tog barnen gav LVU mamman och förbjöd umgänge. Inte chans att kunna försvara sig. Vanvård har inte vaccinerat, fri vilja. Nej barnen har utsatts så de riskerat dö. Domstolen instämmer behöver tas om hand för tvångsmedicinering med medicinsk virus och skyddas mamman farlig för barn. Går inte till BVC, pratar inte med socialtjänsten och vaccinerar inte. Va vilken hemsk människa inte göra som 99% utan ta egna beslut. Och de får rätt olämplig.

    Om inte polisanmäl, jo anmäl, gå till Länsstyrelsens tillsynsmyndighet över dem. Rådfråga deras jurist på den avdelningen som har tillsyn. Inte nöjd ta den i Dalarna hon är underbar till hjälp. Jag brukar mejla mitt problem och få rätt svar att trycka upp i ansiktet på dem, vill Ni inte måste Ni, se här.

    Anser Du Dig kränkt och lidit skada har Du rätt till skadestånd och rättshjälp från försäkringen träder in i sådana ärenden. Är det någon tvist, kräv byt handläggare, förtroende saknas och partställning tagits till motpartens favör. Är han snygg och hon kvinnlig och ålder stämmer. Hennes instinkt för män styr henne i hans önskan, klarar inte opartiskhet då hon är känslokontrolerad till sina beslut och inte till faktiska fakta som enda grund, är inte säkert Du får av henne. Då hon redan på hans önskan begått brott mot sekretesslagen ansedd allvarligt juridiskt att bryta. Kan ge fängelse på straffskalan. Den som gör sig skyldig till brott som finns på straff skalan mot en part, är inte lämplig få fortsätta. Be om beslut med besvärshänvisning. Överklaga och kräv in domstolens utredningsplikt att utreda ärende innan de tar dom. I förvaltningsrätt behövs inte advokat då domstolen är skyldiga att göra det jobbet för Dig. Det är bara att skriva fritt ur hjärtat och klaga på beslutet och yrka på domstolens utredningsplikt tillämpas.
    Du har blivit så illa berörd av alla som kommit till Dig om detta vare sig stöd eller hån. Bara att bli påmind så ofta Du efter detta blivit, har Du fått sömnproblem, tanke ångers, svårigheter med sköta arbetet. Sjukskrivning till följd ja vist det får Du om Du säger så. Rätt till skillnad i förlorad inkomst socialens skada skall ersättas av dem. Bra ombud och hot om stämning om de inte förlikar och kompenserar, tuff bara välja säger han. Bara för kommun att anlita ett ombud kostar mer än förlika sig om ett skadestånd. 
    De går aldrig motbevisa vad Du säger Du genomlider psykiskt, lid lid lid Ni har förstört mitt liv.

    Varför inte de börja ju, ge igen. IVO de är skrämmande att de ens finns, då de bara är för syns skuld. Har gjort många sakliga på bra grunder, tack hej då vi lägger det i beaktande De är värre än Jo till dåliga att fungera vad de utges finnas för.

    Lycka till kör över dem, de hittar på grunder som de vill ges chans göra det samma ta den, men gör det snyggt med en läkare till stöd. Då han inte har annat än Dit ord, måste han tro på Dig, bara Du uppför Dig trovärdigt, läs på lite om psykiska besvär som kan beskrivas. Sällsynt en läkare blir ifrågasatt i tvist om han tillhör Landstinget, de vågar de inte.

    HB


    Galen Socialtjänst
  • Lör 27 okt 2018 16:30 #12

    Hur mycket betyder ditt förhållande till socialmyndigheten och deras beslut som kan beröra Dig. En helt vansinnig myndighet som alltid får rätt på sina ord utan bevis vad Ni än anför, i alla förvaltningsrätter. De är okritiserbara och hämnas de som ifråga sätter, när de har makt över deras barn att ta till. De kan hitta på vilka lögner som helst för få sin vilja igenom och alltid trodda. När de överbevisas låtsas domstolen inte sett någon bevisning. Deras värld och barn är en helt vansinnig värld, de kan ta barnen på rent godtycke och påhittade grunder och det ifrågasätts inte, sedan förbjuda umgänge på toppen, sedan ser Du dem aldrig mer.. Jag har ett sådant ärende jag håller på med och just sänt över till uppdrag granskning. En LVU mamma behövde två ny till sin försörjning, önskemål, ja där hitta vi två, bar hitta på en grund tog barnen gav LVU mamman och förbjöd umgänge. Inte chans att kunna försvara sig. Vanvård har inte vaccinerat, fri vilja. Nej barnen har utsatts så de riskerat dö. Domstolen instämmer behöver tas om hand för tvångsmedicinering med medicinsk virus och skyddas mamman farlig för barn. Går inte till BVC, pratar inte med socialtjänsten och vaccinerar inte. Va vilken hemsk människa inte göra som 99% utan ta egna beslut. Och de får rätt olämplig.

    Om inte polisanmäl, jo anmäl, gå till Länsstyrelsens tillsynsmyndighet över dem. Rådfråga deras jurist på den avdelningen som har tillsyn. Inte nöjd ta den i Dalarna hon är underbar till hjälp. Jag brukar mejla mitt problem och få rätt svar att trycka upp i ansiktet på dem, vill Ni inte måste Ni, se här.

    Anser Du Dig kränkt och lidit skada har Du rätt till skadestånd och rättshjälp från försäkringen träder in i sådana ärenden. Är det någon tvist, kräv byt handläggare, förtroende saknas och partställning tagits till motpartens favör. Är han snygg och hon kvinnlig och ålder stämmer. Hennes instinkt för män styr henne i hans önskan, klarar inte opartiskhet då hon är känslokontrolerad till sina beslut och inte till faktiska fakta som enda grund, är inte säkert Du får av henne. Då hon redan på hans önskan begått brott mot sekretesslagen ansedd allvarligt juridiskt att bryta. Kan ge fängelse på straffskalan. Den som gör sig skyldig till brott som finns på straff skalan mot en part, är inte lämplig få fortsätta. Be om beslut med besvärshänvisning. Överklaga och kräv in domstolens utredningsplikt att utreda ärende innan de tar dom. I förvaltningsrätt behövs inte advokat då domstolen är skyldiga att göra det jobbet för Dig. Det är bara att skriva fritt ur hjärtat och klaga på beslutet och yrka på domstolens utredningsplikt tillämpas.
    Du har blivit så illa berörd av alla som kommit till Dig om detta vare sig stöd eller hån. Bara att bli påmind så ofta Du efter detta blivit, har Du fått sömnproblem, tanke ångers, svårigheter med sköta arbetet. Sjukskrivning till följd ja vist det får Du om Du säger så. Rätt till skillnad i förlorad inkomst socialens skada skall ersättas av dem. Bra ombud och hot om stämning om de inte förlikar och kompenserar, tuff bara välja säger han. Bara för kommun att anlita ett ombud kostar mer än förlika sig om ett skadestånd. 
    De går aldrig motbevisa vad Du säger Du genomlider psykiskt, lid lid lid Ni har förstört mitt liv.

    Varför inte de börja ju, ge igen. IVO de är skrämmande att de ens finns, då de bara är för syns skuld. Har gjort många sakliga på bra grunder, tack hej då vi lägger det i beaktande De är värre än Jo till dåliga att fungera vad de utges finnas för.

    Lycka till kör över dem, de hittar på grunder som de vill ges chans göra det samma ta den, men gör det snyggt med en läkare till stöd. Då han inte har annat än Dit ord, måste han tro på Dig, bara Du uppför Dig trovärdigt, läs på lite om psykiska besvär som kan beskrivas. Sällsynt en läkare blir ifrågasatt i tvist om han tillhör Landstinget, de vågar de inte.

    HB


    Galen Socialtjänst
  • Anonym (Pappa­Barn)
    Visa endast
    Lör 27 okt 2018 16:50 #17
    Utredare skrev 2018-10-27 16:31:16 följande:

    Hur mycket betyder ditt förhållande till socialmyndigheten och deras beslut som kan beröra Dig. En helt vansinnig myndighet som alltid får rätt på sina ord utan bevis vad Ni än anför, i alla förvaltningsrätter. De är okritiserbara och hämnas de som ifråga sätter, när de har makt över deras barn att ta till. De kan hitta på vilka lögner som helst för få sin vilja igenom och alltid trodda. När de överbevisas låtsas domstolen inte sett någon bevisning. Deras värld och barn är en helt vansinnig värld, de kan ta barnen på rent godtycke och påhittade grunder och det ifrågasätts inte, sedan förbjuda umgänge på toppen, sedan ser Du dem aldrig mer.. Jag har ett sådant ärende jag håller på med och just sänt över till uppdrag granskning. En LVU mamma behövde två ny till sin försörjning, önskemål, ja där hitta vi två, bar hitta på en grund tog barnen gav LVU mamman och förbjöd umgänge. Inte chans att kunna försvara sig. Vanvård har inte vaccinerat, fri vilja. Nej barnen har utsatts så de riskerat dö. Domstolen instämmer behöver tas om hand för tvångsmedicinering med medicinsk virus och skyddas mamman farlig för barn. Går inte till BVC, pratar inte med socialtjänsten och vaccinerar inte. Va vilken hemsk människa inte göra som 99% utan ta egna beslut. Och de får rätt olämplig.

    Om inte polisanmäl, jo anmäl, gå till Länsstyrelsens tillsynsmyndighet över dem. Rådfråga deras jurist på den avdelningen som har tillsyn. Inte nöjd ta den i Dalarna hon är underbar till hjälp. Jag brukar mejla mitt problem och få rätt svar att trycka upp i ansiktet på dem, vill Ni inte måste Ni, se här.

    Anser Du Dig kränkt och lidit skada har Du rätt till skadestånd och rättshjälp från försäkringen träder in i sådana ärenden. Är det någon tvist, kräv byt handläggare, förtroende saknas och partställning tagits till motpartens favör. Är han snygg och hon kvinnlig och ålder stämmer. Hennes instinkt för män styr henne i hans önskan, klarar inte opartiskhet då hon är känslokontrolerad till sina beslut och inte till faktiska fakta som enda grund, är inte säkert Du får av henne. Då hon redan på hans önskan begått brott mot sekretesslagen ansedd allvarligt juridiskt att bryta. Kan ge fängelse på straffskalan. Den som gör sig skyldig till brott som finns på straff skalan mot en part, är inte lämplig få fortsätta. Be om beslut med besvärshänvisning. Överklaga och kräv in domstolens utredningsplikt att utreda ärende innan de tar dom. I förvaltningsrätt behövs inte advokat då domstolen är skyldiga att göra det jobbet för Dig. Det är bara att skriva fritt ur hjärtat och klaga på beslutet och yrka på domstolens utredningsplikt tillämpas.
    Du har blivit så illa berörd av alla som kommit till Dig om detta vare sig stöd eller hån. Bara att bli påmind så ofta Du efter detta blivit, har Du fått sömnproblem, tanke ångers, svårigheter med sköta arbetet. Sjukskrivning till följd ja vist det får Du om Du säger så. Rätt till skillnad i förlorad inkomst socialens skada skall ersättas av dem. Bra ombud och hot om stämning om de inte förlikar och kompenserar, tuff bara välja säger han. Bara för kommun att anlita ett ombud kostar mer än förlika sig om ett skadestånd. 
    De går aldrig motbevisa vad Du säger Du genomlider psykiskt, lid lid lid Ni har förstört mitt liv.

    Varför inte de börja ju, ge igen. IVO de är skrämmande att de ens finns, då de bara är för syns skuld. Har gjort många sakliga på bra grunder, tack hej då vi lägger det i beaktande De är värre än Jo till dåliga att fungera vad de utges finnas för.

    Lycka till kör över dem, de hittar på grunder som de vill ges chans göra det samma ta den, men gör det snyggt med en läkare till stöd. Då han inte har annat än Dit ord, måste han tro på Dig, bara Du uppför Dig trovärdigt, läs på lite om psykiska besvär som kan beskrivas. Sällsynt en läkare blir ifrågasatt i tvist om han tillhör Landstinget, de vågar de inte.

    HB


    Precis så är det tyvärr,

    Läsvärt hos:
    pappabarn.se
    barnetsbasta.org
  • Anonym (Soc sekr)
    Visa endast
    Lör 27 okt 2018 19:32 #0
    Yenn skrev 2018-10-11 08:13:11 följande:

    Det är ju nu önskvärd följd, men tyvärr har jag pratat med chefen som inte ville svara på frågor mina frågor utan hänvisade tillbaka till den ansvariga socialsekreteraren:/


    Vad tråkigt att du fick det svaret! På vår arbetsplats hade det som sagt var inte blivit så. Vår chef hade tagit tag i det.

    Tycker att det låter som information som borde ha sekretessmarkerats men det är svårt för mig att säga utan att veta bakgrunden.

    Var saklig i din kontakt och påtala att det handlar om att det inte ska hända igen. Lyssna inte på råden som du fått av den som kallar sig utredare här. Verkar smått galen...

    Hoppas att du du får bättre respons framöver.
  • Anonym (Pappa­Barn)
    Visa endast
    Lör 27 okt 2018 19:39 #1
    Anonym (Soc sekr) skrev 2018-10-27 19:32:47 följande:
    Vad tråkigt att du fick det svaret! På vår arbetsplats hade det som sagt var inte blivit så. Vår chef hade tagit tag i det.

    Tycker att det låter som information som borde ha sekretessmarkerats men det är svårt för mig att säga utan att veta bakgrunden.

    Var saklig i din kontakt och påtala att det handlar om att det inte ska hända igen. Lyssna inte på råden som du fått av den som kallar sig utredare här. Verkar smått galen...

    Hoppas att du du får bättre respons framöver.

    Hej Soc sekr, jag förutsätter att du är socionom och arbetar som socialsekreterare.


    Att socialtjänsten har havererat framför allt när det gäller utredningar som rör barn är ingen statshemlighet det är välkänt, men hur ska vi komma till rätta med problemen enligt din syn

    Ser fram emot ett bra utbyte av tankar

  • Ons 31 okt 2018 20:33 #2
    Anonym (Socialism suger) skrev 2018-10-27 15:11:44 följande:
    Att anmäla socialtjänsten till IVO är ungefär som att berätta för maffian att en maffiamedlem begått ett brott och du vill ha ett slut på det.

    Alltså, IVO och socialtjänsten jobbar båda för staten. Ganska naivt att tro på bättring genom att anmäla staten till staten... men,, lycka till!
    Vad förslår du att man ska göra då, vara passiv som du själv?
  • Anonym (Pappa­Barn)
    Visa endast
    Ons 31 okt 2018 21:26 #3 +1
    Yenn skrev 2018-10-31 20:33:24 följande:
    Vad förslår du att man ska göra då, vara passiv som du själv?
    Anmälan till JO respektive JK är i många fall bättre än IVO som anses ganska tandlösa med många avdankade socionomer som handläggare.
Logga in
Bli medlem
Svara i tråden...

Innehåll