Anonym (man) skrev 2018-10-16 12:03:09 följande:
Så med andra ord det du säger är...
1) Det är ok att göra vad man vill mot andra bara de aldrig får veta
2) Det är ok att svika sin partner för personen kan ju ha svikit dig tidigare utan att du vet om det
Tycker du på fullt allvar att det här låter logiskt? Resonerar du likadant i andra sammanhang?
1) Det är ok att pissa i ditt kaffe bara du slipper få reda på det
2) Det är ok att pissa i ditt kaffe för du kan ju ha gjort det i min tidigare utan att jag vetat om det?
Ja långa relationer kan förändras med tiden och vill man ta bort exklusiviteten så är det helt ok men då är det ett GEMENSAMT beslut och inte ett beslut som den ene fegt tar ensidigt bakom ryggen på den andra. Så ditt argument håller inte.
Ett öppet förhållande är ett GEMENSAMT beslut som BÅDA kommit överens om, otrohet är ett fegt sätt att ge sig själv rätten att sätta gränserna i förhållandet lite som det passar en själv för tillfället och förneka sin partner samma frihet.
Precis..Och det var också ett gemensamt beslut att gifta sig för x antal år sedan och därmed anamma den rådande moral som följer med ett sådant beslut. Och vad jag förstår gällde exklusivitet då, och för mannen fortfarande.
Ändras det avtalet under tid, skall det göras tillsammans.