Vänsterfolk! Varför tror ni att vi högermänniskor tycker som vi gör?

Detta är rätt märkligt. Å ena sidan brukar ni inom vänstern utkräva källor och stöd för andras påståenden (vilket f.ö. är helt i sin ordning). Men nu när ni väl fått källor så tycker du att det är fel. Hur vill du ha det? Ska vi skippa källor från och med nu och bara slänga ut oss påståenden utan att belägga dem?

Invändningen är alltså hur jag strukturerade källorna snarare än källorna eller mina argument i sig?

2. Alla har i praktiken en chans att skapa sig en hur god framtid som helst, är du tillräckligt smart nyfiken och kreativ, kan du skapa företag som Microsoft, Apple, Amazon, Tesla, Ikea mm alla dessa företag är skapade av kreativa och fantasifulla personer/entreprenörer som startade mer eller mindre från scratch.

De är så ni vänstermänniskor lever ni tror att ett framgångsrikt företag är något man får av staten om man har tur, ni är hjärntvättade det är INTE så det fungerar.

Men en fråga jag ställt förut (och fler än mig): vart kommer pengarna till tillväxten ifrån, staten eller näringslivet?

Okej, men vi har betalat skatt i alla dess former sedan Mesopotamiens civilisation så om det enbart berodde på skatter skulle världen ha varit i konstant tillväxt sedan dess. Men den materiella tillväxten ökade inte nämnvärt förrän kring år 1850. Vad berodde det på?

Nej det har inte varit en konstant tillväxt. Efter Roms fall hade vi en ekonomisk nedgång i Västeuropa, efter Mongolinvasionen föll Abbasidkalifatet och Mellanöstern gick ner i en ekonomisk nedgång, efter digerdöden bröts den demografiska och ekonomiska medeltida dynamiken. Så vi har inte haft en konstant tillväxt sedan jordbruket introduserades.

Något hände runt 1850 som fick oss att uppleva en demografisk och ekonomisk expansion som aldrig förr skådats. Vad berodde det på?

Hör hur denne resonerar de är ju bara svammel, och lösa floskler som vanligt bland vänstersocialister.

Förrädiskt söker de svar och låta andra förklara istället för att gå till källan och vända blicken till vart problemet ligger, nämligen hos de själva.

Ja men ändå har tillväxten aldrig varit så hög som de senaste 150 åren, och ekonomin har återhämtat sig (relativt) snabbt. Dessa finanskriser du pratar om (den långa depressionen i slutet på 1800-talet och den stora depressionen på 30-talet) har gett tillbakagångar. Men generellt har dessa kriser aldrig varit i närheten av de kriser som uppstod innan 1800-talet.

Så något hände för 150 år sedan som gjorde att tillväxten exploderade snabbare än någonsin tidigare, vilket ses i demografin (år 1800 levde drygt 1 miljarder människor på jorden, idag är vi över 7 miljarder). Vad berodde detta på? Varför kom inte den demografiska expansionen tidigare?

Det kan inte ha att göra med att det kom en våg av innovationer som ökade produktiviteten och banade väg för industrialismen?

Fast det du pratar om är ju statlig förvaltning, inte tillväxt. Så berätta nu, varför kom det en stark tillväxt som gjorde att staten fick mer pengar att förvalta vid den här tiden vi pratar om? Varför skeddw det inte tidigare när vi hade ett merkantilistiskt system?

Ja är man vänster så är man helt övertygad om att staten är lösningen på alla problem och eftersom att självinsikten och viljan att förstå andras syn på saken är lika med noll så går ni alltid tillbaka till staten. Men låt mig ställa en fråga: Att genomföra bättre skola, bättre infrastruktur och en starkare stat i allmänhet kräver resurser. Vart tror du alla dessa resurser kom ifrån?

(Svaret är det fria näringslivets tillväxt, men det kommer du såklart aldrig erkänna för det är fullkomligt omöjligt för någon som är vänster att göra)

Du hävdar bestämt att näringslivet inte är en viktig funktion för tillväxten i vårt samhälle och att det aldrig varit så heller. Var har du fått det ifrån? Finns det någon seriös ekonom som hävdat att näringslivet är överflödigt och inte behövs för att skapa tillväxt?

Nej, kommunistdiktaturerna hade ingen stark stat i den mån att den var starka nog att genomföra reformer utan militära tvångsmedel och förvalta landets kapital på ett effektivt sätt.