Vänsterfolk! Varför tror ni att vi högermänniskor tycker som vi gör?
När var digerdöden då?
När var digerdöden då?
Det första utbrottet av Digerdöden var cirka 1350. Men vi hade faktiskt ett 20-tal ytterligare utbrott av sjukdomen, ända fram till 1700-talet. (Helt ot, men ändå ...)
Saken var att vi pratade digerdöden, så börja du prata 1700-1800-tal.
Hur fel blir inte det menar du?
Sry det stod visst 1800-1900 tralet.
Pratar om man om digerdöden och detta, så är det kutym att inte byta samtalsämne som du gjorde.
Har faktiskt inte en susning om varför du gjorde så, har du ett svar på detta?
Men varför började du prata om annat utan berätta att digerdöden var inte det du prata om längre?
Det glömde du, och därför vi är här.
För det första så tycks du vara omedveten om att ekonomin i Västeuropa fram till kring sekelskiftet 1800-1900 var till största delen beroende av jordbruk.
Digerdöden var ingen sak att nämna på den tiden och 1800-talet.
Men varför hoppade du flera sekel fram i tiden för, och utan ens berätta du pratar om annan tid för?
Varför ska vi prata om en tid där digerdöden inte påverkade befolkningstalet längre, pga resistens kan jag tänka mig.
Vad har det för bäring för nått om att den ekonomisk utvecklingen sjönk under just de tidigare digerdöden?
Svaret är inget, och förstod aldrig varför h*n pratade om en tid där den inte hade så stor påverkan.
vet inte ens vem göran är, så det blir svårt.
Inte heller förstår jag relevansen som du drar in med göran.
Fortfarande så var den digerdöden väldigt dålig på döda.
Så varför börja du nästan omgående diskutera den för, samtidigt jag var på 1600-tal och betydligt längre tillbaka än 1800-1900-tal.
Nej, de är fullständigt ointressanta och irrelevans här.
Men din ad hominem kanske hade ett syfte, ja, i alla fall trodde du det.
Du behöver inte upprepa ditt hopp du gjorde, jag är sedan ett antal inlägg på det klara med att du bytte sekel snabbt.
Problem är väl mer att någon skiftar fokus mitt i samtal.
Som sagt vad digerdöden av inget märkvärdig då.
Ja, fokus var ju på den digerdöd som var långt tidigare, och du skiftade fokus till 1800-1900.
Men detta har jag nu berättat för dig ett par ggr, och du kan ändå inte se att du började prata om en annan tid.
Ja, det gör man per automatik om man inte berättar man flyttar sig par sekel fram i tiden.
Eller så kan du bara säga, oj, jag pratar nu om nått annat.
Men det fanns tydligen inte som alternativ.
Så kan jag svara = Okey, sen är det över med det.
Jag är inte det minst överkänslig, det är mest din tröghet att greppa vad jag säger som gör att du försätter.