Inlägg från: Anonym (Tvärtom) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Tvärtom)

    Kan vi prata om s.k "incels"

    Ascendere skrev 2018-11-13 21:41:32 följande:
    Jomen det handlar inte bara om extremfallen nu, utan man pratar om 80/20 principen, dvs att får kvinnor välja sexpartner helt fritt kommer 80% av kvinnorna att ligga med 20% av männen. 
    I min erfarenhet är det tvärtom. Männen är enklare; de brukar vara väldigt ense om hur drömtjejen ser ut och är. Söt, mjuk och sexig. Okomplicerad och problemfri. Barnkär, huslig och snäll. Ingen man säger nej till Jennifer Lopez!

    Medan kvinnorna nästan har lika många olika drömmän som det finns kvinnor! Vissa kvinnor gillar män med det traditionella Hollywood-macho-utseendet, men andra gillar bleka, smala, androgyna män, ytterligare andra gillar män med stor mage och runt ansikte ("snälla björnar"), vissa gillar karriärlejon, andra hantverkare, ytterligare andra intellektuella akademiker, musiker eller konstnärstyper o.s.v. o.s.v..
  • Anonym (Tvärtom)
    enmanmedskägg skrev 2018-11-13 11:16:54 följande:

    Så psykiskt instabila, blekfeta idioter som gossen i filmen ovan får inte ligga på grund av att vi har invandring? 


    Du menar att istället för att han ska skärpa till sig, plocka av sig sin nedrunkade t-shirt, skaffa sig social kompetens och sluta prata om att "alla kvinnor ska våldtas" så ska vi strypa invandringen? 


    Nej jag behöver nödvändigtvis inte kalla dig rasist, däremot dum i huvudet.


    Fast det är SANT att det råder ett stort mansöverskott i vissa åldersgrupper, p.g.a. att vi har tagit emot så många ensamkommande baaaarn, nästan samtliga män. Nu blev det 9000 unga män igen, de flesta från Afghanistan (eller i verkligheten oftast Iran), som fick stanna, som vi hade kunnat bli av med med andra politiska beslut.

    9000 av bara det ena könet på ett bräde - det är väl klart att det blir mer konkurrens om tjejerna för de jämnåriga svenska männen på det sättet! Vissa av de afghanska baaaarnen (men långt ifrån alla) är förlovade med en flicka i hemlandet som de väntar på att kunna ta hit, men under tiden försöker de också ofta skaffa sig en svensk tjej. 

    Kanada har fattat det här, så de har enbart tagit emot familjer. (Och kanske ensamma kvinnor? Dessa är hur eller hur inte så många att det blir något problem.)


  • Anonym (Tvärtom)
    AndreaBD skrev 2018-11-15 12:56:55 följande:
    Det är inte den enda funktionen som homosexualitet har. Det har också tidigare haft funktionen att de var individer som kunde hjälpa andra med sina barn då de själva inte hade några. Barnvakt och avlösare - det låter konstigt, men det lär ha varit så förr i tiden. Även hos djur.

    Och jag hävdar att det skulle fungera lika bra att få närhet av mer vänskapliga relationer och sköta den sexuella delen själv, och att bekräftelse inte är så himla viktigt. Det beror ju också lite på vad man prioriterar i livet.

    Det här var något av det dummaste jag någonsin läst. Har du EN enda historisk källa, på att folk skulle ha lämnat sina barn till homosexuella män för avlastning? Att en del kvinnor som hamnade på sådana arbeten - barnsköterska, guvernant, skolfröken - kanske var HEMLIGT homosexuella är en annan sak. De ville inte gifta sig med män och att gifta sig med en kvinna gick inte, alltså var de tvungna att försörja sig själv på de arbeten som stod till buds på den tiden. Som guvernant eller barnsköterska i en familj fick de dessutom utlopp för lite av sin längtan efter egna barn och att tillhöra en familj. 
Svar på tråden Kan vi prata om s.k "incels"