C och L - Svekdebatt

Hur ska C och L få igenom maximalt av sin politik? I opposition får man igenom mycket lite av sin politik.

1. Alliansregering.

Det finns då en stor risk, vilket också har gjort att C och L röstat nej till M/KD-regering. C/L står långt från SD i bland annat immigrationsfrågan. SD kan mycket väl använda sig av hotet att rösta ner en alliansbudget, dvs rösta på en S/MP-budget om de inte får sin vilja igenom i viktiga frågor. V skulle då garanterat ta chansen att rösta på en sådan budget och Alliansen skulle i så fall få styra med oppositionens budget. Detta drabbade ju S/MP under förra mandatperioden. C/L vill inte ge SD chansen till denna utpressning.

2. S/L/MP/C

En sådan regering har fler mandat än M/KD/SD. V skulle i detta fall lägga ner sina röster i en budgetomröstning. Finns ju inte en chans att V skulle stötta en M/KD/SD-budget. Alltså går en S/L/C/MP-budget igenom. V är alltså helt utan makt i en sådan situation och en sådan regering behöver inte alls ta hänsyn till V. Enda som krävs är att V lägger ner sina röster även i en statsministeromröstning. Vad är Vs alternativ? Rösta nej till en sådan regering och få en, i deras tycke, ännu värre regering där M och KD och ev även SD ingår? Då lägger de nog ner sina röster istället.

Denna regering har alltså stor chans. S vill sitta i regering och C/L kan ställa rätt stora krav på S och dra S ytterligare lite högerut - eller mer troligt i alla fall mer mot mitten.

Så det är inte ett svek mot väljarna. Det är ett sätt att försöka maximera genomslaget av den politik man vill genomföra. Alliansen är troligtvis inte den bästa vägen för C och L att lyckas med detta.

Sedan kan vi tycka vad vi vill om det. Jag förstår ändå hur de resonerar.

Skojar du? Vet du ens hur en budgeromröstning går till?

Först så ställs de minsta partiernas/blockens förslag mot varandra. Den som vinner där ställs mot nästa o.s.v. tills en budget ställs mot regeringens budget. Om Vs budget 'överlever' till den får möta Ms - eller M/KD eller M/KD/SD, men jag skriver M för att täcka dessa tre alternativ - hur ska då dessa partier kunna rösta på en V-budget före sin egen? Så nej, det kommer inte hända. Att SD röstade på en annan budget -Alliansen - i förra mandatperioden beror på att deras egen budget hade fallit i ett tidigare steg.

I en sista omröstning kommer Ms budget ställas mot regeringens.

Förutom att det genom detta alltså är omöjligt att det kan inträffa så är en V-budget långt värre än en S-budget för dessa partier. Att V skulle rösta på en högerbudget händer inte med motsvarande resonemang, dvs att en högerbudget är tusen resor värre än en mittbudget. De lägger då ner sina röster i valet mellan mittenregeringens budget och högerbudgeten.

Skillnaden är alltså att SD har visat att de fäller en regeringsbudget om de inte får som de vill och skulle kunna rösta på en S-budget om alliansen inte möter SD tillräckligt mycket. Detta vill verkligen inte C/L, främst när det kommer till immigrationsfrågan.

V vet att de inte sitter med något ess på hand. De kommer inte få ingå i regering, eller ens få inflytande. De får minimalt med inflytande oavsett hur det än går. Om S sitter i regering har de ändå lite garanti för en politik som inte är långt till höger. Det är bättre än övriga alternativ så då lägger de ner rösterna i statsministeromröstningen och accepterar en sådan regering. För V är det så extremt mycket viktigare att inte få SD i en maktposition att de väljer detta alternativ. Ett nyval är otänkbart för dem, ekonomin finns inte i partiet och risken att få ett starkare högerblock är enorm. De köper läger som det är.

En mittenregering har alltså två oppositioner, en på vardera sida, och eftersom de två står så långt ifrån varandra kommer de inte kunna enas om ett gemensamt budgetförslag. Därmed kan en mittenregering klara av att styra med sin egen budget.

Ganska smart i mitt tycke, även om det inte är den regering jag skulle vilja se. Spela ut två sidor, som inte kan enas, mot varandra. Kvar som 'motstånd' till regeringens budget blir i slutändan högerbudgeten, vilket V aldrig kan acceptera.

Enda frågan är om C och L kan komma överens med S. Gör de det får vi en mittenregering.

Nej, de blir inte beroende av V. Läs mitt inlägg #39.

Hur kan folk vara så totalt oinsatta i hur det politiska systemet fungerar? Läs inlägg #39.