- 
                                    
    
    
    
                
        Jag förstår din tankegång. Du vill ha ett barn till och det är ju bättre att du gör barn med din gamla man så alla barn är helsyskon......än att du har ngn kortare historia med en annan man. Bäst förstås om du träffar en kärlek men det snyter man ju inte ur näsan. Finns ju ett STORT värde i att barnen i en kull är helsyskon om nu det är ett alternativ.Anonym (Barnlängtan) skrev 2018-12-18 18:37:07 följande:min biologiska klocka tickar så jag har inte all tid i världen. att hitta en livspartner känns väldigt långsökt nu och som sagt så vill jag att alla barnen ska ha samma pappa, varför har jag förklarat tidigare i tråden. - 
                                    
    
    
    
                
        Idag så har många ungar halvsyskon och det finns ju mammor som har barn med flera olika pappor. Blir ju så, särskilt om man börjar tidigt med barn är min tanke och inget fel med det. MEN om nu TS har två barn som är helsyskon och vill ha ett till barn med deras pappa så tycker jag det är ett bra val. Bättre än att hon lägger sig med en random snubbe och "lurar" honom.
 - 
                                    
    
    
    
                
        För att det ÖHT ska bli möjligt för TS att få ett till barn med den mannen så måste hon självklart övertala honom! De har ju inget med varandra att göra vad jag förstår så det kan ju inte vara naturligt på minsta vis om hon försöker förföra honom plötsligt.Anonym (usch) skrev 2018-12-19 07:26:21 följande:Hon skriver ju att den tilltänkta pappan inte vill ha fler barn, alltså vill hon skaffa barn mot hans vilja. Som sagt, varför räcker det inte med de två barn hon har? Det sägs ofta att det är egoistiskt att inte skaffa barn, men den här tråden visar att det kan vara mycket mer egoistiskt att skaffa barn. - 
                                    
    
    
    
                
        Hon längtar efter ett barn till och tiden hastar. Kanske ska hon vara nöjd och sluta drömma MEN om hon nu absolut vill ha ett barn till så får hon väl övertala pappan till barnen om att ge henne det! Han ska ju inte i fortsättningen heller fungera som pappa men jag utgår från att TS är kvinna nog att ta hand om sin familj? Vore hon en slarvmaja så skulle hon skaffa barn hejvilt.Anonym (Herregud) skrev 2018-12-19 08:10:06 följande:Om du läser i tråden så är den tilltänka pappan vare sig tilltalad och enligt TS inte troligt intresserad av ett tredje barn. Du tycker alltså att det är ett bra val att försöka skaffa barn med en drogberoende som enligt utredning av soc är en sådan dålig förälder så han förlorat vårdnaden om sina befintliga barn. Att det skulle vara bättre än att lura någon random snubbe. Du kan inte tänka dig ett tredje alternativ? Att ge fan i att lura någon och att fokusera på de befintliga barnen? - 
                                    
    
    
    
                
        Ja inte är det en lysande idé men inte den sämsta i TS situation tycker jag. Är väl korkat att ta ihop det med en missbrukare och tro att man ska kunna rädda honom genom att föda honom ett barn? TS vet vad hon ger sig in i och huvudsaken är väl att inte hon missbrukar?Anonym (anonym) skrev 2018-12-19 13:31:12 följande:Är väl ett tecken på att vara en slarvmaja att försöka bli gravid med en missbrukare som inte är kapabel att vara far till de barn som redan finns. Somliga skaffar barn för att de tror att en förhållandet ska gå från dåligt till bra eller för att en missbrukare ska ta tag i missbruket när den ska bli förälder här vill Ts skaffa barn med någon som trots att han har 2 barn inte kan träffa sina barn pga missbruk - 
                                    
    
    
    
                
        TS ställer en fråga och den har jag förbisett och blivit OT. NEJ jag kan inte i min vildaste fantasi föreställa mig att "soc" tar barn från en välfungerande! mor för att hon gjort barn med en missbrukare som dessutom är pappa till alla hennes barn.
När omhändertagande sker så finns det mkt god anledning fast man kanske får intrycket att det sker på lösa boliner av det man läser och hör för "soc" är ju alltid bundna av sin tystnadsplikt och kan inte uttala sig i enskilda ärenden. - 
                                    
    
    
    
                
        Så du menar att "soc" har ett egenintresse av att omplacera barn hejvilt? Att hitta hem som kan ta emot dem? Har du själv fått ett barn omhändertaget på lösa grunder?Anonym (zee) skrev 2018-12-20 05:25:41 följande:Nästa underhållande i din dumhet. Det man inte vet, det håller man tyst om. - 
                                    
    
    
    
                
        Ja till skillnad mot alla andra då som alltid gör genomtänkta val?Anonym (usch) skrev 2018-12-20 06:39:01 följande:Just därför att ts vet vad hon ger sig in i är det extra tragiskt. Hon struntar uppenbarligen i allt annat bara hon får följa sina instinkter.