• Drottningen1970

    Kan jag förlora mitt barn

    Yenn skrev 2018-12-21 12:30:09 följande:

    Fy vad vidrigt och jobbigt för dig och barnet.

    Tyvärr vill väl inte tingsrätten "döma honom på förhand" trots att är precis vad dom borde. Även om han misshandlat andra kanske det blir annorlunda nu? (tänker kanske dom, inte jag).

    Det är iallafall jätteviktigt att tingsrätten får DOMAR och myndighetspapper som bevis på det han tidigare gjort, inte bara att du säger att det har hänt. I värsta fall måste du ju invänta att han gör något mot barnet och då vägra lämna ut barnet till honom igen, då kommer inte tingsrätten kunna säga något. Men det är ju en fruktansvärd väntan på det. Jag hade nog på riktigt funderat på att sticka med mitt barn, eller hålla mitt barn ifrån honom trots tingsrätten. Det är en lång process innan polisen kommer och med tvång ska ta barnet till umgängesföräldern. Och vite är ju bara pengar jämfört med ens barns hälsa. Hoppas det löser sig till det bästa för dig och barnet!

    Att hacka på en kvinna som skaffat barn med en man som slår och är kriminell är idiotiskt och vittnar om sån jävla okunskap. Man behöver diskutera varför män slåss, inte varför kvinnor har med dom att göra.  


    Jo man behöver definitivt diskutera varför kvinnor väljer dessa män. Det är ett sorgligt försummat och oforskat ämne.
  • Drottningen1970
    Yenn skrev 2018-12-21 20:01:40 följande:

    Och varför män misshandlar är tillräckligt forskat på?


    Det ena behöver inte utesluta det andra, men det gör det tyvärr idag. Ingen vågar undersöka varför vissa kvinnor stannar i destruktiva förhållanden eftersom man är rädd för att det ska tolkas som ett skuldbeläggande av offren. I själva verket är det eller borde vara högintressant att undersöka skillnaden mellan de kvinnor som avbryter negativa relationer mycket tidigt och de som stannar och låter normaliseringsprocessen dra i gång med full kraft. Om vi förstod vad som skyddar så skulle vi kunna förhindra att fler kvinnor hamnar i dessa lägen.
  • Drottningen1970
    Yenn skrev 2018-12-21 21:15:43 följande:

    Och om studierna istället fokuserade på varför män slåss så skulle det inte behövas göra studier som fokuserar på kvinnans agerande gentemot mannen. 

    Men just det, det är kvinnans ansvar precis som allt annat, det går alltid att finna en väg till det. Inte ens när hon blir misshandlad ska mannen behöva ta ansvar. 


    Det är just det där svartvita resonemanget som gör att man inte kan tala om fenomenet. Det är mycket synd. Bara för att man i syfte att ge våra flickor de bästa förutsättningar att impregneras mot att acceptera skit, undersöker vilka faktorer som skyddar och vad som gör att vissa kvinnor omedelbart identifierar och väljer bort negativa relationer, innebär inte att man fråntar förövarna ansvaret. De som väljer att misshandla har 100% ansvar för sitt beteende. Men det är löjligt att tro att psykopater ska upphöra att existera. De kommer alltid att finnas. Men däremot kan vi kvinnor välja att välja bort dom som partners och som fäder till våra barn.
  • Drottningen1970
    Anonym (E) skrev 2018-12-22 11:09:27 följande:

    Du har fel. Undersöker man sånt så skulle man snarare kunna undvika att kvinnorna får höra sånt som du påstår. Som det är nu är det bara en massa "men varför lämnade du inte?", "Hur kunde du stanna?", "Hur kom det sig att du inte såg från början hur han var?" - men inte i ett undersökande och förstående syfte utan för att just skuldbelägga kvinnan för att hon var så jävla dum. Om undersökningar gjordes kanske dessa kvinnor skulle slippa höra gång på gång att de borde dragit direkt, att de borde stått upp för sig själva osv, om undersökningarna kan få fram ett svar eller en förklaring så kanske de skulle slippa bli behandlade som idioter av folk som inte varit i situationen själva och inte har en aning om hur det går till. Den här normaliseringsprocessen är en lång jävla procedur, det är inte så att man en dag upptäcker att, ojdå, nu börjar jag nog bli normaliserad, dags att dra. Alltså är det nog inga större skillnader mellan olika kvinnor, utan snarare hur den misshandlande parten beter sig, hur förhållandet ser ut, vilka andra relationer och stöd som finns osv.


    Nej jag har inte fel. Det ÄR intressant att förstå skillnaden på de kvinnor som väldigt tidigt identifierar en osund man och aldrig låter normaliseringsprocessen dra igång. De flesta kvinnor har nån gång råkat på en osund man, men faktum är att de flesta aldrig låter det gå så långt så att normaliseringsprocessen drar igång. Det är högintressant att undersöka skillnaden i bakgrund, värderingar etc mellan kvinnor som hamnar i detta och de som inte gör det. Det är en myt att ?vem som helst? kan råka ut för detta. Sociopater och psykopater finns och kommer alltid att finnas, den biten kan vi aldrig komma ifrån. Däremot så gäller det att dessa män har så lite som möjligt att vinna på att välja en sådan livsstil. Och att automatiskt bli bortvald som partner och potentiell barnafar är en mycket viktig pusselbit. Idag ser det inte ut så. De hårda männen, med kriminell livsstil och dominant beteende har status och får vinster i samhället och går åt som smör i solsken på äktenskapsmarknaden. Av kvinnor som vill sola sig i statusen, som vill känna sig ?beskyddade? som tror att de med sin kärlek ska rädda vederbörande eller som rätt och slätt nöjer sig eftersom inställningen är att det är bättre med en dålig man än ingen man alls. Således en mängd olika felaktiga inställningar som faktiskt bara går att komma till bukt med om vi vågar undersöka risk och skyddsfaktorer i flickors uppväxt och vilka värderingar och självkänsla de fått med sig. Att detta bör grävas djupare i har absolut ingenting att göra med att frånta förövaren ansvar för sitt agerande som sagt. Man måste kunna hålla två tankar i huvudet samtidigt.
  • Drottningen1970
    Anonym (E) skrev 2018-12-22 14:13:11 följande:

    Absolut, jag menade de kvinnor som inte har barn.Det är väldigt få kvinnor som råkar på en man som smäller till en på första daten och väljer att stanna med den mannen. Det är så normaliseringsprocessen funkar. De kvinnor som lämnar tidigt har förmodligen träffat de män som visar sitt beteende tidigt, innan normaliseringsprocessen går igång som du säger. Men om det dröjt två år sen förhållandets början och allt varit perfekt, och små saker börjar hända som kan vara normala irritationsmoment i normala relationer men som sen blir större och värre med tiden, och sen resulterar i våld två år senare, då är det inte så lätt att få höra att man minsann skulle lämnat mannen för fyra år sen.


    Har aldrig påstått att det smäller på första dejten. Det jag säger är att de flesta identifierar nåt osunt långt innan första smällen och avbryter relationen långt innan. Man börjar alltså aldrig tänja på sina egna gränser och normalisera nåt sjukt.
Svar på tråden Kan jag förlora mitt barn