Vattkoppor. Behöver åsikt !!

Sessie82 skrev 2018-12-31 10:21:27 följande:

Hej måste ha lite hjälp här.

Bakgrund:

Min väninna har en dotter på 5 år som precis blitt av med sina vattkoppor hon haft hela december typ. Träffade henne när sista koppen va torkad.

Då va dom hos oss på fika nån timme och sen gick vi på bio ihop och sen åt ute på pizzeria.

MEN dagen efter får jag ett sms av min väninna att hennes man har fått vattenkoppor. Dom trodde han redan haft de men ack så fel.

Min 4 åring va i hallen samtidigt som hennes man och sen satt ju vid samma bord på pizzerian men en bit ifrån på bion.

"Problem" : Min son har fyllt 4 år och vi har ett kalas för han om 2 veckor. (Redan ändrat dag en gång).

Men nu är de även så att min väninna vill vi kommer hem till dom idag och firar nyår och äter 3 rätters osv. Låter så mysigt och lockande då vi sällan blir bjudna på sånt. Rättare sagt första gången :)

Men då..kommer vi definitivt utsätta sonen för smittan? I deras hem liksom. Tänker på kalaset om 2 veckor. Och vabb i januari ett par veckor känns inte så lockande. MEN min väninna säger att han redan är smittat vår son. Att det redan är kört. Och att det bästa är o låta han bli sjuk nu i ung ålder. Och jag är även osäker om jag haft de som liten och jag är gravid och läst det är bra o få vattkoppor tidigt i graviditeten så fostret får antikropparna.

Oj va långt de blev nu. Men finns de nån vänlig själ där ute dom har lite mer kunskap och erfarenhet av detta så snälla skriv :)

Gott nytt år på er :)

NEJ NEJ NEJ NEJ! Du är gravid, och ska absolut INTE utsättas för vattkoppor.Om du är osäker på om du hat det, så ska du inte ta några som helst risker. Tidigt i graviditeten (innan v. 10) så är det ingen fara för fostret. Men destu längre in i graviditeten, destu större risker för fostret. Absolut värst är om du smittas 2-3 veckor innan förlossningen, och bebisen utvecklar vattkoppor några dagar efter födseln.

Man ska inte heller medvetet smitta ner barn. Vattkoppor framstår som ofarligt, och är oftast det. Men varje år så dör barn i följdsjukdomar av vattkoppor. Så NEJ, man ska inte utsätta barnet för smitta bara för att "få det överstökat".

Inget säger att ditt barn smittats när mannen var där. Han kan ha smittats, så även du. Men någon självklarhet är det inte. Däremot så stiger ju risken destu mer ni kommer i kontakt med smittan. Så en hel kväll i deras hem bö ni inte utsätta er för.

Du behöver också kontakta BVC nästa arbetsdag. Detta pga av att du inte vet om du haft det, och kommit i kontakt med smittan. Du behöver testas för antikroppar (så man kan se om du haft det), om du inte haft det så kan du behöva behandling. Beror lite på hur långt gången du är i graviditeten.

1234568

Äldre 31 Dec 10:36

#2

Detta är direkt kopierat från 1177:

Du som är gravid, inte har haft vattkoppor tidigare och misstänker att du har kommit i kontakt med smitta ska kontakta en vårdcentral eller en barnmorskemottagning.

1234568

Äldre 31 Dec 10:59

#4

Sessie82 skrev 2018-12-31 10:40:57 följande:

Det där läste jag igår.

Jag är i vecka 13 och står ju att tidigt i graviditeten så överförs det antikroppar till fostret som skyddar bebis första månaderna. Det är väl en bra sak ?

Jag vet inte om jag haft det. Min yngre syster är helt 100 säker på att HON hade det när hon va 4-5 år ( jag är 3 år äldre och vi är över 30 ).

Levde väldigt nära min syster och alla andra mina syskon (5 syskon) så känns som att chansen att jag hade det som liten är väl väldigt hög ?

Men så ni säger att de bästa är att stanna hemma idag ?

Får sonen vattkoppor om 2 veckor när det är dags för kalas så blev han smittad förra veckan då.

Så svårt o veta.

Aja får väl laga nått gott hemma själva :)

Det betyder inte riktigt det som du tror. Det betyder att OM du haft vattkoppor tidigare i livet (innan graviditet), då överför du ett skydd till barnet när det föds, som räcker en liten tid. MEN om du insjuknar under graviditeten, då har du ju sjukdomen, och det innebär något helt annat. Det är farligt för fostret.

Innan 10 veckor så ska det inte vara någon större fara. Och 13 veckor är ju inte så långt. Men man har dragit gränsen ganska hårt vid 10 veckor, och du bör kontakta någon på onsdagen.

Hittade ingen mer info än det jag kopierade in på 1177 om graviditet+vattkoppor: Men jag är ssk och vet att det inte är en bra ide att utsätta sig för smitta efter v. 10 som gravid. Och inte heller utsätta barnet för smittan är en bra ide.

Nu kan ju både du och ditt barn fått smittan när han var där förra gången. Och även om endast ditt barn blivit smittat, så kommer ju du vara i kontakt med smittan rejält.
Mitt råd är att stanna hemma, och kontakta BVC. Tråkigt, självklart, men så håller du i alla fall er mest skyddade.

1234568

Äldre 31 Dec 11:02

#6

Vattkoppsviruset är en teratogen

I ca 25 procent av fallen infekteras fostret av viruset, genom att viruset passera placentan. Moderkakans permeabilitet ökar ju längre graviditeten framskrider.

Om en gravid kvinna insjuknar i vattkoppor, påbörjas en läkemedelsbehandling med aciclovir, som lindrar symtomen. I 85-100 procent av fallen blir mamman helt symtomfri. Aciclovirbehandlingen påbörjas i oklara fall om den gravida har varit i kontakt med vattkoppsmitta, utan att vara säker på sina egna antikroppar. Behandlingen bör inledas senast den sjunde dagen efter kontakten med den infekterade. Läkemedelsbehandlingen anses vara säker under graviditetens alla skeden.

En vattkoppsinfektion i livmodern kan orsaka medfött Varicella syndrom som ger bestående skador. Symtom på Varicella syndromet är ärrad hud, stela armar och ben, låg vikt, hydro- och mikrocefali, ögonskador samt utvecklingsstörning med nedsatt intelligens. Insjuknande i vattkoppor under graviditetens första trimester orsakar endast i ca 0,4 procent av fallen att fostret föds sjukt. Det har inte visat sig att vattkoppor ökar risken för missfall. Detta beror troligtvis på att moderkakan inte är så genomsläpplig för viruset under det tidiga skedet av graviditeten. Det finns inget skäl att överväga en abort om mamman insjuknat i vattkoppor i början av graviditeten. Fostrets välbefinnande bör ändå följas upp med ultraljud. Risken för fosterskada är störst under den andra trimestern, veckorna 13-24, då skaderisken är ca 2-3 procent.

Risken vid vattkoppsinfektion ökar upp till 50 procent efter graviditetsvecka 24, men det är sällsynt med fosterskador eftersom fostret redan då är välutvecklat. I allmänhet insjuknar fostret i en lindrig vattkoppsinfektion, som inte medför några allvarliga eller bestående men.

Infektionen ökar risken för förtidig födsel. Det är problematiskt om mamman får vattkoppor nära förlossningen. Sannolikheten är 40-60 procent att fostret blir smittat då.

Vattkoppsvirus utsöndras inte i bröstmjölken. Ifall det inte finns några blåsor på bröstet får mamman amma.

Det här är rån medicin boken. Så som du kan läsa så bör du stanna hemma. V. 13 är långt ifrån bra tid att insjukna. Och baserat på det här så förstår du säkert vikten av att kontakta sjukvården när du kan ha utsatts för smitta.

1234568

Äldre 31 Dec 20:40

#8

Sessie82 skrev 2018-12-31 11:02:24 följande:

Är de bvc eller vårdcentralen ja ska höra av mig till om jag misstänker jag fått smittan och osäker om jag haft de som liten ?

Du kan höra av dig till vilken enhet du vill. Vc eller BVC. Dom tar hand om dig.

1234568

Äldre 31 Dec 20:40

#9

Sessie82 skrev 2018-12-31 11:02:24 följande:

Är de bvc eller vårdcentralen ja ska höra av mig till om jag misstänker jag fått smittan och osäker om jag haft de som liten ?

Du kan höra av dig till vilken enhet du vill. Vc eller BVC. Dom tar hand om dig.

1234568

Äldre 31 Dec 20:44

#10

Sessie82 skrev 2018-12-31 11:07:22 följande:

Självklart.

Antar det är stängt idag så får ringa på onsdag. Då va de en vecka sen vi sågs.

Nu blev jag verkligen nojjig.

Hoppas verkligen att jag hade det som liten då. Min pappa minns inte och min mamma är död så kan inte fråga henne heller.

Dom flesta har ju haft det som liten. Och förhoppningsvis så visar blodprov att du har antikroppar. Anors behandlas du. Risken är ju inte så stor att något skulle gå galet. Men någon form av förebyggande behandling behöver ju on du saknar antikroppar.

Tycker det är konstigt att din kontakt på BVC inte frågat dig om du haft det. Det brukar man göra, och dom som inte vet brukar testas. Man kan ju inte vaccinera under graviditeten, men så man vet om man ska hålla sig borta från smittan, just pga risken för komplikationer om man smittas.

1234568

Äldre 1 Jan 22:46

#12

asdfgh skrev 2019-01-01 21:51:41 följande:

Har inget minne av att jag fått frågan om huruvida jag haft vattkoppor vid någon av mina graviditeter... Har visserligen haft men det var 1995 så sannolikheten för att det syns någonstans i min journal hos nuvarande vårdcentral känns som ca 0.0001%...

Tror det ofta glöms bort. Dock så borde alla gravida få den frågan. Om man inte vet om haft det, så ska man testas. Sedan så gör man ju inget mer OM inte den gravida kvinnan, utan antikroppar, insjuknar/kommer i kontakt med viruset. Man kan inte vaccinera en gravid mot vattkoppor. Men det är viktigt att känna till, så man håller sig borta från vattkoppor under graviditeten, och vet att man ska söka vård om man kommer i kontakt med vattkoppor.

Men du har nog helt rätt i att det inte frågas..

Vattkoppor. Behöver åsikt !!

INNEHÅLL