Inlägg från: Jordfräsen |Visa alla inlägg
  • Jordfräsen

    S, Mp, C och L, era reaktioner?

    Tecum skrev 2019-01-13 16:57:40 följande:
    Haha, DI är en känd moderatblaska  och det är självklart att de är sura nu. Men något sanningsvittne är de INTE!

    Om man läser uppgörelsen, vilket jag gjort, noterar man att ordet "ska" är frekvent förekommande. Saker och ting SKA genomföras, hänvisning till utredning finns bara i ett fåtal fall.
    Jag är beredd att slå vad om att det mesta inte kommer att genomföras. T.ex marknadshyror. Kommer aldrig att hända. Värnskattens avskaffande: inte en chans. C har blivit grundlurade. S har inte bundit sig till någonting och snart kommer lågkonjunkturen som omöjliggör idiotiska satsningar som ännu fler lediga barndagar.

    Finns det ens någon som räknat ut vad hela den så kallade överenskommelsen skulle kosta?

    Bara den ökade invandringen kostar flera hundra Miljarder. Annie Lööf har en vision om 30 Miljoner invandrare. Det kommer bli bra det här, bara hon äter upp sin sko först.
  • Jordfräsen
    Padirac skrev 2019-01-13 18:16:27 följande:
    Tror du att dina spådomar nedan kommer att genomföras?
    Jordfräsen skrev 2019-01-13 18:06:21 följande:
    Den nya konstellationen vill att folk ska få sparken utan ersättning och utan turordning. Man ska sänka skatten för de allra rikaste. Man ska införa marknadshyror. Vad har V att vinna på att stötta en sådan politik? Man förlorar sin egen trovärdighet.
    V kommer sätta stopp flr dessa vansinnigheter.
  • Jordfräsen
    Anonym (G) skrev 2019-01-13 19:03:34 följande:
    Och därmed öppna för Kristersson. Det trodde jag aldrig om V.
    Kristersson har inte en chans. Om C ville släppa fram honom hade de gjort det redan.
  • Jordfräsen
    Padirac skrev 2019-01-13 19:07:17 följande:
    Frågan var om du tror det du själv påstår i en annan tråd.

    Det är möjligt att V sätter stopp i hjulen för regeringsbildning - men som jag förstår det argumenterar du utifrån helt olika premisser i olika trådar, rätta mig om jag har fel och förklara gärna om det är de gamla vanliga 'underförstådda' påståendena som vi brukar prata om ibland du och jagSolig 
    Du är synnerligen oseriös. Håll dig till forumreglerna.


  • Jordfräsen
    Padirac skrev 2019-01-13 19:19:03 följande:
    Jag får tro på dig - den föreslagna regeringen kommer att 'införa fördärvet' för vanliga arbetstagare som kommer att stå helt utan skydd på arbetsmarknaden, men kommer inte att göra det. 

    Det är det jag läser i dina olika inlägg..

    Det låter som en seriös plan om inte annat.
    Jag respekterar att du inte förstår vad jag skriver. Alla har inte högskolepoäng.

    Dock ser jag inget fördärv komma för vanliga arbetstagare. Värre är det för de stackare som är beroende av vård, skola omsorg.
  • Jordfräsen
    Anonym (G) skrev 2019-01-13 19:26:12 följande:
    Det ville de inte men om det inte funkar med Löfven så harr de inget annat alternativ. Nyval kommer C aldrig att eftersträva av lätt insedda skäl. V får ta det fulla ansvaret för att det blir en regering beroende av SD.
    Jag tycker C varit tydliga med att de inte accepterar ett alternativ där SD får inflytande. Menar du att de kan komma att bryta även detta löfte? Finns det något de faktiskt står för?
  • Jordfräsen
    Padirac skrev 2019-01-13 19:32:09 följande:
    Nej, alla har inte högskolepoäng, men jag hör till de som har det - och jag undrar om det är så att du driver två olika linjer i två olika trådar?

    Eller hur ska jag förstå dig då du i en tråd säger att regeringsalternativt vill göra massa förändringar men i en annan tråd säger du att de inte kommer att göra det.

    Ett förtydligande vore bra tycker jag.
    Jag kan naturligtvis förtydliga för dig, men kom då med en konkret fråga. Exakt vad är det du inte förstår?
  • Jordfräsen
    Padirac skrev 2019-01-13 20:18:00 följande:
    Du har förtydligat i den andra tråden.

    Du säger att de vill förändra tex arbetsrätten men att de inte kommer att göra det då de förhalar mha en utredning

    Solklart

    Tror du att arbetsrätten är en av de saker som kommer att läggas på is mha en utredning?
    Jordfräsen skrev 2019-01-13 20:00:38 följande:
    Okej, jag ska förklara för akademikern:

    På frågan vad som kommer att genomföras svarade jag nyval. Detta eftersom det sannolika är att riksdagen röstar ner den grönröda sorgliga kompromissen.

    Vi går vidare till mitt påstående att de vill att arbetare ska kunna sparkas utan turordningsregler eller ekonomisk kompensation. Det är ungefär vad som står i överenskommelsen punkt 20. Då får man utgå ifrån att de menar vad de skriver. 

    Till sist har vi det faktum att de flesta punkterna i programmet hänger på att utredningar ska genomföras. Utredningar som kan ta decennier att få klara i syfte att slippa genomföra åtgärderna.

    Du ska alltså se mina uttalanden utifrån den kontext de är gjorda i.
    Det sannolika är att riksdagen aldrig ger mittenregeringen en chans. Men om Löfvén kommer till makten är det  mindre troligt att de genomför den förändringen.
  • Jordfräsen
    Padirac skrev 2019-01-13 20:43:15 följande:
    Ok, så efter en förhalning kommer riksdagen inte att släppa igenom förslaget.

    Det är fullt möjligt -  ett förslag som inte V gillar kanske inte heller SD gillar.

    Det blir onekligen en spännande regeringsperiod där problemen är långt från lösta.

    I morgon får vi veta om V släpper igenom dem, och sedan får vi se om det blir extraval eller om SD ska lyckas hålla partierna gisslan genom att rösta för eller mot ngt de har den motsatta uppfattningen om.

    Det är sannerligen inte klart ännu med hur ngt går. Inte ens efter att feta damen sjungit i sista akten i morgon kan C och L  vara säkra på att få igenom det de förhandlat fram med S

    Spännande 
    Ja, det är oerhört spännande. Låt oss hoppas på nyval. Blir så mycket intressantare när väljarna vet att C och L tillhör vänstern.

    Tror många vänsterinriktade s-vökare går över till vänsterpartiet. Sen lär C och S byta en del väljare med varann, samt C och L tappa en del till M. Mycket intressant blir det.

    V kräver nu ikväll förhandlingar. Samtidigt bygger nuvarande uppgörelse på att V inte får vara med. Om S pratar med V så tappar de C. Ack ack ack, hur ska denna soppa sluta?
Svar på tråden S, Mp, C och L, era reaktioner?