kan någon fälla denna absurda regering?
kan övriga partier fälla denna regering genom misstroendeomröstning?
-
-
Svar på tråden kan någon fälla denna absurda regering?
-
Det var fel, förtroendet har gått ner samtidigt som han även har blivit bortröstad för att det skulle bli ohållbart för Sverige att han skulle sitta 4 år till när ordentliga tag behöver göras.Anonym (CirkusSverige) skrev 2019-01-17 10:35:57 följande:
Han har större förtroende från väljarna än någon annan partiledare så att byta statsminister skulle inte lösa problemet som du tar upp.
Han fick sitta kvar 4 år för att förtroendet fanns från väljarna men nu fanns inte det längre och även andra partierna tycker han misskött sig.
Då ska inte samma person kunna bli återinsatt förens man har fått tillbaka förtroendet från väljarna.
Det är sanningen. -
Men nu fick ju Löfvéns parti flest röster av alla, de är det största partiet. Så förtroendet var i alla fall tillräckligt starkt för att folk skulle rösta på honom i stora skaror.Anonym (Skallepär) skrev 2019-01-17 11:21:44 följande:Det var fel, förtroendet har gått ner samtidigt som han även har blivit bortröstad för att det skulle bli ohållbart för Sverige att han skulle sitta 4 år till när ordentliga tag behöver göras.
Han fick sitta kvar 4 år för att förtroendet fanns från väljarna men nu fanns inte det längre och även andra partierna tycker han misskött sig.
Då ska inte samma person kunna bli återinsatt förens man har fått tillbaka förtroendet från väljarna.
Det är sanningen.
Det är ett faktum, även om vi var många som röstade på andra partier. -
Han blev bortröstad av alliansen och SD men ingen av deras partiledare har större förtroende hos svenska folket. Att M eller SD skulle ta över finns det inte en möjlighet till. Deras partier är för små och deras partiledare har mindre förtroende än Löfven. Han kan och ska naturligtvis axla rollen som statsminister eftersom han har störst förtroende av alla partiledare. Att resonera som du och vilja sätta dit någon med ännu mindre förtroende är vansinnigt.Anonym (Skallepär) skrev 2019-01-17 11:21:44 följande:
Det var fel, förtroendet har gått ner samtidigt som han även har blivit bortröstad för att det skulle bli ohållbart för Sverige att han skulle sitta 4 år till när ordentliga tag behöver göras.
Han fick sitta kvar 4 år för att förtroendet fanns från väljarna men nu fanns inte det längre och även andra partierna tycker han misskött sig.
Då ska inte samma person kunna bli återinsatt förens man har fått tillbaka förtroendet från väljarna.
Det är sanningen.
-
Väljarna röstar inte bort någon statsminister. Vi väljer vilka som ska sitta i riksdagen, sedan väljer riksdagen statsminister.Anonym (Skallepär) skrev 2019-01-17 11:21:44 följande:Det var fel, förtroendet har gått ner samtidigt som han även har blivit bortröstad för att det skulle bli ohållbart för Sverige att han skulle sitta 4 år till när ordentliga tag behöver göras.
Han fick sitta kvar 4 år för att förtroendet fanns från väljarna men nu fanns inte det längre och även andra partierna tycker han misskött sig.
Då ska inte samma person kunna bli återinsatt förens man har fått tillbaka förtroendet från väljarna.
Det är sanningen.
www.riksdagen.se/sv/sa-funkar-riksdagen/demokrati/sa-bildas-regeringen/
-
Väljarna röstar inte bort någon statsminister. Vi väljer vilka som ska sitta i riksdagen, sedan väljer riksdagen statsminister.Anonym (Skallepär) skrev 2019-01-17 11:21:44 följande:Det var fel, förtroendet har gått ner samtidigt som han även har blivit bortröstad för att det skulle bli ohållbart för Sverige att han skulle sitta 4 år till när ordentliga tag behöver göras.
Han fick sitta kvar 4 år för att förtroendet fanns från väljarna men nu fanns inte det längre och även andra partierna tycker han misskött sig.
Då ska inte samma person kunna bli återinsatt förens man har fått tillbaka förtroendet från väljarna.
Det är sanningen.
www.riksdagen.se/sv/sa-funkar-riksdagen/demokrati/sa-bildas-regeringen/
-
Som du resonerar så kan han sitta kvar i all evighet, när förtroendet sviker då ska man ta ett steg åt sidan att sedan tro att man har förtroende när man bara har ett mandat och även blivit bortröstad. Makt galet.Anonym (CirkusSverige) skrev 2019-01-17 11:32:53 följande:
Han blev bortröstad av alliansen och SD men ingen av deras partiledare har större förtroende hos svenska folket. Att M eller SD skulle ta över finns det inte en möjlighet till. Deras partier är för små och deras partiledare har mindre förtroende än Löfven. Han kan och ska naturligtvis axla rollen som statsminister eftersom han har störst förtroende av alla partiledare. Att resonera som du och vilja sätta dit någon med ännu mindre förtroende är vansinnigt.
-
Du förstog inte vad jag skrev!Krakra skrev 2019-01-17 11:43:29 följande:
Väljarna röstar inte bort någon statsminister. Vi väljer vilka som ska sitta i riksdagen, sedan väljer riksdagen statsminister.
www.riksdagen.se/sv/sa-funkar-riksdagen/demokrati/sa-bildas-regeringen/
-
Vadå misskött sig, han har ju stoppat invandringen och höjt a-kassan. Precis det som alla wt arbetslösa, hemmaboende, SD-oskulder vill ha.Anonym (Skallepär) skrev 2019-01-17 11:21:44 följande:Det var fel, förtroendet har gått ner samtidigt som han även har blivit bortröstad för att det skulle bli ohållbart för Sverige att han skulle sitta 4 år till när ordentliga tag behöver göras.
Han fick sitta kvar 4 år för att förtroendet fanns från väljarna men nu fanns inte det längre och även andra partierna tycker han misskött sig.
Då ska inte samma person kunna bli återinsatt förens man har fått tillbaka förtroendet från väljarna.
Det är sanningen. -
Nu blir det drag i migrationspolitiken när C, MP och V ska få vara med och bestämma.
Nya friska ekonomiska migranter väntar oss.
132 000 uppehållstillstånd 2018.
Räkna med mer nu! -
Varför tror du det blir fler?Anonym (Undergången.) skrev 2019-01-17 14:09:40 följande:
Nu blir det drag i migrationspolitiken när C, MP och V ska få vara med och bestämma.
Nya friska ekonomiska migranter väntar oss.
132 000 uppehållstillstånd 2018.
Räkna med mer nu!
