Inlägg från: sextiotalist |Visa alla inlägg
  • sextiotalist

    Problem med arv

    No Logo skrev 2019-02-07 10:49:50 följande:

    Lämnade inte farmor något till dig direkt i arvet?

    Det som inte är barnens laglott kunde hon ju testamenterat till vem hon ville.


    Min tanke också, ts farmor hade ju rätt att testamentera en del till ts, pappan har ju i ett sådant fall endast rätt till sin laglott, låter lite som ts blivit förd bakom ljuset faktiskt, vet inte om det är något man kan rätta till efterhand, men tror inte det tyvärr
  • sextiotalist
    Anonym (K) skrev 2019-02-07 11:29:55 följande:
    Farmor hade troligtvis ingen koll på juridiken och det som är gjort har säkert mänger med formfel. Att ta strid för en sån här sak mot sin pappa blir ju också en väldigt speciell process, dessutom om TS verkar  vara medellös.  Alltihop är en tråkig situation som hade kunnat undvikas.
    Inte helt omöjligt, det är nog inte helt ovanligt heller, en del tror att det är lätt att skriva ett testamente, vilket inte alltid det är.
  • sextiotalist
    Annahanna91 skrev 2019-02-07 12:11:12 följande:
    Jo hon lämnade pengar till mig i sitt testamente men då hon är gift är allt hennes mans sålänge han lever och en del bundet i deras gemensamma bostad, bil och marker.

    Min pappa blev struken ur testamentet och båda jag och han fick en lapp min farmor skrivit där hon uttrycker att hon är ledsen att pappa inte ser henne som sin mamma, inte vill ha kontakt och då inte borde vara intresserad av hennes pengar. Hon skrev att hon strukit han från testamentet men bad från hjärtat att han avstår arvslotten och ger de till sitt barnbarn (mig)
    Det är nog felet, man kan inte stryka en bröstarvingen ur testamentet. Utan det man får göra är att testamentera till någon.
    Bröstarvinge har alltid rätt till sin laglott.
    Utöver detta så kan man visst som gift testamentera sina egna tillgångar, men de gemensamma kan man inte röra. Men om en person har en enskild egendom så kan han/hon i sitt testamente skriva att det ska gå till en viss person.

    Så det ser ut som att din farmor och farfar har kört sitt eget race, därav det blev fel. Säg till din farfar att han, om han har speciella önskningar, ska gå till en jurist och skriva ett testamente, så blir allt rätt.
    Och är det rätt skrivet, så kan endast din pappa t.ex få sin laglott och inget mer.
  • sextiotalist
    Annahanna91 skrev 2019-02-07 13:47:16 följande:
    Min farmor har testamenterat pengar till mig men då hon är gift är pengarna låsta på hennes man fram tills hans bortgång. Sonen har alltid rätt till arvslotten och de va upp till han att besluta om han brydde sig om sin mammas vilja att ge de till sitt barnbarn eller helt enkelt ville ta pengarna själv varav han valde de senare alternativet.
    Nu hänger jag inte med. Är din pappa din farmor och farfars gemensamma barn? I så fall har din farfar rätt att sitta kvar i orubbat bo, men som jag skrev innan så kunde din farmor testamentera sina egna tillgångar (att skriva en önskan på en lapp är inget testamente och håller inte juridiskt ifall det prövas). Är inte din pappa, din farmor och farfars gemensamma barn, så har han rätt att kräva ut laglotten (och det spelar ingen roll om de skrev ut honom ur testamentet, han har sin lagliga rätt ändå), finns det inget testamente, så skulle din pappa (under förutsättning att han är särkullbarn) få sin arvslott.
    Ledsen, men det verkade inte finnas ett juridiskt bindande testamente (som bla att ska vara bevittnat av två oberoende vittnen) och man kan inte stryka en bröstarvinge ur testamentet
  • sextiotalist
    Annahanna91 skrev 2019-02-07 14:00:05 följande:
    Han tog in en advokat som konstaterade att pengarna farmor testamenterat bort till mig & hennes syster kan han inte få tal del av men han fick rätten till att inte behöva lyssna på farmors vilja och ta arvslotten till sig själv.

    Min farfar är inte min riktiga farfar utan min farmors man, har tyvärr inte jättebra kontakt med honom pga alla bråk mellan dom och min far samt att de båda inte var speciellt bra på relationer. Vi har alltså ingen djupare relation där vi kan prata om sådant men jag vet att de varit problem dom emellan (farmors man & pappa) då min far inte brytt sig alls förens min farmors död.

    En stor del av pengarna jag kommer få i framtiden är bundet i deras gemensamma bostad, fordon & mark och jag har somsagt ingen djupare kontakt med ?farfar? så jag skulle känna eller vilja att fråga honom om pengar. Arvslotten kommer dock betalas ut nu och det går direkt till min far då han löst de med advokat och inte vill lyssna på farmors önskan
    Fast är detta testamente juridiskt bindande, så hade det inte blivit så. Då hade han fått rätt till laglotten och inget mer. Annars har advokaten farit med osanning.
  • sextiotalist
    Annahanna91 skrev 2019-02-07 14:04:54 följande:
    Så krånglig detta med testamente! Min far är min farmors son men min farfar är inte min riktiga farfar alltså inte min pappas son utan farmor gifte om sig med en ny man. Testamentet är fixat och gjort på riktigt sätt så min far kommer inte kunna ta del av de pengarna som är i testamentet (han drog in advokat i de men får inget av de pengarna) utan får bara ta del av arvslotten mot min farmors vilja.
    Nej, han har inte fått ta del av någon arvslott eftersom du själv skriver att mycket är bundet i den fastighet som din "farfar" bor kvar i.
    Arvslott, för att förklara vad det är,
    När din farmor dog, så gjordes en bodelning, din farmors del var hälften av det som hon och din "farfar" hade tillsammans, den delen är arvslotten, det andra hälften har din "farfar". Nu har din farmor och "farfar" genom testamente troligen sett till att din pappa endast kunde få ut laglotten, dvs hälften av arvslotten. Hade din pappa fått ut arvslotten, så hade din "farfar" fått sälja av eller belåna för att kunna lösa ut din pappa.

    Din farmor har troligen bett din pappa att avstå sin halva laglott till dig, vilket han nu inte gjorde (och inte heller behövde). När din "farfar" en gång dör, så kan du och de andra släktingarna få den andra halvan som är kvar av arvslotten, din "farfars" sida ärver hans del.


  • sextiotalist
    Anonym (Lottlös) skrev 2019-02-07 14:49:41 följande:

    Förstår dig Ts. Känner till en liknande situation. Det gällde en nära anhörig till mig, hans pappa brydde sig aldrig om honom men hans farmor tog hand om honom, ja han växte inte upp hos farmorn utan hos mamman men var ändå mycket hos sin farmor. Hon ville när hon gick bort att alla barnbarn skulle dela på arvet, men pappan tog allt själv! Min anhörig har också låg inkomst, trasiga möbler och dålig tv, ja lever fattigt helt enkelt. Men pappan som redan har gott om pengar gav inte bort en krona. Och då har ändå min anhörig ställt upp mest för sin farmor. Så jag förstår dig ts. Och de som skriver att du ska fixa jobb o inkomst mm inte lätt som sjukskriven!! Suck...


    Troligen en liknande situation, man har en önskning, men har inte gjort ett juridiskt hållbart testamente. Men sedan finns lagen som säger att bröstarvinge alltid har rätt till sin laglott, halva arvslotten.
  • sextiotalist
    Anonym (TrumpPower!) skrev 2019-02-08 01:32:52 följande:
    Var i lagtexten finner du grund för det fetstilta (att TS kommer ärva farmors man)?

    Om TS far avstod halva sin arvsrätt och endast tog ut laglotten nu, får han ut den andra halvan vid sin styvfars (TS "plastfarfars") frånfälle.

    Men TS har noll och ingen arvsrätt, utan får vackert vänta tills hennes far avlider.

    TS! Tycker nog du borde växa upp och ta eget ansvar istället för att försöka tillskansa dig pengar du inte har någon laglig rätt till.
    Det skrev jag inte, jag skrev att när "farfar" än gång i tiden dör, så kommer ts och den andra släktingen få resten av arvslotten, dvs det som är från farmors sida, varför jag skrev det, det är utifrån de uppgifter från ts att det finns ett testamente och som hon beskrivit det så har pappan tagit ut sin laglott, det som farmodern inte kunde testamentera bort
  • sextiotalist
    Anonym (TrumpPower!) skrev 2019-02-09 03:15:54 följande:

    Ja, av farmors sida kanske. Men inte av "plastfarfars".


    Något annat har jag inte påstått heller
Svar på tråden Problem med arv