Finns det fler manliga oskulder än kvinnliga?

Nu brukar det gång efter gång berättas om "vänner" som inte lyckas med relationer trots att de jobbar inom it-sektorn med hög lön och är trevliga. Det påstås att mängder med trevliga relativt sociala ingenjörer aldrig ens varit på dejt trots att de är 30+ år så det lär ju knappast gå att kompensera knepig personlighet med bra lön och ett trevligt hem

För män gäller Pengar Makt Status.

För kvinnor gäller utseende.

 

Personlighet är överskattat.

 

I trådar efter trådar på mängder av forum svenska som utländska där det diskuteras relationer och på diverse bloggar

Vackra kvinnor behöver inte ha en intressant personlighet.

Isåfall måste det ju vara några få män som ligger med alla kvinnor. De männen får mycket sex, kvinnorna får lite och några män (och kvinnor) får inget alls.

Kvinnorna vill ju ha lika mycket sex som de män som får ligga (och förhållanden) . Oskulderna vill också få ligga (och ha förhållanden?). Problemet är alltså de själviska svinen som ligger med flera olika kvinnor, inte ger de kvinnorna vare sig tillräckligt med sex eller varaktiga förhållanden eftersom de ger sig av till nästa kvinna direkt och dessutom hindrar deras beteende oskulderna från att komma fram till kvinnorna.

Det är alltså ett manligt problem. De sex-roffande häradsbetäckarna måste stoppas. Vad tänker ni oskulder göra åt det?

Så de sk alfahannarna är födda icke-oskulder? Hade de sex i livmodern? Och kvinnor dras inte alls till "badboys"

Eller också gör de som flera av mina manliga bekanta som är 40+, ger upp. De var ointressanta redan i gymnasiet. Skötsamma, tråkiga och initiativlösa.

En människa som är genuint tråkig är en människa som inte märks av alls den som ingen märker när den kommer eller går motsatsen till den tråkige är den som alla uppskattar när den kommer in i rummet och tydligt märker när den går 

Jag är varken man eller oskuld. Jag känner inte heller igen fenomenet att att kvinnor enbart dras till alfahannar och badboys. Detta är en myt som stöds av de som behöver något att skylla sina tillkortakommanden på. Jag har alltså inte problem med detta och känner att problemet ägs av män och bör därför lösas av dem.

Det jag som kvinna bidrar med, som jämnar ut oddsen, är att uppfostra min son till en empatisk, jämställd man med stor social förmåga som gör att han har lätt att umgås med båda könen på ett naturligt sätt. Detta är förstås en långsiktig plan och hjälper inte dagens mogna oskulder. Det är svårt att lära gamla hundar sitta.

Det är väl fullständigt logiskt att kvinnor dras till män med högre socialt värde? Män dras ju definitivt till kvinnor med högt socialt värde. Inte till kvinnor med lågt socialt värde. 

Däremot finns det ingen som helst koppling mellan badboys och högt socialt värde. Män får högt värde baserat på social förmåga, humor, självkänsla, kompetens, utseende, karriär och liknande.

En badboy är en dryg och osympatisk jävel som beter sig illa mot omgivningen och inte sällan är kriminell. En ytterst liten andel av kvinnorna betraktar detta som högt socialt värde. Oftast utsatta kvinnor som har låg självkänsla och egna svårigheter i livet 

Konstigt att så många vanliga och snälla män vill ha just de kvinnorna att de aldrig ser alla andra.

Hur gammal är du? Hur stora uppfattar du att dina chanser är att få en kvinna?

Kvinnor får värde baserat på utseende och ungdom. Män får socialt värde baserat på deras handlingar. Orättvist. Handlingarna kan man ju påverka själv.

Jag tror att jag definierar badboy lite "snällare". Jag tänker mig en som främst är "bad" på det sexuella området. En som har många partners, ohämmat förför kvinnor, tar oskulder, dumpar tjejer, är otrogen etc. Men som är helt ok på andra områden, social, bra på jobbet, funkar i samhället etc, etc. Åtminstone upplever jag att de jag har blivit brädad av hör till den kategorin och inte är några halvkriminella outsiders.

Det kan kanske förklara varför det framkommer olika syn på hur vanliga de är och hur många kvinnor som faller för dem. Det är väl mycket troligare att man attraheras av en man som är spännande sexuellt men som är skötsam och social än av en ren skitstövel eller av en som är skötsam men oerfaren.

Ser du dig som frivillig eller ofrivillig oskuld?

Ok. Skulle du kunna tänka dig att förbli oskuld alltså? Men du verkar ändå väldigt berörd av att kvinnor dras till andra män. Själv har jag en stark lust, men har fått avstå sex hittills. 

Ok. Skulle du kunna tänka dig att förbli oskuld alltså? Men du verkar ändå väldigt berörd av att kvinnor dras till andra män. Själv har jag en stark lust, men har fått avstå sex hittills. 

Och när jag var ung, trodde jag att män ville ha naturliga tjejer som inte är överdrivet feminina (läs: våpiga). Det var ju det man hade blivit itutad. Killar ser ner på tjejighet. Alltså borde de se upp till tjejer som inte är så tjejiga..? Barnslig logik som jag höll fast vid alldeles för länge.

Nu vet jag att man måste spela på sin kvinnlighet i ganska hög utsträckning både vad gäller utseende och beteende. Kvinnor kan inte slappna av och bli så naturliga att vi ses som okvinnliga. Typ struntar kläderna och sminket och blir som en av grabbarna. 

Den där hopplösa treenigheten mellan att vara sig själv, att vara som man har blivit lärd enligt diverse ideal och att vara attraktiv för det motsatta könet är lika svår för alla. 

Nu är ju jag kvinna och lade ned timmar med smink, hår och kläder när jag var tonåring när jag tröttnade på att fixa en massa och nöjde mig med mascara fick jag inte mindre uppmärksamhet dock är det först som vuxen jag fattat att jag tillhör de som anses se bra ut 

Såna ser jag som players. Inte som badboys. Och själva definitionen av en player är ju att han har framgång bland tjejerna och utnyttjar det. Men framgången beror enligt mig oftare på att han är snygg och socialt charmig, snarare än att han är "bad". 

Jag hörde begreppet badboy första gången när jag besökte släkt i USA runt 1990. En av mina jämnåriga sysslingar beskrevs som en badboy av resten av familjen, och då handlade det om avhoppad skola, droger och riskbeteenden i största allmänhet. Inget som 95% av kvinnorna lockas av, alltså. 

Och bland oss tråkiga, vanliga kvinnor har för övrigt även players dåligt rykte. Man kan tycka att någon viss kille verkar intressant, tills man får höra från sina kompisar att han är är en player. Då svalnar intresset väldigt fort. En sån typ är det sista man vill råka ut för. 

Sedan finns det förstås tjejer som vill ha honom ändå. De kanske själva är players, eller tror att de kan förändra honom. Men de är inte så många. 

Men oavsett den personliga definitionen av badboy kontra player, så har jag ändå hört från många bittra män i olika diskussioner att kvinnor generellt tycker det är spännande med kriminalitet etc men att de inte vill erkänna det. Sånt jäkla nonsens.

Och de faller sällan för det kaxiga/farliga/spännande, utan mer för det som de uppfattar som romantiskt/känsligt/omtänksamt.