• Bjoer

    Arvskifte

    elsi skrev 2019-03-29 11:29:07 följande:
    En av parterna (TS?) anser att det är en skitsak. Den andra av parterna anser säkerligen inte att det är en skitsak.

    Då kan ju den som anser att det är en skitsak ge med sig eftersom det är en skitsak i dennes tycke och därmed oviktigt.
    Det är två parter som tvistar, TS är tredje part och anser det är en skitsak. Troligen är det en skitsak för alla men att det nu handlar om prestige och att vinna. Sakärendet är nog inte viktigt längre.
Svar på tråden Arvskifte